矛盾の許容と美学

TV局も不況色強いですね。

正月のTV番組表を見ているとやたらと再放送が多いと感じますよね。
キー局で減収、赤字が出てしまい収益改善の為に制作費を抑制して
過去財産を使用して居るのでしょうね。(民放はタダだからまぁ文句は言えないかも・・）
NHKだけは、そんなに再放送なくやっていますね。
スポンサーの撤退、縮小の影響を大きく感じられる状況ですね。

民放が藁をも掴む思いでスポンサー探しに勤しんでしまうと
報道の公正さとかが軽視されないか勝手に心配してます。

今年はどうなるかな？？

2008年はリーマンブラザーズの破綻以降、グローバル経済の脆弱性が一気に噴出し
急速な経済の悪化を招いた年でしたね。
そんな中、今年はどうなるんでしょうか？

政治の分野は、黙っていても選挙があるから有権者へのPRを強化して
目先の対策を強調するでしょうね。
目先と近未来と将来を展望できる政策を強調して欲しいのに・・

選挙の行方は恐らく、与党劣勢のまま突入して行くのだと思います。
根拠は乏しいですが、共産党員の急増、人員削減の影響で何か変えないと
と言う思いを多くの人が持っていると思うからです。


経済の分野は、グローバル経済を再考し保護主義を出来る限り回避し
新たな秩序への模索に動き始めると思います。
現在日本の経済も急速に悪化し、非正規社員の失業が社会問題化しています。
緊急避難的なセーフティネットを引く事は非常に重要で対策は評価できるとおもいますが
その先を展望できるかが問題となってくるでしょう。
非正規の問題を解決するには、派遣法の法律をいじっても何も根本解決にはならないと考えます。
非正規社員が経済的にメリットのある労働力と言うカテゴリーから抜け出ないと思うからです。

労働力の流動性を確保する為にも必要な法律とは思いますが、根本対策は正規社員の
扱いを見直す必要があるのではないでしょうか？
多くの面で正規社員が余りに保護されすぎていると思うのです。

連合側はそこの見直しを積極的に提案して非正規、正規の格差是正に努めなければ
労働者の団結は得られなくなるでしょう。結果、労働者の権利は一部の企業労働者の
既得権益化してしまい(USのどっか団体の様にもうしているかも・・）、
誰の理解も得られない団体へ没落するだけでょうから。

経団連側は、労働力をコストと見過ぎた結果を反省する事を迫られるでしょう。
反省する事は大いにあると思います。
グローバル化と言う名の下に、盲目的(都合の良い様に利用？）に海外の制度を導入して
失敗例は多くあるはずです。

経済分野は景気回復の起点を見つけるにはちょっと時間が掛かりそうなので
今年は現実と理想の中で労使共に苦しむ一年なのかも知れません。

お部屋探し中に・・・

最近ずーっと部屋探ししてまして、ようやく来週引越しする事になりました。

こんなのんきな事をやっている最中に世界中で色んな事が起こっているななんて
他人事の様に感じてたんですけど、
こんな私でも、金融危機の影響出ててビックリです。

長期運用を目的としているので、株価か下がっても日経平均が9000円位までは
それ程驚きはしなかったのですが、さすが9000円を割ると、目減り幅が大きく少々焦りますね。(笑)
まぁチャンスかななんて思うんですけど、一日株式市場を眺めている様な退屈は性に合わないので
長期運用でがんばろうと思います。だからこれからも少しづつ買いましてリスク回避力を付けて
景気の荒波を越えて見せます。

グリーンスパンも行き過ぎた自由主義経済(ケインズ主義の拡大解釈した感じなのかな？）
の過ちも認めたので、これから一定の規制と更なる透明性を確保する動きがでて、
公正な市場構築に世界中が取り組み秩序を徐々に取り戻して行くのだと思います。

直近の市況はステップ応答的な金融危機で、それに大して対応策を準備しなかった為にしばらくは
振動が激しい市場の乱高下が続くのでしょうね。


政治は、株価や円高に一喜一憂する必要はなく、
追加経済対策についても、内需拡大策を全面に打ち出し将来に向けた不安を払拭して欲しい。
政治の役割は今年最初に書いたのですが、内需に舵取りできるかが勝負だと思います。

学習能力のない景気対策は必要なし。

学習能力のない代表例としては自民党の住宅ローン減税。
控除：500万円以上？？？　控除額が500万円以上出来る人が、この10年で増えたか？
年収200万〜300万の人が増えただけではないのか？これで金持ち減税ではないか？
景気が浮上すると思う？
もう少し考えて頂きたい物です。

報道2001 印刷工場が一等地にあって何が悪い！ どんな職であってもいいだろう。

今日の報道2001を見て、あるコメントが気になりました。

与党の無駄撲滅委員の取材で国立印刷局？(うる覚え)のVTRの終了後

｢一等地に印刷工場ですよ。｣と言う半笑いコメントが凄く気になりました。

無駄撲滅の為に印刷工場がそこにある必要はなく、民間委託か他に移したら良い
と言う意味合いがあるとは思うのですが、言い方が
一等地に印刷工場がある事を馬鹿にしている感じがしてしまいました。
（別にその機関を擁護する気持ちはありません。）


一等地に印刷工場があっても良いのではないのですか？
一般企業が努力して高い経費を払い、存続できるビジネスモデルであるなら。
なんの問題もない。

じゃぁ一等地に何があったら妥当なんでしょう？
その土地を使用し、公正に価値を生み利益を上げられるのなら何の職業で
良いのではないでしょうか？(どんな職業であろうと

私個人的には価値毀損し赤字を生み出している霞ヶ関、国会議事堂は一等地に必要なのかと思います。

こっちも目指せ「金」、科学五輪強化に文科省が乗り出す

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080816-00000026-yom-pol

中韓に遅れを取っているから理数系の金を目指し、強化をするそうです。
その目標は、大いに結構だと思います。

でも発掘、育成された能力をいかんなく発揮でき報酬が得られる環境を
日本は構築しているだろうか？
そういう環境を整えないとアメリカ等に頭脳が流出していくだけ。
実際、中国、韓国、インドもそういう悩みを抱えるし、
アメリカの企業とかの技術系の人とかは2000年以降はインド系が多いし。
　　（博士号取って、そのまま米企業や研究機関にいる人が多い様な気がします。)

そう考えると目標だけであれば、文部科学省の自己満足だと考えてしまいます。
文部科学省に留まらず、各省庁と連携して、その個人の能力を活かす,活かしたいと思える
様な国家の姿を示していく必要があるのではないでしょうか？
国家を考える官僚が多ければ何も難しい事ではないと思います。

政治家はこの件について官僚以上に考えて欲しいし、真剣取り組めば国民の支持
を得られるだろうと考えます。