|
続き
第４期（平成２５年９−１２月）
●原電敦賀最終報告書の検討会合関係（平成２５年１０-１２月）
●もんじゅ調査計画策定指示からみる大飯、敦賀有識者会合の矛盾.等..
●「活断層」が動いても影響がないことを認めた原子力規制委―何のための活断層議論か？
●不合理な「活断層」認定への法的対抗策―類似事例から考える
●異議申立ての「訴えの利益」の理論武装―最高裁判決の援用
●原電からの異議申立て却下関係―「報告したから訴えの利益なし」？！
敦賀の活断層判断をめぐる今後の展開可能性について...（平成２５年９月２８日時点）
●原電による情報公開請求関連―有識者を私人扱いし重要メールを非公開とする誤り
●大飯・高浜の再稼働審査における「人質行政」
●内部での意見交換がない規制委の思考停止状態
●コメント欄関係
第３期（平成２５年７−８月時点）
●問題点総括パワーポイント資料（平成２５年７月初め時点）
＜参考＞
＜日本原電関係＞
●原電最終調査報告書聴取会合の問題点（平成２５年７〜８月時点）
●前代未聞の対原電報告徴収の内容と、異議申立て関係（平成２５年７月〜８月）
原電への報告徴収命令の奇妙な内容（平成２５年５月）
●敦賀有識者会合評価書の根幹を揺すぶる大問題（平成２５年５月下旬時点）
●迷走する田中委員長の発言―やはり、何もわかっていなかった・・（平成２５年５月下旬時点）
＜関西電力大飯・高浜関係＞
●再論・大飯有識者会合運営の支離滅裂（平成２５年８月時点）
●大飯、高浜原発の再稼働審査での三連動地震等の扱いについて（平成２５年７月時点）...
●コメント投稿に関する注意喚起
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
