（新名称） 法と公正手続きへの基本的理解が欠如した原子力規制委

（続き）
以上、上記「独り言」の内容に関し、Kyusyutaroさんの御意見をお聞かせ頂ければ幸いです。「国家安全保障にかかる電力の在り方とマスコミの論調」の様なテーマで、一回きりでもよろしいので、取り上げて頂ければ勉強になると思っています。御検討お願い申し上げます。

話は変わりますが、ある方のコメント（削除済）で
「本ブログでの九電社員の書き込みは、今後、川内、玄海の公聴会、説明会で 調査を強く要請する」とありましたね。
これって、ブログコメンターである「中年九電社員」さんへの脅し？圧力？
九電も相手にするはずもなく、「中年九電社員」さんも全く気にもなさっていないと思うのですが、コメント投稿ルール違反どころか、何かスルー出来ないものを感じます。ブログ主さんはどうお考えですか？これこそ偏った市民団体である事を自ら暴露しているか如きですが、ブログ内コメントで止まらず、ブログコメンターとしては決して許せない一線を越えた「禁じ手」を使ったという風に感じております。今後、どういうコメントをしようが、徹底的な排除が妥当と思うのですが…。

（続き）
国家安全保障の問題と言えども、多く（？）の国民が反原発の立場をとろうとする。しかし、それら反原発の考えを持つ国民が原発の何がわかっているか疑問であり、ほとんどの人々が感情論の域を越えていない科学的には素人のはずだ。いわゆる左翼の新聞、もしくは左翼市民団体の扇動による影響がある事は否定出来ない。
それは前述した老婆と孫（３児の母親）の会話から何となく読み取れる。

朝日新聞はいわゆる従軍慰安婦問題で一部誤報と伝えた。捏造だとの批判もある。集団的自衛権については徴兵制度の文字も記事にする。
先日の産経新聞1面には、『福島第1事故「吉田調書」』を入手、『「全面撤退」明確に否定』と朝日新聞の記事を批判している。
朝日新聞の朝刊発行数は約750万部。その内、何割の購読者が朝日だけの単独購読者だろうか？読者の多くは東電の社員が敵前逃亡したと思っているかも知れない。捏造を含む左翼思想の影響を受けるはずだ。毎日、東京も似たり寄ったり。左翼新聞の本質を検証すべきと思う。（続く）

（続き）
そもそも、反原発になぜ左翼が多いのだろう。
ちょっとネットで調べてみた。
「エネルギーは国家安全保障の問題だ。太平洋戦争はなぜ起こったか。そこには日本のエネルギー問題もあった。資源がない日本にとって、石油輸入に関し、欧米からストップがかけられれば、死活問題である。結局は石油資源確保の為、南方への進出を余儀なくされた。現代においても、資源がない日本という構造に変わりない。原発廃止により日本の安全保障を弱体化させるという反日の思想が働いている。」というのだ。
極論でもあり、その真偽の検証は必要であるものの、左翼が反原発を唱えているという事実はある。
左翼新聞は、共通して集団的自衛権、いわゆる従軍慰安婦問題、特定秘密保護法への論調が同じ方向にある。いずれも国家体制批判の論調。（続く）

（続き）
土曜日の「独り言」です。

老婆とその孫（３児の母親）の会話。
「集団的自衛権っていやね。戦争が始まったり、徴兵制度が始まるかも知れないんだって。子ども達を戦争にやるなんていやよ。」
それを聞いた私は、
「集団的自衛権って、戦争する為の権利なの？徴兵制度なんか口に出したら、今の近代国家民主主義の日本だったらいっぺんに政権は倒れてしまうよ。それに武器の近代化から言えば、徴兵制度なんて古いよ。有り得ないんじゃないの。」
それを聞いた二人、
「でも、新聞、テレビで言ってたよ。」

いやいやマスコミの影響力は大きいものである。賛否両論があり、受取り方にも問題はあろうが、家に閉じこもっている一般の主婦、年配者、政治に関心がない人々、そして平和ボケの人々に、いとも簡単に影響を与えてしまう。

いわゆる左翼新聞と言われているところはどこだろう。
やはり、朝日を筆頭に、毎日、東京かな。その反対軸にいるのは、産経、読売というとこだろうか。あれれ、原発に対する主張の構図と一緒だ。（続く）

Kyusyutaro様
早速の対応ありがとうございました。
これで気分を悪くする事無く、このブログを開く事が出来ます。新たな記事を楽しみにしております。
さて、今、考えている事を私の独り言として投稿させて頂ければ幸いです。（続く）

ブログ冒頭記事にも載せてありますが、ちょうど1年前に書いた記事のURLを書いておきます。当時も今も状況は変わりがありませんね。言葉の汚さ、品のなさはエスカレートしている感がありますが、なぜかくも汚くなるのでしょう・・・。ここは２CHではないのですから、普通の冷静な言葉で話してもらいたいものです。

http://blogs.yahoo.co.jp/kyusyutaro110/9896202.html
http://blogs.yahoo.co.jp/kyusyutaro110/9779406.html
http://blogs.yahoo.co.jp/kyusyutaro110/9802696.html

なかなか記事をまとまってかけず申し訳ありませんが、また状況をみて書くようにしたいと思います。まともなコメントであれば歓迎ですし、反映まで若干時間がかかるかもしれませんが、皆さんの参考にもなるようなファクト、その他について投稿していただければと思います。

コメントは承認制に移行しました。この2カ月ほどの状況では仕方がありません。
この2カ月ほど放置してあったコメントも、「倉庫」に移送しましたので、そちらをご覧ください。一部コメントは、いろいろの参考の意味で、こちらにも残してあります。

原発の温排水と地球温暖化との関係の話は、やや新鮮でしたが、すべてが「電力の利権」で語られ、世界有数の地震多発地帯に原発は危険、の一点張りでは、不毛に過ぎます。
コンバインドサイクルの利用拡大はもちろん否定される話ではないでしょうが、ガス調達、CO2等のほか、政治・軍事状況等も念頭においたエネルギー安保の視点を忘れてはなりません。何事も一つに偏するのはリスクが大きいわけで、それぞれの長短を補い合って、エネルギー構成の適切なバランスを維持する、というごく当たり前のことが求められているということです。それが、社会に不可欠の基盤インフラである電力の安定供給確保の上で必須のことです。

「kyusyutaro」様
もう、そろそろよろしいのではないでしょうか。
ブログにおけるコメント欄はブログ主の敷地内にあり、貴殿曰く「私的会議室」です。言わば貴殿のルールの管理下にあります。
そのルールを守れない人々が現在のコメント欄を牛耳っています。彼らの執拗さを見れば、一般の人種ではなく、たぶん偏った市民団体の人々でしょう。
ルールを守る常識人との議論の対象ではない事は誰が考えても明白ですので、このブログの尊厳を守る為にも、もう、そろそろよろしいのではないでしょうか。
反原発論を否定するつもりはありませんが、彼らが「常識ある反原発論者を貶めている」という事を理解出来ないとは残念です。
このコメントは、またまた彼らからバッシングを受けるでしょうが、このブログの重要性を鑑み、存続を願い、敢えてコメント致します。

原子力推進論者が原子力を推進するのは原子力に利権があるからだ、と言う人が居ます。なるほど単純にして明快。電信柱が高いのも消防自動車が赤いのも誰かの利権によって動かされているのか。もしかすると世の中の全てを説明出来る究極の理論かもしれません…陰謀論に勝るとも劣らぬ。

閑話休題。そうであれば反原発を主張する人は反原発に利権が有ると言う事になります。此処でも矢鱈とコンバインドサイクルを推す人が居ますが、その人はコンバインドに利権が有る人だと考えて間違い無さそうです。

*

さて、或る問題のために、電源構成の内訳天然ガスの割合を大幅に増やす事は出来ません。特に、脱原発を標榜すれば売り手に足元を見られるからその問題は顕著になると考えられます。にも拘わらず、そんな問題を伏せてコンバインドを推すのは、矢張りB層君にはコンバインドの利権が有ると考えて間違い無い…。

と言うのは冗談で、単にB層君が聞き囓りの無知なニワカに過ぎないって事なんでしょうが…（笑）。

あ、B層君。違うと言うのなら、どんな問題なのか的確に答えて下さい。

昔読んだ囲碁の入門書に、

『三手一組で読め』

という格言が載ってました。どういう事かと言うと「良い手が見つかってもすぐに着手するな。その後の相手の出方と、それに自分がどう対応するか考えを巡らせた上で着手せよ」と言う事です。

素人は良い手が見つかったら反射的に打ってしまいます。一方、プロはいつも三手どころか何十手と読んでいるでしょう。アマチュアにプロの真似は無理だとしても、せめて三手は読む習慣をつけないと上達しないよ、と言う事です。

例えば、素人が定石破りの妙手だと喜び勇んだ手が、実はプロがとっくの昔にダメ出し済の悪手だったりします。

*

現実世界で言えば、何らかの解決策を見つけると、それが唯一最高のものであるかのように思い込んで舞い上がってしまうのが素人、本当に使い物になるか十二分に検証しない限り解決策として取り上げないのがプロ、と言ったところでしょうかね（笑）。