民主党に翻弄されて落ち込んでいる保守派必見！の動画

最近1日おきに落ち込む政治の世界

今朝も大掃除の億劫さと
チラッと観た前原氏のTV
　＞観光立国を目指すための中で
　　GWの混雑を解消するために子供中心に考えて
　　学校をフレキシブルな休みにするとか・・・
　　そのために社会実験のための予算（？）を使ってとか
　　はぁ～～～＠＠＠何それ？
　　学校は長期の休みだってあるのだし
　　GWにまで政府が口出しするって？＠＠＠
　　小さな親切大きなお世話　かも
　　学校ってそんな程度のものかいな・・・と
　　仕分けして社会実験のための予算って何なん？
　　（言葉には自信ないけど確かに予算って言ってました。）
　　そんなの何の意味があるのかな～～～って
思わずガラス磨きに力がこもってしまいました。（溜息）

昼食後、朝刊に目を通して又、慄きました～～。
読売新聞の2面トップ記事に
首相「憲法改正議論を」　の見出し！
　社民は反対　連立に摩擦も　とはありますが・・・
　＞民主党の7割は元社会党ですからね・・・
　　もう何が起こってもおかしくないですね。
　　きっと地球市民のための憲法改正になるのではないでしょうか？？？

因みにこの鳩氏が2005年に出した改正論は

　
＞民主党主導で憲法改正を
　　　鳩山由紀夫
　2005年は日本にとってキーストーン（要石）となる一年である。なかでも切実さをもって浮上しているのが、現行の日本国憲法の改正である。

　2004年、わが国では安全保障をアメリカに委ねるわが国の限界が、イラクへの自衛隊派遣をもって顕在化した。これまで「護憲」を掲げてきた人々にとっても、憲法を変えぬまま小泉首相が自衛隊派遣を認めてしまった事実を、どう受け止めるのであろうか。憲法の形骸だけを守っていたのでは、内実を問わない現状追認的な派兵が今後も繰り返される可能性があることが、明らかになったのだ。

　だからこそ私は、間違った大義のもとで日本が海外に派兵を行なったこと、オランダ軍に守られたままの「自己完結性」をもたない自衛隊のあり方を問うべく、『文藝春秋』（2004年5月号）や『Ｖｏｉｃｅ』（同8月号、11月号）に憲法改正試案を発表してきた。「自衛軍」の保持を規定した「安全保障」の章を著したことや、「平和主義及び国際協調」の章で国際活動への積極的な参加、主権の一部委譲を規定したことで、現下に一石を投じたつもりである。

　安全保障の事例から国民に憲法改正の重要性を訴えたのは、年内に試案の全容を示し、2005年というタイミングで実現させることをおいてほかにないと判断したからだ。

　政治的意味においても、自民党が2005年の結党50周年を迎え憲法試案を出すとなれば、これを座視していては彼らのペースで議論が進んでしまう。民主党全体の議論とは別に、私個人としても先手をもって案を出し、「野党の側もここまで考えている」ということを国民に示さないかぎり、政権交代はありえない。

　私は代表当時、「与野党の立場を超えて、われわれは党のためでなく日本のために行動すべきだ」と発言し、民主党内から批判を受けたことを反省もしているが、しかし政治哲学の根本を曲げることはできない。

　断わっておくが、私は憲法改正を道具に政界再編を狙うようなことはまったく考えていない。それは憲法の議論という純粋な政策論を汚すものでしかない。しかし、私の考える憲法改正を問うていくなかで、自然と大きなひとつの流れができ、他の政党の方々の力も借りるようなことがあれば、これほど嬉しいことはないと考えている。

　小沢一郎氏や横路孝弘氏の共通項は、両氏それぞれの現実主義や理念によって「そうはいっても、いま憲法は変わらない」と考えている点である。私は、いますぐに憲法を変えねばならないと信じている。

自立のための憲法を

　いまの日本には極端な「内容よりも改憲」と消極的な「内容よりも護憲」の両勢力が混在しており、肝心の憲法の内容を問う議論が不足している。

　そういう不毛な論争をやめ、「憲法の内容はいかにあるべきか」と考えたときに、国連やそれに類する機関、たとえば将来アジア太平洋地域版ＥＵのような連合体ができたとき、その指揮のもとに平和維持に努めるようなことは、絶対に重要だと考えられる。冒頭に記した「自衛軍」が国連やアジア版ＥＵの決議を得て海外で活動することは正当であるし、積極的に行なうべきである。

まぁ時間があれば読んでみてください☆
どうせ2005年の話ですから、いくらでも逃げきる口実はありますし・・・。