法治国家日本の法律はどこを向いてるか・・・・？！ ( 国会 ) - ☆ポリテクの卵たち＞日本の未来を考える

ロンドン　　　

　オーストラリア　　　　イメージ 3

　　　　
中央刑事裁判所　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スイス・ベルン
　　　　　

どこのブログでも小沢氏が今国会中に【外国人地方参政権】を通すという話題で持ちきりです。

　　　＞＞＞たった１００万と言われる外国人に何故民主主義の国家において少数派である外国人（在日特別永住許可権）を持った反日感情の強い住人たちの優遇政策が大きな顔で語られるのか、不思議な思いで一杯です。
　戦後GHQにより意図的に残留されただけの少数の在日特別永住権を持った団体が、外国人地方参政権を欲する理由（彼らの最終目標には被参政権だと息巻いているようですが。）は勿論、日本の国家主権を侵食するためなのでしょうが、彼らの意図には他にもいろいろな要因が考えられます。その一つに、【韓国の徴兵制を回避する理由のため】などという、不届きなものもあるかも知れません。しかし、日本人が本当に恐れているのは、彼らを後ろに控えている国、中共の存在であり、中国共産党の持つ覇権主義的政策と、そこまで日本国家を追い詰めてきた国家戦略に対する薄気味悪い、違和感なのではないでしょうか？
　左派系人権団体から、

「少数派の権利を守れ。それが真の民主主義」

と,いう発想の下で次々実現される矛盾。この【国家は国民の敵】という考え方は本来の社会主義のイデオロギーとは相容れないものであり、これは日本向けの日本弱体化の発想であるため、当然現代日本人の考え方に否応なく混沌を招く要因になるものである。

中華人民共和国憲法
第1条

中華人民共和国は、労働者階級が領導する、労農同盟を基礎とした人民民主主義独裁の社会主義国家である。
社会主義制度は、中華人民共和国の基本制度である。いかなる組織もまた個人による社会主義の破壊も、これを禁止する。

外交と安全保障をクロフネが考えてみた。より抜粋http://gaikoanzenhosyo.blog4.fc2.com/blog-entry-888.html

（このブログはとても解りやすくお薦めです。）

　お隣の国ではイデオロギーは憲法によって守られています。政府は中国共産党であり、民主主義になることはありえません。

　片や日本は良くも悪くも主権在民国家ですが、リベラル人権派は上記のように少数派の人権ばかりにスポットを当てます。一体、主権在民とは何なのでしょうか？この憲法の下で日本の不利益になる法案を通そうとする議員たちに、何の罪も罰も与えることが出来ない憲法や法律とは一体何なのでしょうか？
　

法曹界の危険な一面

（前略）外国人地方参政権は合法である
　＞＞＞1995年に下された定住外国人地方選挙権最高裁判決の傍論「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものに、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」（最高裁第三小法廷判決：平成7年2月28日）を根拠に、外国人地方選挙権は現行憲法違反ではなく、それを認めるかどうかは立法政策の問題であり、要は、政治の問題だと考える立場が憲法研究者・司法と行政の関係者の中では多数ではないかと思います。（後略）

＞＞＞松尾光太郎 de 海馬之玄関ＢＬＯＧよりhttp://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/58930300.html
　
　上記ブログの言わんとすることはリベラル派の巣窟ような法曹界においては、外国人地方参政権は憲法上、違憲ではないと判断がなされている現在、違憲であることの最終判断を“ベニスの商人”のポーシャの肉は切っても良いけど血は１滴もダメという判断をどこでするかということが“百地論稿が挙げる外国人地方選挙権違憲理由”を使い詳しく書かれています。日本人にとって首の皮１枚で・・・ということに違いはないのでしょう。
　しかし、法律の解釈は時代により、又その判断基準はある程度の許容範囲の中で判断されるという事実、又前例主義という可もなく不可もなくというような部分もありますから、千葉氏のような法相を長とするならどんな立法がされてもおかしくはなく、三権分立という制度の中でも増殖したリベラル人権派の裁判官がどんな判断をするかが問題になるのではないかと考えられます。
　
　法律関係に関しては私を始め、一般人にとって敷居の高い世界はないのではないでしょうか？元来人間関係をスムーズに行うために存在するルールの学問であるはずですが、その道の著書を読み解くには難解な日本語の壁を乗り越えなくてはならない不愉快さ　すら感じます。難解な文言と幾重にも張り巡らせた伏線・・・わざわざ法律弱者を作り出すように法律を権威の中に押しとどめる嫌みったらしさ　をどう解釈すれば良いのかわかりません。長いこと法曹界が象牙の塔の中で何をしてきたか・・・又、司法試験に於いても、リベラル思想が有利となること、いつからか日本の社会の中では行政も政治も又、ご他聞にもれず、出世するのはそういう人たちで構成されていることがこの問題を作り出した原因なのではないかと考えられます。

法律の目的は日本人のために・・・

　小沢政権のやろうとしている、少数の外国人への配慮のための立法は日本国家への反逆行為であると同時に、それを民意などという虚偽虚構、問題のすり替えを許すことは出来ません。

何があっても、国民あっての国家＝国家あっての国民であるならば、法律の原点は日本人と日本国家に機能するという視点を前提とするのが、当然ではないだろうかということをまとめとします。