|
竹島問題を考える この主張を長尾氏が現在も保ち続けているかは筆者の知るところではないが・・・ （最近のＨＰは少しトーンダウンしているかも知れない＞所詮朱に交われば紅くなるか・・・） ＞＞＞＞＞＞多分この民主党の政策と違う動画はその内友愛されるかも知れないが取り敢えずアップ 竹島領土問題の総論 http://www8.plala.or.jp/correct/takesimamondai.html 〖第一項〗 『日本国の「竹島」対応 』 〖第二項〗 『「竹島」の制定と領土とは 』 〖第三項〗 『「竹島」が日本領土である経緯』 〖第四項〗 『韓国による「竹島」不法占拠 』 〖第五項〗 『韓国の国民性と領土問題 』 〖第六項〗 『「竹島」周辺の資源と状況・現状 』 〖終わりにあたり〗 世界の領土・境界紛争と国際裁判 外交交渉と司法的解決の採用を目指して 金子利喜男より抜粋 http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page042.html
千島列島の場合は、その係争諸島に関する国際的な文書がいくつかある。それゆえ、千島の先占は、歴史的には興味あるにしても、国際法上それは決定的な意味をもたず、むしろ条約の解釈が重用である
１）それは国家によっておこなわれなければならないということ。その意志を表示しなければならい。 ２）先占される土地は、無主の地であること。ある土地に人がすんでいても、その土地が、どの国家にも 属していないときは、無主の土地とみられてきたが、しかし、そのような土地は、民族自決権と先住 権の要求の高揚げとともに、古典的な理論に服しなくなった。 ３）先占が実効的であることが必要である。先占を尊重させる権力が必要である。無人島の場合、時々見 回って国家機関が秩序を維持できれば、それで十分である。 国際法の父といわれるグロチウス（1583―1645年）も「意志行為だけでは不十分であって、先占が明らかに認められ得る外部的行為がなければならない」（１）と述べている（ただし、これは海の先占について）。19世紀の後半には、先占が実効的でならなければならないことは確立したとみられている。
��1904年 ギアナ境界事件 あたらしい貿易経路を発見しただけでは、その私人の本国が、その土地に対する主権を取得、と判示さ れた。 ��1931年 クリッパートン島事件 島も先占を主張するメキシコは、その権利を実効的に行使したことを証明しなければならない、との要 件が強調された。
他国が、優越的な主張を立証できないときには、時刻の主権の現実的行使はわずかなものでよいとし、 先占の要件を明確にした。
英国は「古来の権原」を、フランスは「固有の権原」を主張。ICJは、実効的占有を重視し、係争諸島 は英国領であるとした。
ある国家が、当初は実効的に支配していたとしても、いつのまにかその土地を平穏かつ継続的に支配し ているなら、後者が優越する。'''
問題は二つ �〔簑蠅寮菫�りは条件を絶対的に不利にする �⇔療斂簑蠅鮴鏝絛軌蕕�必ず敗北に追い込む 竹島を独島と言い続け、日本憎しの教育を行い続けたが故に、韓国人は若い人たちまで本気で信じ、それが世論となっています。片や日本の若者は、韓国に教科書問題煮まで内政干渉され、又日教組の勝手な思惑により国の歴史を子供たちに伝える場も無いため、竹島の実態も事実がどこにあるかということも問いかけることもないまま成長した若者が増えれば、当然世論に繋がりません。隣国に何を言われても、そんなものかとし考えられないのです。 最近では、信じられないことですが、政治家個人の思惑なのか、国会図書館内での歴史問題研究などがどういう形にしろ歴史のすり合わせをしようとする、体たらく振りには全く言葉が出てきません。このようなことが続けば、日本側の歴史資料として残っている貴重なデータも、言われるままに隣国の都合の良いようなデータに摺り返られる日がくるかも知れません。（余談ですが、神保町当たりで謎の外国人集団が日本の古地図を買い漁っているらしいです。）元へ、そのような積み重ねがいずれは、日本の立場を危うくしていく原因になるということに違いはありません。 国際裁判に挑むにしても、この問題は先送りし過ぎると最悪のところ既成事実が優先されかねない問題なのではないかと思います。 |
領土問題
[ リスト ]
“既成事実の優先”によって、時効という、国際法上違法性を有しない領有がなされることがあります。
長期間、他国の領域を平穏かつ継続的に支配することで領有権が支配している国のものになるということです。
現在、日本が抗議(甘いと思いますが)していることで、平穏という要件を構成させていない現状なんですが、
今はやりの友愛…どうなる事やら。
2010/1/31(日) 午前 10:45 [ 木田ぽん太 ]
竹島は日本固有の領土です。
韓国は国際司法裁判所にも出てこないで日本は強硬な手段で奪還すべきです。
傑作○です。
2010/1/31(日) 午後 1:55
どうして日本は外交に臆病でしょうか・・・
特に領土については一歩も引いてはいけません。
竹島の次は尖閣諸島です。危ないですね。
また訪問させて頂きます。 tousanより
2010/1/31(日) 午後 4:28 [ 愉快な父さん ]
引けば朝鮮人も支那もどんどん押してきます。遠慮など無縁の民族ですＺ！
それを刺激しないように？教科書では問題を乗せないようにとはとんでもない話ですね。少し前の産経ネットニュースでも
古いドイツの地図で日本領と複数にわたってはっきりと記載されています。それを嘘を連発し、お門違いの詐欺行為を
続ける韓国は詐欺国家ですねｚｚｚｚｚｚ。
日本は鳩山を倒して左翼を一掃し、国民にもちゃんと領土意識と国家意識を持たせる必要があります！
負うべき負担と義務とサービス恩恵権利のバランスに国家元首の言葉がない、政治は嘘です。偽善者でしょう・・・
2010/1/31(日) 午後 5:45 [ 葉隠 ]
もくださん
それが一番怖いところなのですよね。
既成事実の積み重ね という演出方法もあるということ。
仮に判決が出てもそれを強制するものではなく、拘束力を執行する機関ではないというのも面倒な話なんですけど、取り敢えず、民主党政権には何も手をつけては欲しくないような気がします。
2010/1/31(日) 午後 8:37
近野さん
韓国はそれを策略として用いてる節はありますね。
だから今まで解決しなかった・・・
日本人も事実を教え、もう少し教育のプロパガンダで愛国心教育をするべきだと思います。
2010/1/31(日) 午後 8:40
愉快な父さんさん、初めまして☆
敗戦国だから戦勝国の言うなり外交は違うのではないかと思うのですけど、外務省は何だかそんな姿勢のようです。訳がわかりません。そのような理不尽な地位協定がある訳でもないでしょうが・・・
不甲斐ないですね。尖閣諸島の問題も、中国は、これを習った部分はあるかも知れません。ロシアも強気なのは日本が押せば引くことを知っているからなのではないでしょうか？
2010/1/31(日) 午後 8:49
大変勉強になる資料ですね。
じっくり読ませていただきます。
＠
2010/1/31(日) 午後 8:54
葉隠れさん
共産主義者は偽善者が多いですね、確かに！
小沢氏のような利権主義者は共産党の階級主義者の偽善と相容れるものがあります。賄賂とかそういう利権は国を腐敗させます。中国の現状を見れば良くわかることですね。
歴史観は日教組をどうにかするまで無理です。それには民主党を分裂させるしかないのではないかと思います。
2010/1/31(日) 午後 8:58
そういうことですね。自分としては平沼新党と城内さん、安倍さん、稲田さん、山谷さんらに期待しています・・・
もちろんそのほかの保守の気概と信念のある議員には結集して欲しいですね！
このまま民主政権が続けば日本は崩壊します！
2010/1/31(日) 午後 10:29 [ 葉隠 ]
おはようございます。
国際司法裁判は双方が合意しないと持ち込めません。
韓国は勝ち目がないうちは決して持ち込まないでしょう。日本はそうしたことで時間を失うよりも、韓国を締め上げて、力で捥ぎ取ることをしなければなりません。軍事力を蓄え、彼らへの一切の援助を停止し、渡航を自粛し、彼らへの査証発給用件を数倍厳しくしていくのです。そして、力で奪い返すしかないです。
2010/2/1(月) 午前 7:03 [ mana ]
manaさん
お返事遅くなりました。
最近、日本は外交でも自民党時代より、制裁がありません。民主党はまるでそれが目的だったのかと思うような、奇妙で、日本の地位をまるで亡き者にするようなやり方です。今、日本を相手にする国はなくなりました。もしかすると、まず戦うのは、民主党であり、いずれ内戦状態になるかも知れません。その位のことが起こらないとこの国は目覚めないのかもしれません。悲しいことですが・・・。
2010/2/3(水) 午前 6:46