「霞が関」は大ばか=菅担当相 10月31日17時23分配信 時事通信 「知恵、頭を使ってない。霞が関なんて成績が良かっただけで大ばかだ」。菅直人副総理兼国家戦略担当相は31日、民主党都連の会合での講演で、激しい言葉で官僚を批判した。 「効果のない投資に振り向けてきた日本の財政を根本から変える」と財政構造改革に取り組む決意を明かした菅氏は、官僚から「2兆円を使ったら目いっぱいで2兆円の経済効果だ」と説明を受けたことを紹介した後に、「大ばか」発言が飛び出した。官僚嫌いで知られる菅氏は、学業は優秀でも過去の例にとらわれて柔軟な発想に欠けると言いたかったようだが、官僚の反発を招きそうだ。 >霞が関なんて成績が良かっただけで大ばかだ
異論を挟む余地ナシのお言葉にわが意を得たりでございます。
要するにその危機管理能力の無きが如しの教育 を行って来た日教組の教育方針は見直されるべき時期だということでしょう。 日教組の長年の教育は、日本人から思考能力を奪い続けた結果 秀才型の人間は作られるけれど、天才型もナタで割ったような人材も出てこないことに ようやく気付いて下さった訳ですから・・・ 政治家としてして成すべきことはこれから日本の教育を どのように変えて行くかということを論じなくては国家戦略担当相とは言えません。
さっさと日教組を掃除してくださいね☆
それが使える人間を育てるための第一歩ではないでしょうか? |
本日の民主党ウオッチ
[ リスト ]





siaさん
権力の座ってそんなに甘い蜜の味がするのでしょうか?
一度味わってみたい・・・
2009/10/31(土) 午後 9:54
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
2009/11/1(日) 午前 7:57 [ nanking_atrocities ]
おはようございます。
相手が『馬鹿』だと思えるということは、自分が彼らより『賢い』という自覚があるわけですから、全てご自分ですれば、それこそ脱官僚ではないですか。
他人を馬鹿という人を馬鹿という、そう小学校で教わりましたが、今の大臣にこの言葉の意味が解りますか。
2009/11/1(日) 午前 9:47 [ mana ]
官僚は優秀です。
ただ社会性に乏しいのでしょう。
当たらず触らずで定年して天下るというレールがいけないのでは
行政の主導性も評価の対象にしたら良くなるのでは
予算経費は現場が節約した分が評価になるとか
民間の利益型の工夫を取り入れて行く改革をしたら
どの会社より業績を伸ばしたりするのではないでしょうか
政治家の意に従うだけで楽をしてきたわけです
つまり政治家より断然頭が良かったのでしょう。
教育を改革して精神的な価値観と人生観を回帰させれば
日本は息を吹き返す可能性がありますね。
2009/11/1(日) 午前 11:33 [ takachin ]
manaさん
いやはや、本当に能力のある人間は大風呂敷は広げません。
実るほど頭を垂れる稲穂かなという格言があります。
黙って相手の言い分を聞きながら、多弁ではなくてもも相手を自分のペースに巻き込み、人を動かすということが出来る人間が賢い人間の処世術・・・のはずですが。昨今の日本人は全く持って有言実行は良いのですが、結局実行できない時に、何かのせいにしたがる人種が増えました。
2009/11/1(日) 午後 1:37
longlongtimeagoさん
官僚は優秀・・・確かに仰るとおり挫折感のない人たちの集団です。
だからあまり判断力がない。知らないことから逃避する癖はあるかも知れません。何事も先送りにして、解決が付かない問題で疲弊しているのも事実なような気がします。(自分の出世が先になり過ぎ当たり障りのない仕事をしています。各種領土問題・拉致被害者、経済見誤り等々、米国では考えられない日本独特の慎重さが解決を遅らせている状況です。
2009/11/1(日) 午後 1:47
学歴=仕事のできる優秀な人が、間違いであることを証明している民間企業は有ります。
官僚は民間企業に、学ぶ必要が有ります。
2009/11/1(日) 午後 3:23 [ iwa*ima*u*a1949 ]
iwa*ima*u*a1949さん
優秀でも実践力のない人間は使えませんが、訓練次第なのだと思います。許容量は一般人より多くのものを吸収できる素材です。
2009/11/1(日) 午後 3:52
傑作トラバ
2009/11/1(日) 午後 9:35
学歴より人間性に問題が有る人が、官僚には多いので、学校の教師等も民間で5年以上働いた経験の有る人以外、採用しないようにすれば良いのです。
2009/11/2(月) 午後 6:11 [ iwa*ima*u*a1949 ]
ナオミさん
TB有難うございます☆
2009/11/2(月) 午後 6:51
iwa*ima*u*a1949さん
仰るとおり、先に採用されるより、民間経験で採用し2年くらい自衛隊で修行させ、何が何でも日本への愛国心を育まなくては国家機関で働く資格はないかも知れませんね。
2009/11/2(月) 午後 6:55
好きなことを言ってますね。官僚抜きで何処まで出来るか見ものです。
2009/11/3(火) 午後 0:17 [ taka ]
takさん
本当ですね。
何か色々大変みたいですね、内部的には。
省庁が指示待ちになっているようです。
2009/11/3(火) 午後 1:01
ココアさん、
官僚が賢いか。賢いのもいるでしょう。元々回転が速くて賢いのもいれば、その時の瞬間努力の者もいるでしょう。結果として、今賢いかというと、かなりばらけるでしょう。
だけど、大事なことは、50才くらいまで努力してきたかどうかの方がもっと大事だと思います。そこまで努力すれば、いくらアホでもかなりの知識はつくでしょう。反対に、いくら回転が速くても50才まで遊べば只の人間になるでしょう。
私の話で恐縮です。私は、今流の偏差値でいえば70くらいでしたが、賢いと言うには今少し欠けるところがあったようです。だけど、30才からこちらは、遊ぶということは有りませんでしたから(中国に行く前までは、ずっと仙人みたいな生活をしていました)、30年間にため込んだ知識はかなりのものだと思っています。
ちなみに、わたしが毎日書いているブログは、ほとんど何も見ないで書いています。勿論、電脳頁を参考にしていますが、それは、あくまで参考で確認のために使っているだけです。
2009/11/6(金) 午後 11:22 [ 出野行男 ]
(続き)
こうやって考えてくると、私は、政治家の中に入れても、確実に半分以上の行けると自信を持っています。尤も、優秀な官僚には勝てないでしょうが、幅広さという点では余り負けないでしょう。
ちなみに、私の知っている者は、上級公務員試験を全国で有数の成績で合格していますが、今では、私と競争するような相手ではありません。あの時、いい成績を上げていただけです。
2009/11/6(金) 午後 11:23 [ 出野行男 ]
出野さん
確かに人間歩みを止めてはそこで終わりになってしまいますよね。
でも今民主党のやっていることは菅氏にこのように馬鹿者呼ばわりされることが問題なのではなく、政治主導という名目はいいですが、結局、小沢氏詣でのような形と官僚発言の禁止、指示待ち状態の省内、結局その省内の中で財務省だけが、別格扱いになっていくなのではないかと考えられることです。挙句、議員立法の禁止と各種委員会で行われている横暴。本日も、法相自身が法律の悪前例を許可してしまいました。これが前例となると日本は一体法治国家としての対面を保つことが出来るかの問題なのです。これではファシズムと言えなくもないな・・・と思います。それに昨今の報道のあり方の問題も指摘しておかなくてはなりません。NHKも何故か全てを国会中継している訳ではないらしいです。国会中継を全部見られる訳ではないですからメディアや新聞の役割は大きいはずですが、日本の今ある現実がまるで見えて来ない報道ばかりで、日本人が日本人としての世論になるまでに成熟できない事実が問題になるのだと思います。
2009/11/7(土) 午前 1:24
要するに一極集中になり、国民の知らない間に次々と色々厄介なことが起こっているのではないかとという不安感があります
2009/11/7(土) 午前 1:28
官尊民碑の日本人は、税金で生活している、政治家・官僚・公務員に甘過ぎるから、肩書・学歴は有っても仕事の出来る、優秀な人材が育たないのです。
官尊民碑の国民が悪いのです。
政治資金・税金の使い道を、何時でも国民が閲覧できるように、一円から公開するように、法制化を要求する事です。
2009/11/8(日) 午前 11:24 [ iwa*ima*u*a1949 ]
iwa*ima*u*a1949さん
日本人が官尊民碑なんて言葉きっと忘れちゃってるのではないかと思いますが(爆笑)少なくとも官は奇妙なエリート意識を持ち続けている裸の王様なんだと思います。勿論全員ではないと思いますが、ある種の特権意識があることは否めません。だから税金という国民からの預かり金を無駄に使うような不祥事が後を絶ちません。私たちはそれを怒りに繋げ、しっかりと見張っていく必要があります。国民には公務員を罷免する権利がありますから・・・。
そのことと官僚に仕事をさせないというのは、又、次元の違うお話ではないかと考えています。一応彼らはその道のエキスパート(日本の教育劣化の元で育った中でのという注釈は付きますが)なのですから、国の為に働く義務を最大限に活かさなくてはいけません。
ですが、民主党の言うところの政治主導というシステムはなんだか北朝鮮に似てきたのではないかと・・・全て一元化させ、トップダウン型の官僚システムでは、トップの考え方に誤認があった場合どうなるでしょうか?私はその辺のことを含めて、小沢社会党は危険であると
思うのですが。
2009/11/8(日) 午後 2:14