|
竹島問題を考える この主張を長尾氏が現在も保ち続けているかは筆者の知るところではないが・・・ （最近のＨＰは少しトーンダウンしているかも知れない＞所詮朱に交われば紅くなるか・・・） ＞＞＞＞＞＞多分この民主党の政策と違う動画はその内友愛されるかも知れないが取り敢えずアップ 竹島領土問題の総論 http://www8.plala.or.jp/correct/takesimamondai.html 〖第一項〗 『日本国の「竹島」対応 』 〖第二項〗 『「竹島」の制定と領土とは 』 〖第三項〗 『「竹島」が日本領土である経緯』 〖第四項〗 『韓国による「竹島」不法占拠 』 〖第五項〗 『韓国の国民性と領土問題 』 〖第六項〗 『「竹島」周辺の資源と状況・現状 』 〖終わりにあたり〗 世界の領土・境界紛争と国際裁判 外交交渉と司法的解決の採用を目指して 金子利喜男より抜粋 http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page042.html
千島列島の場合は、その係争諸島に関する国際的な文書がいくつかある。それゆえ、千島の先占は、歴史的には興味あるにしても、国際法上それは決定的な意味をもたず、むしろ条約の解釈が重用である
１）それは国家によっておこなわれなければならないということ。その意志を表示しなければならい。 ２）先占される土地は、無主の地であること。ある土地に人がすんでいても、その土地が、どの国家にも 属していないときは、無主の土地とみられてきたが、しかし、そのような土地は、民族自決権と先住 権の要求の高揚げとともに、古典的な理論に服しなくなった。 ３）先占が実効的であることが必要である。先占を尊重させる権力が必要である。無人島の場合、時々見 回って国家機関が秩序を維持できれば、それで十分である。 国際法の父といわれるグロチウス（1583―1645年）も「意志行為だけでは不十分であって、先占が明らかに認められ得る外部的行為がなければならない」（１）と述べている（ただし、これは海の先占について）。19世紀の後半には、先占が実効的でならなければならないことは確立したとみられている。
��1904年 ギアナ境界事件 あたらしい貿易経路を発見しただけでは、その私人の本国が、その土地に対する主権を取得、と判示さ れた。 ��1931年 クリッパートン島事件 島も先占を主張するメキシコは、その権利を実効的に行使したことを証明しなければならない、との要 件が強調された。
他国が、優越的な主張を立証できないときには、時刻の主権の現実的行使はわずかなものでよいとし、 先占の要件を明確にした。
英国は「古来の権原」を、フランスは「固有の権原」を主張。ICJは、実効的占有を重視し、係争諸島 は英国領であるとした。
ある国家が、当初は実効的に支配していたとしても、いつのまにかその土地を平穏かつ継続的に支配し ているなら、後者が優越する。'''
問題は二つ �〔簑蠅寮菫�りは条件を絶対的に不利にする �⇔療斂簑蠅鮴鏝絛軌蕕�必ず敗北に追い込む 竹島を独島と言い続け、日本憎しの教育を行い続けたが故に、韓国人は若い人たちまで本気で信じ、それが世論となっています。片や日本の若者は、韓国に教科書問題煮まで内政干渉され、又日教組の勝手な思惑により国の歴史を子供たちに伝える場も無いため、竹島の実態も事実がどこにあるかということも問いかけることもないまま成長した若者が増えれば、当然世論に繋がりません。隣国に何を言われても、そんなものかとし考えられないのです。 最近では、信じられないことですが、政治家個人の思惑なのか、国会図書館内での歴史問題研究などがどういう形にしろ歴史のすり合わせをしようとする、体たらく振りには全く言葉が出てきません。このようなことが続けば、日本側の歴史資料として残っている貴重なデータも、言われるままに隣国の都合の良いようなデータに摺り返られる日がくるかも知れません。（余談ですが、神保町当たりで謎の外国人集団が日本の古地図を買い漁っているらしいです。）元へ、そのような積み重ねがいずれは、日本の立場を危うくしていく原因になるということに違いはありません。 国際裁判に挑むにしても、この問題は先送りし過ぎると最悪のところ既成事実が優先されかねない問題なのではないかと思います。 |
領土問題
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（12）
|
メタンハイドレート(Methane hydrate) - 田母神塾 ＃２８ (1/3) http://www.youtube.com/watch?v=dcyWpzMK_RI 2/3 http://www.youtube.com/watch?v=B13_ZNVI4FI 3/3 ＜メタンハイドレートの可能性の分布図＞ 1960年代から中国は日本海の尖閣諸島近辺の天然ガスに気付き、それ以後の日本に対する反日教育を行い、あらゆるシーンで日本に無理難題を突きつけ、日本は常に譲歩を重ね現在に至るわけですが、理由はこの資源を我が物にする為でした。現在では沖縄に対して内政干渉してくるのもその範囲を広げようとする前兆です。 中国外交部の馬朝旭報道官は18日、楊潔〓外交部長の話を引用したうえで、白樺ガス田（中国名：春暁）に対する中国の主権維持を主張した上で、「原則的な共通認識に基づき、日本はガス田開発に出資し、このガス田を協力開発することができるが、これは共同開発とは根本的な違いがあり、混同してはならない」と発言した。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0119&f=politics_0119_003.shtml私見を述べれば、中国の言い分もそれに対して何も意思表示をしない日本政府にも、非常に腹立たしい限りです。 韓国も竹島を独島といい、日本海の表示を東海に変えたがるのも同じ理由です。 そして、英.米.独.露.中.韓などが上記分布図の概要を知っているのに、日本ではそのような事実を国民に知らされていない不条理に対して政府はどんな説明をするのでしょうか？日本人の財産を、政府の無策により次々と奪われてしまうなどあってはならないことではありませんか？国益を失う・・・日本人の財産を守れないのならその政府は立派な憲法違反政府かも知れません。 日本人はもっと＜もっと＜＜もっと、怒るべきなのです。 最近では北海道にもロシア人や中国人も増えていることが気になるところです。国民に知らせないことは世論を起こそうにも各人に温度差が生じ、海外からの理不尽な行いに対して何の運動も起こらないというのが現在の日本の状況です。
|
|
小沢氏と検察の攻防戦の影で、中国は虎視眈々と日本の領土侵食を正当化する動きを見せ始めました！！ 自民党はこの一件をどのように料理するかまだ議題に載りそうもないですが・・・ それをどころか、日本の新聞もＴＶもだんまりを決め込んでいるようです。
会談で岡田氏は、白樺ガス田について「（共同開発の）合意に反することがあれば、日本側としてしかるべき措置を取る」と伝えている。楊氏は「日本は中国の関係法に基づき出資、開発協力に参加できるが、共同開発とは本質的に区別される」とも述べ、日本側の姿勢に反発した形だ。＞＞（2010/01/19-11:34）
新法は海底資源の開発や排他的経済水域（ＥＥＺ）の権益を守る狙いがある。中国は沖ノ鳥島が、国連海洋法条約上、ＥＥＺや大陸棚を有しない「岩」に当たるとして、日本の法制定などの動きに反対している。 馬氏は会見で「（岸壁など）施設を整備しても法律上の位置付けを変えることはできない」とも指摘し、「われわれの立場は法に依拠し、国際社会全体の利益を守るものだ」と主張した。＞＞（2010/01/19-18:04）
|
|
私たちは北方領土のことをよく知りません。 このことを知ろうと思い見つけた動画を紹介します。 これを聞く限り、二島でも四島でもダメだということを初めて知りました。 千島列島、南樺太は日本の領土である サファリンのガス開発の環境問題の難癖について ロシア人は原理原則を尊ぶ 旧社会党左派は旧ソ連からお金を貰っていた→バカにされていた 日本共産党はロシア人も信じていないマルクスレーニン主義を信じている→バカにされている 自らの思想を貫けばロシア人に信用される 外交官時代に説明をしなかった責任はある ロシア権力の弱いところを突け 中国の尖閣諸島は難癖であり相手にしてはいけない 竹島北方領土はどちらも大切な大問題である 日本は日本のことだけを考え親日保守外交官が必要である 北方領土ビジネスが存在し天下り先になる為外務省はお金を出したがるが、ロシア側に漬け込まれる元になる ３島返還、２島返還論は外務省側から出ている 中露の領土問題とは意味が違う 戦略的パートナーシップなどは幻想であり、特に露と組んで幸福になった国はいない 誰とでも仲良くする前に自立し自分の国を考えることが先である バルダイ会議の内容が全て公式に出ている 安部官邸は情報の収集はしっかり出来ていた 自虐史感はねじれた国体の持ち主である 右派はしっかりとした神話哲学を持ち思想戦に勝ち抜くこと ロシアマフィアの資金がアルカイダに流れているテロ対策で共闘せよ 知床の環境をウルップまで伸ばし日本が実質実検を握ること アイヌ民族の先住権を主張せよ、ロシアの少数民族に手を尽くせ 圧力と圧力で接するのが外交である 。。。。。。。。。以上です。 北方領土のスリリングな交渉の一部を皆間見た気分です。
彼はこの場ではありませんがこんなことも言っていました。 交渉する時には本当に必要なこと以上を提示することから始めなくてはいけない・・・と 当たり前のことですが・・・ |
全1ページ
[1]
