暴論「日本を卑屈にするシナ大陸侵略神話」　頭のイカレタ男の究極の神話 ( アジア情勢 ) - くだらない日本で生活するのはもう飽きた、そろそろ海外脱出の時期で

雑誌「WILL」での田母神敏男論文を弁護する日本の最右翼の主張
上智大学名誉教授渡部昇一の主張

問題はシナ大陸
田母神問題が麻生内閣を揺さぶったのは、「日本は侵略国家ではない」という一文でした。この言葉を聞いた防衛大臣、防衛省事務官、そして麻生総理は、富士山で鳥の羽音に逃げ出した平維盛の軍勢のごとく、根拠なく大慌てで田母神氏をクビにしようとしましたが、それもできず肩叩きという姑息な方法に出ました。肩叩きとしては実に俊敏な動きでありました。

彼らが俊敏に動かざるを得なかったのはなぜか、先の戦争だと東京裁判で決め付けられたため、そう思い込んだ日本人がいるかと思います。しかし時間が経つと、侵略したといわれても、フィリピンやビルマは日本人が戦争をしている時に独立させているし、インドの独立のいために日本はインパールまで出て行って大きな犠牲を払っていること、インドネシアにも近い将来の独立を認めていたいたことを思い出します。そして昭和十八年の大東亜会議で実に立派な宣言までしています。

考えて見れば、日本が攻め込んだのはイギリスやアメリカやオランダの植民地であり、イギリスやアメリカやオランダを侵略したとは言えません。むしろ、そこで搾取されていた植民地の人々たちを独立させた。今になってみれば誰にも分かる話です。問題は、「大陸を侵略したのではないか」という疑念です。このことで未だに文句を言い続けているのは韓国と中国です、韓国については大昔の話であり、しかも韓国併合はイギリスやアメリカなど全ての関係諸国が後押しをしており、日本がごり押しをしたというわけではありません。

日本が侵略したわけではなく、むしろ褒められて併合したといっても過言ではまお。それに反対の声はロシアや清国（中国）の国からも出なかった。さらに、アメリカはフィリピンから略奪しましたが、日本は韓国に持ち出しで投資を行いました。ですから日本が侵略をして問題になるのはシナ大陸なのです。塩川正十郎氏が自治大臣の時に、数人の物書きや学者を呼んでの食事会があり、私は外務省高官と同席しました。

その時にこの外務省高官が、「中国には何を言われても受け入れなければならない。それだけのことを日本はしたのです」という趣旨のことを言いました。この人が後で駐米大使になっていることを考えれば、彼のような考えが外務省の中心的な意見です。そして、それが」「村山談義」を生み、安倍内閣、麻生内閣まで縛っていたことが田母神問題で明らかになりました。ですから、日本を卑屈にして唯一の原因は、日本の「大陸侵略」という神話だと言えます。その時に問題になってくるのが一つは満州事変、もう一つはシナ事変です。

満州族の独立
満州事変は、東京裁判で一級資料であるジョンストンの「紫禁城の黄昏」（Rジョンストン署、中山理・渡部昇一訳、完訳版は祥伝社刊）を証拠として取り上げなかったことから、日本が侵略したように決め付けられました。しかし、「紫禁城の黄昏」を読めば、実際はまったく違う。辛核革命という名の下に、シナ人は満州政権に対する独立運動をした、それによって皇帝の座を追われた満州人皇帝溥儀が、信頼する家庭教師・ジョンストンと共に命からがら日本大使館に転がり込んできたことが満州事変に繋がる事件の始まりであることは誰が読んでも明らかです。

溥儀と共に行動を共にしたジョンストンが記しているのです。「紫禁城の黄昏」が、もし三年早く出版されていれば、リットン報告書も不要でした。ジョンストンは本の中で、リットン報告書を書いた人たちはあの辺りの状況をまるで知らないと書いているほどなのです。ただし、そのリットン報告書ですら、「満州事変は、いわゆる侵略だとは間単に言えないと記しています。いわんや、その後、間もなく満州は独立したのですから、そこで起こった様々な事件は満州族独立ということに集約するわけです。

一つの国の誕生物語になるだけの話です。侵略とはなんら関係はありません。満州国は日本の傀儡政権だったという人もいますが、そんなことを言うのであれば今のイラクも傀儡政権です。また、現在中国のチベットやウイグルに対する行いに比べれば、日本と満州国の関係は比較にならないほど立派なものです。

満州国については侵略だと言うならば、これは歴史に対するまったくの無知を表明することに他ならない。張作霖爆殺事件が歴史的に確定したというような不正確なことを言って、日本の侵略を証明しようとする歴史家がいます。近年、ロシアから出ている資料や中西正輝教授が研究されているように、張作霖爆殺事件はむしろロシア勢が引き起こした可能性が高いと私は思っていますが、もし日本が行っていたとしても、それは満州独立のための一歩だったと言えます。

続く

論評：

いやいや驚いた、右翼で国粋主義の渡部昇一の驚くべき主張には毎度ながら脱帽ものである。日本は明治の昔から富国強兵思想で国を独立を維持してきた、そこで天皇は最大限に利用された、軍が政府の言うことを聞かず「統帥権」を楯に暴走した事実を忘れたか意図的に隠している。まず最初に日米開戦の前にABCD包囲網は完成していた事実を隠している、蒋介石が日本の武力による野心に苦慮し欧米に助けを求めていた事実を「意図的に」隠している。インドのインパール作戦は方面指令の牟田口中将が言い出したことで欧米の蒋介石援助を絶つための作戦だった。

しかしこの作戦は大失敗に終わり日本軍の死者は実に７万２０００名に及ぶ、山越えの作戦なので食料は生きた牛を連れて行ったほどだから先は見えていた、牟田口は軍内部で「鬼畜牟田口」と呼ばれて更迭されている、ビルマの山越えの街道は別名「白骨街道」と呼ばれおびただしい日本兵の死者で埋め尽くされた。現地のビルマ人は「可愛そうに、はるばる日本から来て白骨をさらすとは」と日本兵を丁寧に弔った。

張作霖爆殺事件がソ連のコミンテルンの仕業とは田母神の主張と同じで大笑いである、日本軍の川本大佐が東京裁判で上部の命令でやったと証言している、上部とはもちろん石原莞爾である。右翼とはこのように日本はどこも悪くはなかったというネタを何処からか引き出して来る、まったく懲りない連中で渡部はその筆頭だろう。軍部はなにがなんでも満州がほしかった、辛核革命は中国の内部の問題で日本はそれに乗っかって利用しただけである。また企業の要望が軍部以上に強かった、軍は表に立ってやったので悪さが目につきやすいが、裏で動いていたのは財閥の企業集団である。その事実については五味川純平の「人間の条件」に詳細が描かれている。


　　　　　　　　　　　　　　　　　インパール作戦で総司令官を勤めた「鬼畜牟田口」

日米開戦が勃発して閣議で「南方方面の土人の宣撫工作」という小雑誌が議員に配布された。その主旨は日米が戦えば東南アジアの現地住民の動向が最大の柱になる、反日的な勢力は抹殺せよ、独立についてはこれを進めてはならない、あくまでも日本のために何をやるかが優先事項でそのためのパンフレットである。効率よく彼らを使うには知恵を絞れ、労務管理が最大の問題で夢を与えて使い切る準備をしろ。土人だから使い捨ての覚悟でやれ、無用な同情は禁じる」こうして日本は東南アジアの資源を手に入れた。渡部の主張は田母神と同じで根拠が薄弱で笑ってしまう、最近では何を知らない国民を騙す詐欺師同然である。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　牟田口の上司であり満州事変を計画した石原莞爾