くだらない日本で生活するのはもう飽きた、そろそろ海外脱出の時期で

ロシア日本を厳しく批判

　　　　　　　　　　１７日には北海道・野付半島沖で船上から北方領土を視察した前原北方担当相

日本人の感覚は世界で笑われる。

ロシア、前原氏の「不法占拠」発言を批判

ロシア外務省は１９日、前原誠司沖縄北方担当相が１７日に、北方領土がロシアに「不法占拠」されていると言い続けると述べたことに対し、鳩山政権の対話路線と矛盾すると批判する声明を出した。

声明は「（鳩山）新政権がロシアとの関係発展に前向きな意向を表明し、ニューヨークでの日露首脳会談が建設的な形で行われた中、受け入れがたく不適当で法的根拠を欠いた発言が日本で再びなされた」ことに対し、「遺憾」を表明。善隣関係や協力を損なうだけでなく、平和条約締結に向けた鳩山政権による対話路線表明に矛盾すると非難した。

前原氏は１７日、北海道・納沙布岬や洋上から北方領土を視察後、「歴史的に見ても北方四島は日本固有の領土。不法占拠という言葉はその通りだし、言い続けなければならない」と述べた。（共同）

MSN産経ニュース

言いたい放題
日本人の世界的感覚はこういうもの、日本人が世界でまた笑われた、第二次世界大戦の感覚をそのまま引きずって、てんで恥じるどころか堂々と主張するこの馬鹿さ加減言葉を失う、記事で何度も取り上げたが「北方領土」なるものは存在しない、あれは自民党政権が言い出したことで日本人の国際感覚はこの程度と今更恥をさらけ出す必要はあるまい。

紛争は世界中で起きている、日本も戦前には海外領土確保のために戦争をした、ところが当時のルーズヴェルト、チャーチル、スターリンなどは会談で日本とドイツは潰すと決定された。こうなれば惨めなもので後は負け戦の連続で６０万の日本人がシベリアで強制労働に従事して１割の人々がロシアの露と消えた。

日本人は四つの島から出てはいけない、それが日本人が戦争から学んだことである、「北方意領土」なるものは自民党が”まやかし”の謳い文句で大宣伝したから、国民は騙された結果に過ぎない。戦争で失った領土はもう帰ってこない、それが世界の常識である。日本人の常識は世界で笑い話、惨めである。そういう感覚を日本人はいま一度考え直してはどうか、国際感覚とは1朝１夕には完成しないもので、日本人が世界の人々と肩を並べるのは早すぎる。

中国は東シナ海を「自国の管理する海」と見なしている。

日中首脳会談で握手する鳩山首相（左）と中国の温家宝首相＝１０日午後、北京の人民大会堂（共同）

中国が「友愛」無視の強硬姿勢　東シナ海の主権主張に米懸念

【ワシントン＝古森義久】鳩山由紀夫首相は２回の日中首脳会談で東シナ海を「友愛の海」にしたいとの考えを明かしたが、その東シナ海で中国が日本の領有権や国際法を無視する形で自国の主権を過大に主張してきたことが米国議会の公聴会や報告書で度々指摘されている。「友愛」というあいまいな言葉で宥和姿勢に傾く日本と、自国の「主権」をあくまで優先する強硬姿勢の中国というコントラストが明確になっている。

日中首脳会談で握手する鳩山首相（左）と中国の温家宝首相＝１０日午後、北京の人民大会堂（共同）

鳩山首相は９月下旬の胡錦濤国家主席との会談でも、１０日の温家宝首相との会談でも、東シナ海のガス田開発などに関連して「友愛の海」という言葉を使って、協調を訴えた。中国側からは具体的な回答はなかった。だが東シナ海をめぐる中国の姿勢には米国の政府や議会が一貫して警告を表明してきた経緯がある。オバマ政権下では米国上院外交委員会の東アジア太平洋問題小委員会が今年７月に「アジアでの海洋領有紛争と主権問題」についての公聴会を開き、小委員長のジム・ウェブ議員が「東シナ海と南シナ海での中国の主権主張は米国としても懸念する」と言明していた。

しかもウェブ議員は尖閣諸島の主権や統治は米国が認めた経緯があり、中国が日本の沖縄への主権さえ公式に認知しない姿勢は強引すぎるという異例の発言までしたのだった。同公聴会ではオバマ政権を代表したスコット・マーシェル国務次官補代理も中国が排他的経済水域（ＥＥＺ）を領海扱いしていることを「国際法で認められていない」と非難した。

実は中国が国連の海洋法条約に背を向け、自国の主権拡大を優先してきたことは米国議会の政策諮問機関「米中経済安保調査委員会」でも昨年来の重要課題として取り上げられてきた。

同委員会は昨年の報告書で（１）中国は（東シナ海での）主権に関して国際規範とは異なる概念をとり、尖閣に対しても１９９２年に制定した「領海法」で一方的に主権を宣言した（２）ＥＥＺも海洋法条約に反して自国の主権の及ぶ領海、領空扱いし、資源への主権は氷河時代の土砂堆積（たいせき）で沖縄近海まで伸びた大陸棚の範囲だと主張している（３）海洋法条約がＥＥＺ内の軍艦を含む外国艦艇の自由な航行を認めているのに、軍艦の場合、国内法で中国政府の事前の承認を強制している（４）海洋法条約に加わりながら、同条約の紛争解決の規定や国際海洋法裁判所の決定を受け入れないことを国内法で宣言した−ことなどを中国の主権の国際的異質性ととらえ、主権の過剰あるいは不当な拡大として批判していた。

同委員会の一連の公聴会では「中国の主権の解釈が米国や国際法の解釈とは異なることが中国とアジア近隣諸国との領有権紛争の主因となっている」（キャロリン・バーソロミュー同委員長）、「異端の解釈に基づく主権の防衛や拡大の有力手段として、中国が軍事力をきわめて重視している点がとくに危険だ」（マーク・エスパー委員）という警戒の意見が相次いだ。

同委員会と上院外交委員会で証言を重ねた米海軍大学のピーター・ダットン教授は東シナ海での日中間の領有権・資源紛争について「中国は当面は対立の暴走は望んでいないが、これまでの主権の主張を後退させて共同開発などの合意をする意図もない。いまは『管理された対立』を保ち、いざ自国に有利な状況となれば、軍事力行使の可能性も排除せずに、断固たる動きに出る見通しがある」との懸念を表明している。

MSN産経ニュース

言いたい放題：
非常に珍しい人物に遭遇した、古森義久氏である、彼は産経新聞社を離れ今では「国際問題研究」に打ち込む人物である。彼は(南京事件のアメリカでのスクープ）で有名で、私はその記事で仰天した記憶が生々しい。

さて記事だが、中国は基本的は世界の海洋法などというものには無関心である、中国は東シナ海は中国独自の海で、その中には沖縄も含まれると堂々と公言する厚かましさを持つ。そのような図々しさは日本は持たない、自民党政権が連続して中国に敗れたのはそういう強引さが日本にはないからで、国際政治というものは力が全てだと証明した。

日本人というのは基本的には中国に弱い、そのせいで麻生前首相も中国には「基本的には昔の村山談義を踏襲する」と答えている。日本がこのようなフニャチン外交しか出来ないのは戦前の中国での行いに起因する。「日本ははたして侵略国家だったのか」という一文を発表した例の田母神前統幕議長は有名で、日本がまともに管理、統治していればフニャチン外交などあり得ないのである。中国人は恐ろしく厚かましい、朝鮮戦争でもアメリカを敗北させて笑いものにしている、日本など赤子の手をひねるようなものでたやすい、と思われても仕方がない。鳩山首相には本来の日本外交を展開してほしい、世界の常識と法を無視する中国、「そうはいかない」というところを見せてこその首相で、日本外交の”常識”が問われている。

中国は尖閣諸島で自分が勝手に決めたＥＦＺ（国境線）に自国の石油探査用やぐらを建て日本側にパイプを伸ばして石油を盗んでいる。日本も試掘をやるべく業者まで決定していたが、それを邪魔して試掘そのものをパーにしたのは有名なチャイナスクール出身の当時の通産相だった。中国は日本の政界に子飼いのスパイを送り込んで日本が何かやろうとすると猛烈にスパイに発破をかける、事前に潰してしまおうとする魂胆で、それで自民党政府は中国には完敗している。東シナ海の主導権は中国が握っている、台湾から尖閣諸島、それから沖縄さらに対馬も虎視眈々と狙っている。日本と韓国から米軍を追い出せばあとは簡単に手に入ると見ている。

朝鮮戦争、マッカーサー神話の嘘、管理人後記。

　　　　　　　　　　　「時代錯誤の将軍」それはまさにあの有名なパットン将軍のアジア版とも言える

マッカーサーの神話は崩壊した、私は記事で何度もそう書いたが、日本の保守派、右翼はひどく頭が悪くて未だに神話の世界にいる。マッカーサーは軍人であり政治家ではなかった、ところが保守派は頑固に(彼は議会で重要な証言をしている）と譲らない。その中身はと見れば、この記事でも書いていたがお寒い限りで、神話を信じる人間は馬鹿だとしか言えない。

マッカーサーが日本を物量で黙らせたのは、日本は孤立していたからだ、孤立した敵を叩くのは実に簡単で朝鮮戦争で中国を相手にしたアメリカは気の毒、中国５千年の歴史は戦いの歴史で、西洋、米国などがかなう敵ではない。人民解放軍の古参将校たちは休みになると老酒を傾けながらこんな会話を交わした。

「朝鮮戦争では中国はアメリカを追い返したな、アメリカは馬鹿で中国軍(当時は紅軍、赤軍）と戦って勝てるとマッカーサーとかいう将軍がほざいていたよ。支那五千年の歴史は戦争の歴史だ、日本軍でさえも遊撃活動で各個撃破した、ひどく惨めな敗退をしたことすら日本人は知らない。中国に正面から攻撃するなんぞは素人のやることだ、それは日本軍が証明した、アメリカは物量は豊富だが戦術面で弱い、それをアメリカの将軍連中が証明した。アメリカは二度と中国とは戦うまい、泥沼に陥って、もがけばもがくほど抜け出せなくなる。そこまでアメリカが馬鹿とは思いたくないが、まぁ人間とは利口にもなるし、底抜けの馬鹿にもなる、というお話だな。ワハハハハハ」

朝鮮戦争、マッカーサー神話の嘘、巨匠の遺作版権独占。その８

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コーンパイプをくゆらすマッカーサー元帥(１９４５年）

マッカーサーのあと、ジョージ・マーシャル、ついで統合参謀本部首脳、最後にアチソンが証言し、だれもがかなり巧みに政府の主張を展開した。マーシャルはとくに説得力があった。マッカーサーは中国との戦を拡大しても、ソ連の介入を招かないと確信していたが、マーシャルはそれを一切受け付けなかった。かれらがアメリカに容易に反撃できる場所、兵站上の理由からソ連軍ではなくアメリカ軍のほうがいくらでも無防備な場所はいくらでもある。その上、マッカーサーがアメリカにやらせたいと思っていることは、もっとも重要な同盟諸国からアメリカを切り離す一方、アメリカが築き上げてきた同盟関係、いまやアメリカの安全保障に多大の基礎を与えている同盟関係をすべてぶち壊してしまうだろう。

マーシャルはさらに強調した。この聴聞会における将軍とワシントンとの間の大きな対立は、多くの人たちが望んでいるような根の深いイデオロギー闘争ではなく、もっとありきたりのものである。責任を限定された一戦域司令官との対立であって、要するに、その戦域司令官がより広範な責任をもつ上司からの命令について「自分で起草したかったものと違う」と思っただけのことである、と。

この種の意見の対立はそれほど異常なものではない、とマーシャルは述べた。戦域司令官はだれでも同じような考え、利用可能な資源の過大配分を望むものである。マッカーサーの意見対立を特異なものにしたのは、かれが大統領の政策への不満と反対を公然と表明したことだった。統合参謀本部の首脳はつぎつぎにマッカーサーの立場との食い違いの深刻さを語り、この争いに関してかれらの盟友ではないことを全員に印象づけた。

アメリカの右派とマッカーサー本人が大いに非を鳴らすこの戦争の不文律ーーーどちらも聖域を利用していることーーーについては、それが実際には中国側よりも国連軍側を有利にしていることをかれらは詳細に述べた。なぜならば、日本が攻撃に対してみわめて無防備であるにもかかわらず、ソ連は日本をわれわれの聖域とみなして攻撃しなかった。重要な瞬間がきたのは、ブラドレーがマッカーサーの計画に従うことはアメリカを「間違った場所で、間違った時に、間違った敵との間違った戦争に巻きこむことだろう」と述べたこきだったかもしれない。

聴聞会はアメリカ人に自分たちの住む世界の複雑さを分からせる大きな教育の場となった。ワシントンには共産世界に対処する広範な政策がないと思っていた多くのアメリカ人は、封じ込め政策がとられていることを理解し始めた。苦痛を伴うこの教育課程は、血のにおいを嗅ぎつけて聴聞会を強く要求した共和党が望んだことではなかった。オマー・ブラドレーの六日間におよぶ証言の後、アイオワ州選出の保守派共和党議員、バーク・ヒッケンルーバーは、統合参謀本部の他の首脳の証言がまだ残っているにもかかわらず、聴聞会は時間をとりすぎているので、ほかの三人参謀総長の証言は必要ない、とラッセルに提案した。

これは共和党の大きな望みーーー聴聞会を利用してトルーマン政府当局と制服組との間の大きな亀裂を暴露することができるーーーが消えつつある兆候だった。ヒッケンルーパーの提案は十四対十一で否決された。聴聞会は予定通り続けられ、その間、マッカーサは日に日に政治の政治の舞台から後退していった。東京の司令部で当時中堅の将校だったビル・マカフリーは、こう評している。「マッカーサーが仁川のあとに退役していたとしたら、アンリか中の町にかれの名を冠した学校ができていただろう。だがかれはとどまればとどかるほど、発言すればするほど、自らを傷つけることになった」

政権交代の時がくる

トルーマン政府にとって、マッカーサー聴聞会は重要な勝利だった。歴史的記録ーーー国の政治の中心でないにせよ、ーーーは訂正された。少々遅かったとしても、宿敵は部分的に牙を抜かれた。国民党中国の崩壊、中国軍の参戦、マッカーサー解任で被った損害を考えればトルーマンは長期的には勝者だったかもしれないが、この争いが火をつけた国民の感情を考えると、短期的にはそうではなかった。トルーマンは合衆国憲法が自分の味方だと主張できるかもしれない。それはいつの日か歴史家と向き合うトルーマンを助けるだろう。だが共和党はまだ国旗を味方につけていた。政治の方程式はこのほうが重要だった。トルーマン政府は、その政策のいくつかについて責任追及を免れたとはいえ、これれらのすべての事件、とりわけ中国の参戦によって、深い傷ーーーことによると致命傷ーーーを負った。ディーンアチソンが五年後にトルーマンに書き送ったように鴨緑江流域での敗北は「トルーマン政府を破壊した」のである。

聴聞会が終わったとき、政府が祝うべきことはあまりなかった。朝鮮戦争、蒋介石の没落、マッカーサーの正面からの挑戦、それらすべての損害をもたらしたわけではなかったが、もっとも目につきやすいものだった。民主党が下野するときだった。政権の座に長くとどまりすぎた。二十年である。あまりにも多くの敵を作った。その間に統治体は不可避の変化と転換を遂げ、一九三二年の困難と苦痛に満ちた時期とは違った要求が生まれた。

歴史が評価を決める

マッカーサーのこの最終章にもっと大きな皮肉が潜んでいるとすれば、それはかれの行動がトルーマンに及ぼした影響だった。大統領は一時的に傷つたとしても、より大きな賭けに勝った。歴史の回復力を信じ、その正しさが立証されたからである。大統領退任時の世論調査では。当時のトルーマンは政治的などん底にあったかもしれないが、それ以降トルーマン株は上がり続け、ついには歴代大統領中もっともりっぱな大統領の一人だとみなされ、在職中に不当に低く評価されていた人物であることも明らかになった。

こうして高まった敬意の少なからぬ部分は、かれがマッカーサに敢然と立ち向かったこに由来するものだった。トルーマンを小物として見下したマッカーサが、奇妙な形でトルーマンの勇気と誠実さの評判を高め、大物に押し上げたのである。困難な対決であったがその大半は憲法と軍の文民統制とに対する基本的信念にかかわることだったのでトルーマンには容易に思われた。幾人もの大統領の通訳官を勤めたヴァーノン・ウォルターズは、ウェーク島でマッカーサーがトルーマンに敬礼しなかった場面目撃していた。

かれは後年、ミズーリ州インデペンデンスにトルーマンを訪ね、ぶしつけな質問をしてよいかと断ったうえで、この一件を持ち出した。ウォルターズが言い終えないうちにトルーマンが口を挟んだ。「マッカーサーが合衆国大統領に敬礼しなかったことに気がついていたかって？まったくその通り。気づいていたよ」ウェオルターズよると、それからトルーマンは少し声を和らげてつづけた。「遺憾なことだった。かれとの間がやっかいなことなると分かったからだ。事実、その通りになった。かれを解任したが、本当はもっと早くやるべきだった。よかれ悪しかれ。かれは合衆国がどのように動いているのか、まったく理解していなかった」

（『ザ・コールデストウィンター朝鮮戦争』上下第４８章〜第５１章より抜粋）

文芸春秋十一月号より

朝鮮戦争、マッカーサー神話の嘘、巨匠の遺作版権独占。その７

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コーンパイプをくゆらすマッカーサー元帥（１９４５年）

一九五〇年十一月十三日、すなわち中国軍の大攻勢の直前とはいえ、雲山と水洞（スドン）が攻撃されたあと、スチュワート・オルソップはニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙の定期コラムの一つで、中国軍は参戦しないというマッカーサーの保証に言及していた。こうしたこともたいして物議をかもさなかった。中国軍の主力が参戦したあと、ある保守系雑誌がマッカーサーに直接、中国軍の参戦はないといったか、と問いただした。かれは否定したーーーそれは「まったく根拠がない」と主張したのである。いらだった政府による小出しのリークに基づくいくつかの記事も書かれ、マッカーサーが実際にそのような保障を与えたことを指摘した。

しかし、マッカーサー解任後トルーマンへの攻撃がはげしさを増すにおよんで、ホワイトハウスは速記録を公表して反撃することにした。ニューヨク・タイムスのホワイトハウス詰め記者、トニー・リヴィエロはすでに情報をかぎ回っていた。かれがホワイトハウス側近のジョージ・エルシーにウェーク島会談の話を持ち出したところ、エルシーはただちにトルーマンのところに行った。リヴィエロはホワイトハウスから、正直でほどほどに好意的だとみられｒていた。エルシーは大統領にこういう。リークするとすればこの男、この新聞こそその相手にふさわしい。「オーケートニーに渡してもよいだろう」と大統領が答えた。こうしてリヴィエロとニューヨークタイムスは速記録の全文を入手した。「

これは四月二十一日に掲載され、リヴィエロは翌年、ピューリッツァー賞を受賞した。マッカーサー派は激怒した。中傷だ、と側近のコートニー・ホットニー将軍はいった。リークはホワイトハウスへの攻撃増大を封じるにはいたらなかったものの、こうしたことの成り行きに通じるワシントンの人間は、議会で開かれる予定の聴聞会でマッカーサーその記録をもってどこまでうまくやれるだろうか、といぶかるようになっていた。ついに上院聴聞会での対決になった。共和党右派は自分たちに有利なようにことが運ぶと確信していた。上院内のかれらの指導者は、相変わらず力強くカリスマ的なマッカーサーがすべの答え（それがかれらの答えである）をもち、真のアメリカ人を代弁することを疑っていなかった。マッカーサーがサンフランシスコ市庁舎でかれらを崇拝する市民五十万人を前にしてなんといったか。「わたしはたったいま政界入りをするつもりかと聞かれた。わたしは『ノー』と答えた。わたしは政治的抱負などもっていない。政治的公職を求めて出馬するつもりはない。わたしの名前が政治的に利用されることは望まない。わたしが抱く雄一の政見は、だれもが知っている単純なことばに含まれている。『アメリカに神の加護を』がそれである」

ジョセフ･ゴールデンが指摘するように、これは政界入りをしてもよい、最後の一勝負を試みてもよい、という将軍一流の遠慮勝ちの意思表示だった。

雄弁から守勢へ

共和党が期待したのは、マッカーサー将軍にその主張を訴える演説を提供することだった。将軍は意気地なしの政治家から不当な扱いを受け、裏切られた偉大な愛国者になるはずだった。そしてここで全国的な脚光を浴びながら、かれの、−−−もっとも重要なことは、われわれのーーー反対勢力をあの偉大な声と広範な世界知識をもってなぎ倒すだろう。トルーマン、アチソン、マーシャルのみならず、それまで十年間のかれの政策をわれわれに代わって粉砕してくれるだろう。協和党右派が望んだのは、まさにこの聴聞会を一九五二年大統領選挙の出発点にすることだった。

だが、マッカーサーには深刻な問題があった、かれの帰国が火をつけた熱狂は、実際には、かれの政策に対する意味するものではなかった。なによりもアジアでの戦争拡大を支持するものではなかった。かれへの熱狂的な歓迎は、その政策への支持とは別物だった。−−−それらの政策が真剣に討議され、それに従った場合の結果が明らかになると、とくにそうだった。では民主国家で熱狂がその時点の現実を追い抜いた場合にはどうするか。議会公聴会をとりしきる委員長のリチャード・ラッセル(民主党）はこの問題を塾考した結果、そのプロセスにブレーキをかけ、実質問題に焦点を絞れば、熱狂を抑えられるかもしれない。と判断した。

大見出しを狙う新聞をでるきるかぎり無視したかった。ラッセルにとってもっと重要なことは聴聞会の興奮の沈静化だった。そこで聴聞は詳細に行うこと、できるかぎり思慮分別のあるものにすることを決めたｂ。そして一九五一年五月三日、聴聞会が始まった。それとともにダグラス･マッカーサー神話の崩壊が始まった。かれには東京の第一生命ビルでいつもやっていたのとは勝手が違い、この政治状況を独占して、念入りにリハーサルした独り芝居をだれからも横槍を入れられずに演ずるわけにはいかなかった。第一生命ビルは民主主義の舞台ではなかった。上院聴聞会こそが民主主義の舞台だった。かれは聴聞会で「歴史は教えている」とか「歴史は示している」とかいう言い回しを使った。

あたかも、なすべきことを単純な教訓を一つ伝えるだけであり、かれこそそのために選ばれた歴史の代弁者であるかのようだった。だが、偉大な英雄であろうとなかろうとマッカーサーも初めて民主主義の手続きに従わざるを得なくなりかれに劣らず党派心が強く自己中心的な人々から手きびいい質問を浴びることになる。最初の証人としてマッカーサーは三日間にわたって質問に答えたが、それはとうてい名人芸とはいえないものだった。かれは思ったより複雑困難な記録に対応しなければならなかった。

質問する側はマッカーサー見解と事実に異議を唱えることができると思った。かれの答えは必ずしも共和党右派が望んだものではなかった。その論拠は日を追って少しずつ小さくなるように思われた。そして叩かれ役だったアチソンやシャルのような反対派が少しづつ思慮深く、根拠を備えているようにみえてきた。マッカーサーは長年接してきた人たちを苦しめた大きな問題の一つは、かれが必ずしも真実を語らないことだった。自分と自分の主張に都合のよいときには真実を利用したが、邪魔になるとすぐ真実から離れてしまうのだった。

つねに正しくなければならない人物にとっては、真実とは厄介なものだった。かれはその威勢にもかかわらず、万人と変わらぬ人間であり、しばしば間違いを犯し、ときにはひどい間違いを犯していた。大勢のおべっか使いに囲まれ、だれも異論を唱えなかったために、かれ自身による歪曲が最終的には昇華されて真実となった。それに異を唱えると、それはただちに仇敵による歪曲とみなされるようになるのだった。マッカーサーは帰国直後に議会で演説したさい、重要な一点について恥知らずな嘘をついた。

統合参謀本部がかれの「立場を支持していると主張したのである。マッカーサーは間違っていた、かれは参謀本部を初めから軽くあしらい、何回となく出し抜き、その見解を故意に無視し、陰では多大の軽蔑をこめてかれのことを話していたーーー陸軍は有数のうわさ社会だったのでマッカーサーが自分たちについて陰でしゃべったことをかれはみんな知っていた。かれは再三にわたってだまされた。腰巾着のアーモンドを指揮権を分割してまで第十軍団長に据えたのはマッカーサーの参謀総長蔑視を象徴するものだった。

この期におよんでかれらの支持を得ていたと主張するのは、とんでもない政治的誤算だった。ことは参謀本部にとどまらなかった。マッカーサーは国防総省自体でもほとんど支持を得ていなかった。もっとも古株の一部が若いころのマッカーサーの偉大さを覚えていることは確かだった。ジョージ・マーシャルはラッセル委員会で証言するに当たって、マッカーサーの傑出した軍歴のゆえに、かｒのいったことに異論を唱えるのはいかにむずかしいかを雄弁に語った。しかし、マーシャルほど長い記憶ををもたず、内心の軋轢も少ない若手の多くは、マッカーサーの命令無視、中国軍参戦のさいに責任を認めようとしなかったこと、軍に対する文民統制を故意に無視したことに激怒していた。

軍隅里（クスリ）や長津湖のようなところで死傷したのは、多くの場合、かれらの同期生や友人たちだった。かれらの恨みは若いころのマッカーサーの記憶ぐらいではやわらがなった。とすれば、これは報いだった。マッカーサーはペンタゴンのいたるところで多くの若手仕官たちから嫌われ、ときには憎まれていた。上院の若いスタッフよりもはるかに記録に精通していた国防総省の若手仕官は、上院議員とそのスタッフに手を貸してマッカーサーの論拠を破綻に導いたのである。

冷戦の教育の場

マッカーサーは日に日に小さくなった。ブライアン・マクマーン（コネティカット州選出）のような上院議員たちが指揮責任の範囲外のことーーーたとえば、ソ連軍への対応ーーーを質問すると、マッカーサーはすぐに後退しはじめた。ヨーロッパを救うためにアジアで共産主義勢力を阻止すること（たとえば恩知らずのヨーロッパ自身が中国との戦争拡大によって救われる重要性を理解しないとしても）についての高漫な説教も今度は聴かれなかった。

ヨーロッパのソ連軍について質問されると、それはわたしの責任ではないと答えただけだった。かれは一戦域司令官にすぎないというのである。しかし、それが問題の核心ではないか。マクラーレンたちはそう質した。トルーマン政府当局者はグローバルな任務に取り組むものの立場から、朝鮮からはるか離れた場所における潜在的な脅威や中国軍よりも危険な敵を意識しなければならないものの立場から、つねに論議を展開していた。政府がわたしの政策ーーーに従ったとしてもソ連は参戦しないだろう、とあなたは明言した。

マクマーンはマッカーサーにそう指摘した。あなたにはそう信じる権利があるが、もし間違っていたらどうするのか。あなたは中共も参戦しないと確信していたのではなかったか、あれは間違っていたのではないのか、マクマーンはそうたたみかけた。「わたしは［中国軍の参戦は］ないと思った」とマッカーサーは認めた。この告白は大きな失点だった。アメリカが中国との戦争を拡大すいる羽目になった場合にソ連はどうするか。という問題について専門家を自認していたマッカーサーの立場を弱めた。将軍はアメリカと連合軍が西ヨーロッパでソ連軍の攻撃に耐えられると思うか。マクマーンがそう質問すると、マッカーサーは答えた。

「上院議員、わたしはあなたに何度もお願いした。わたしの責任地域以外のことにわたしを巻き込まないようにと。グローバルな防衛に関するわたしの見解はここで証言すべきではない。こうしたことがらについてわたしはいま権威を気取るつもりはない」そこからは下り坂だった。三日目の証言終わったときのマッカーサーは、ジョセフ・ゴールデンの表現を借りれば、「偏狭な関心と知識しかない司令官だと自ら称していた。世界的な戦略家を気取り、第一生命ビルの聖域からの展望が外交官や他の軍人たちのもよりも優れているなどと主張するわけにはいかなくなった」。