|
本日、「環境論Ⅱ」（12月25日受験）の結果が返送されてきて９０点で合格。
だんだん卒業が現実となってきた。
万難を排してスク1科目さえ受けることができれば・・・卒業！ というところまで
来た。
しかし、問題は卒論。合否結果がわかる、2月中旬までの時間が長く感じる。
とりあえず、テキスト科目と関係のない『梅原猛の授業 仏教』とか『早起き
力−社員が幸せになり会社も伸びる最も簡単な方法』などの本を乱読しているが、
目標がないと糸の切れた凧のようにとりとめなく過ごしてしまうこの頃である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
と、ここまで書いていたら、雪がちらほら。しかも、地面はもうすでに、白く覆われている。
うう----。どうりで寒いと思った。 東京の初雪、、、、、、、、、.
.
|
奈良大試験
[ リスト | 詳細 ]
コメント（10）
|
4日前に返却されてきた「国際関係論Ⅲ」の試験結果は９５点だった。
「国際関係論Ⅲ」の2週間後に受けた「環境論Ⅱ」が合格すれば、あとは卒論とスクーリ
ング1科目で卒業が可能となる。
試験があるから勉強するのであって、結果に一喜一憂する自分がいるから、また頑張
れるのだと思うのだが、卒業予定者が試験を受けることができるのは、1月末までという
制約があって、今後の科目試験は1月22･23日の名古屋・福岡会場しか残されていない。
1月は、卒業予定者にとっては厳しい日程である。
年末に奈良大までトンボ帰りの試験を受けていなければ、今頃あたふたしているとこ
ろであっただろう。
結局、レポート合格した「古文書学」「自然地理学」の2つは受験しなくても済んだ。
特に「古文書学」の解答案作りには多大な時間がかかりそうだったので諦めたが、自身
としてはこの分野の勉強をもっと丁寧にこなしたかったとも思う。
余裕をもって卒業したいがために、最後は、簡単に取得できる科目に走ってしまった
ことが心残りであるが、「環境論Ⅱ」と卒論の合否結果を待ちながら、今後の勉強計画
を思案することにしよう。
PS:卒論関係の記事は、日をあらためて載せたいと思う。
|
|
昨日は、スク後科目試験を受験しに奈良大まで出かけて、試験終了後はトンボ帰りとい
う強行軍を敢行した。
本当は１泊でもしてゆっくり奈良見物したかったが、当日の奈良の最高気温は５℃程度の上、
北陸方面の大雪の為に電車も遅れがちだと知り、万が一の場合は滋賀の実家に寄ろうかとも思
ったが、師走のせわしさは、５０代の背中を忙しいほう、忙しいほうへと後押しした。
卒論の修正も全然手がつけられなかったこともあり、今回は奈良の誘惑を振り切って
東京と奈良大の往復のみ。
新幹線の車中から三上山に向かって、「今日は東京に戻るけれど、次は卒業証書を片
手に帰ってくるからね」と心の中で両親に詫びた。
さて、スク後試験は、第5時限の受験者は40人くらいであった。
第５時限の試験番号は「２」
教養科目「環境論Ⅱ」だと、「酸性雨の発生原因、被害の現状と対策について述べよ」
というもの。「環境論Ⅱ」は昨年と今年とでは問題が違うが、１番がまるっきり内容が
違うだけで、あとは問題の番号が入れ替わっているだけである。
現在の地球環境は、地球温暖化、オゾン層の破壊、及び酸性雨に加えて、熱帯林破
壊、生物多様種の減少、砂漠化、海洋汚染などさまざまな問題を抱えている。これらは
個々ばらばらに生じるのではなく、お互いに影響を及ぼしあいながら全体として地球環
境を汚染あるいは、破壊しているといえる。
非常に関心があった問題なので、解答案作りにも力が入った。水の持つ特異性や、BOD、
有機塩素化合物など今までは詳しくは答えることができなかった項目も、解答案を作る
なかで、充分理解できた。
地球環境問題はしばしば新聞やﾆｭｰｽで取り上げられているが、
『環境悪化による人類の滅亡時刻を夜の１２時だとすれば、2008年現在は、9時33分とさ
れ、現在の地球環境はこれまで最も針が進んだ「きわめて不安」な状況にある』
2010年、針はどれくらい進んでしまったのだろうか・・・
 閑話休題 事務局に問い合わせて、卒業に必要な残単位は、卒論８単位を除くと５単位であるこ
とを確認した。先々週受験の「国際関係論Ⅲ」と今回受験の「環境論Ⅱ」が合格すれ
ば、あとはスクーリング１科目受けるだけで卒業できることになった。いよいよ、卒論
の仕上げに本腰を入れようと思う。その前に家内のすす払いもしておかなくては。
|
|
９月の半ば以来だから、実に３ケ月ぶりの科目試験を本日受けてきた。
提示された番号は「９」 初めての９番かな？
心の中で「３」「９」が出れば、サンキュー（駄洒落ですみません）とお礼を言おう
と思っていたので、実にありがたい試験番号だった。
なぜならば９番は、国際関係論Ⅲでいえば、「植民地化時代の皇民化政策について、
具体例を挙げながら説明せよ」だったからである。レポートもこのあたりの解釈が求め
られていると思っている。
異論があるかもしれないが、豊臣秀吉の文禄・慶長の役に続いて、江華島事件、そし
て日中戦争さなかに総督府の行なった政策に対して、少なからず日本は朝鮮に対して顔
を向けて寝ることが出来ないはずだと確信している。
そこで本日の試験解答には力を入れて、皇民化政策の愚行を客観的に挙げて説明する
ことにした。
締めくくりは、皇民化政策の象徴として悪名高い「創氏改名」について。
「創氏」とはこれまでの戸籍上の姓（父系血統を表わす）を氏（一戸の家の呼称を指す）に変えさ
せる政策であって、単に日本式の名前を名乗らせるというよりも、家族制度の変更を意味してい
た。創氏改名のうち創氏は法令による強制であり、改名は任意による届出制であったが、総督
府の強い奨励策のもとで各末端行政機関で届出率をめぐって競争したため、届出率は８割にも
のぼり、たとえ氏を届け出なかったにしてもそれまでの朝鮮の姓が氏として戸籍に記載され、例
えばそれまでの父姓を名乗っていた妻も夫と同じ氏になったのである。
と・・・・解答した。（点数が気になるが。。。）
日本の家制度をも考えさせられる。現に、夫の姓を名乗っている明日香であるが、常に疑問を
感じている。決して夫の家の一員になることに対して不満をもっているわけではないが、自分自
身のルーツとして前姓も捨て難い。そして父母と同じ墓に入りたいのだが、家制度を考えると愚
かな考えだと笑われるとも思う。このようなことを考えるのは私だけなのか、戸籍とは？家制度
とは？相変わらず自問している。
|
|
卒論草稿執筆時に「平安文学論」の試験結果が返却されてきた。８５点。
卒論８単位を除いて、間違いなければ残る単位は７単位のはずである。
来月返却の草稿の成績いかんにかかってくるが、「俎板の鯉」状態の卒論はひとまず置
いといて試験解答案作りににとりかかっている。
今朝も４時の早起き。
誰にも邪魔されない早朝の１時間は、私にとっては至福の時間でもある。
☆目覚ましのコーヒー
☆気持ちがほっこりしてくるお茶
気分転換にどこかへ旅することも計画している。
|
