|
この間は、現代文学を読んで、なんだか元気がなくなったので、次は18世紀イギリスの古典、フィールディングの「ジョウゼフ・アンドルーズ」に挑戦！
やっぱ、古いものはいいなあと実感。
文学の黄金期は19世紀じゃないかと思うけど、18世紀も個人主義がまだ熟しきっていないから、陽気で健康的で、中々いい感じ。
ユーモア小説といっても時代が古いから、これで全編爆笑しっぱなしという現代人がいたらびっくりだけど、けっこうおかしかった。「ドン・キホーテ」を下書きにしているだけあって、メタ・フィクション的なしかけによる面白みも味わえる。
もともと、同時代のベストセラー、リチャードソンの「パメラ」をこき下ろすために書かれた話だから、作品自体がおふざけのパロディだし、「各章の前に簡単な筋の説明をつけておいたから、めんどくさいところは読み飛ばしていいよ！」という人を食った注意までついている。
一番、笑えたのは「虚栄」に関するご高察の部分で、本当に、声に出して笑ってしまった。
時代が古いので、構成も描写もゆるくて粗いのは事実だけど、個人的には超オススメ作品。
パメラの弟として、フィールディングが勝手にでっち上げた主人公のジョウゼフも、ドン・キホーテを意識したアダムズ牧師も、極め付きの好人物で、「やっぱ小説はこうじゃなくっちゃな！」と爽快な気分になれる。
近代小説の黎明期とはいえ、登場人物の心理描写なんてないも同然で、どちらかというと、神話や民話に近いような荒っぽいドタバタ劇なのだけれど、あんまり細かい部分を繊細に突き詰めて行ってもねえ・・・と個人的には思う。いくら突き詰めて考えても、結局、「何も分からない」ということが分かるだけなんじゃないかな、と。
いくら考えても分からないなら、行動するしかない。ずっと、ふて寝してるわけにもいかないんだから。
まあ、やみくもに行動すりゃいいってものじゃなくて、バランスが大事なんだと思うけど、フィールディングにあって、現代文学に足りないのは、行動の要素なんじゃないかと思う。小説という文脈に沿って言えば、「筋」ってことになるのかな・・・
|
コメント（0）
2019
