|
「学校の恥だよ」「ずる賢いばかは嫌い」 日大、チア監督を解任 女子部員が恫喝などパワハラ訴える
・「大雪の日に事務員に頼んで練習をなくそうとした」などと事実でない叱責をされた
・出身高校のウエアを着用していたことを「学校の恥だよ。今すぐ脱げ」ととがめられた
・けがの具合にも疑いをかけ「ずる賢いばかは嫌い」と暴言を吐き、大会に強行出場させようとした
主にこの３点が問題だから、パワハラ認定で首にした、と言う記事です。
もはや社会が狂ってるとしか思えません。
教師や監督の暴言が良い事だとは思えませんが、暴言に対する報復が職を奪うってのは、過剰報復も甚だしいと思えます。
本来の意味として、それこそ「目には目を、歯には歯を」に反してます。
暴言を言われたなら、暴言で返せば良いじゃないですか。
それで退部にさせられたら、首にすれば良いじゃないですか。
監督より上の権威にチクって、上の権力を使い監督を首にさせたり、左翼的社会同調圧力で社会的抹殺を計るのはパワハラじゃないの？ダブスタじゃないの？と思います。
この程度の暴言、同級生同士での同調圧力でも普通に有り得る事だと思いますが、それだとパワハラ認定とか退部とかの問題に発展する事は無い訳で、生徒ならＯＫ，監督なら首、って、それこそ平等主義もへったくれも有ったもんじゃありません。
「暴言を言われた、パワハラだ」と言う名分を使った「いじめの一貫」にさえ思えますし、韓国人の被害者ビジネスによる反日と本質的に似てるとも思えます。
もし仮に、「言われた本人は自殺を計る程精神的に追い詰められたんだ」と言うのが本当だとしたなら、それはそれで、余りにも社会（人々）が虚弱になり過ぎてます。
私から見ると「箱入り娘」「お坊ちゃん育ち」にしか見えず、社会の荒波で生きていける様に見えません。
するときっと、「社会が精神虚弱我侭体質の私に合わせろ」と左翼活動を行い、益々社会を虚弱化させて行く事になって、負のスパイラルとなり、最後は国力低下、他国に飲み込まれ日本が終わる、と言う事にもなり兼ねません。
私事ですが、私は中学２年生の頃に苛められた経験が有ります。
発端は多分、クラス内の悪ガキと腕っ節の喧嘩を何回かした事。
所謂「不良グループ」に入ってる連中で、つるんで威張る連中が嫌いだった私は、絡まれれば喧嘩を買ってタイマンを良くしてました。
しかし彼らは、つるんでる、つまり、仲間が多いんですよね。
彼らは情報戦に切り替えて、クラス内で嫌われ者工作を始め、そして苛められっ子の出来上がり。
さすがの私もクラス全員を相手に、しかも喧嘩の弱い一般生徒相手に腕力的な喧嘩を仕掛ける事も出来ず、素直に黙って苛められるしか無い生活に突入。
女子からは素で気持ち悪がられ、座ってる私の席の横を通り過ぎた女子が、私の机に制服が掠っただけで、「きゃあ！バイキンに触れちゃった！！バッチィバッチィ！！」と制服をはたく。それも反射的。悪意無く本人は本気でそう思ってる。
もう自然に私が野糞程度にしか見えていない感じ。
私も一応、思春期の男子でしたから、かなり堪えました。
男子は休み時間になると集団で殴る蹴るの集団暴力を仕掛けて来る。
廊下を歩いていると、突然後ろから蹴りを入れられ、よろめくと集団に囲まれてボコボコにされる。
クラス中で絶えず嫌味や悪口を言われるのは当たり前。
何かイベントが有れば、仲間はずにされて必ず一人だけ残される。
クラス内で何か問題が有れば、悪いのは全て私として処理される。
私はクラス内で絶対悪の存在。
まぁ、そんな感じであの頃は私の人生で一番辛かった時期。
しかし私は死のうとか思いませんでしたし、当時、永遠に思える時の中では有りましたが、それでも人生数十年スパンで考えれば、ほんの少しの間の辛抱だと思えましたし、それらが私の人生経験として何かしらの糧になってくれてますし、私自身に対して不幸な人生だったと言う認識は全く有りません。
（３年になっても同じクラスでしたが、皆に好かれてる、一人の女の子と、同じく人気も有って腕っ節も私と同程度の一人の男の子が私と仲良く接してくれる様になったお蔭でクラス内ヒエラルキーのランクアップが出来て、虐めから解放されました。
その男の子、小学生の頃は良く喧嘩してた子だったんですけどね。
なんとなくですが、自分がライバル視してた私が「弱い癖につるんで粋がってる不良グループ」の策略で苛められてるのが気に入らなかった様子。
その後私に、「あいつらやるならやっちゃえよ、周りが入って来たら俺が止めてやんし、タイマン出来る様にしてやんからよ」とか悔しそうな顔をして言ってましたし。
私は絡まれなければ別にそれで良いので大人しくしてましたけど。
いずれにせよ、最初に仲良くしてくれた女の子、その後仲良くしてくれた男の子には今でも感謝しています。）
しかし、それ以外にも、小学生の頃から高校の頃まで、教師や部活の顧問、先輩などに皆の前で嫌味を言われたり馬鹿呼ばわりされたり馬鹿にされたりなんか、普通の出来事でしたし、高校、私は化学科だったのですが、その頃の私も大人しい部類の人間では有りませんでしたが、私を舐めてるのか、それとも喧嘩を吹っかける度胸が無いのか、私に対抗意識を持ってるクラスの悪がき数人グループが、休み時間の寝てる時、背中に希硫酸を霧吹きで掛けて来て、着てた白衣は勿論ながら、その下の制服までボロボロにされた事も有りました。
じゃなかったらライターで髪の毛を燃やされたりとか。
そんな私でさえ、高校の頃にバイトしたライブハウスのママに、業務用の大きなフライパンを上手く扱えないでいると「貴方、相当のお坊ちゃん育ちなのね」と嘲笑された事が有ります。
早い話、箱入り娘、お坊ちゃんってのは、「使えない奴」の代名詞。
そんな人材を育てる社会は異常にしか思えません。
箱入り娘、お坊ちゃん、と言うのは、家庭環境的に甘やかして育ててる、と言う意味合いですが、それが今では社会が箱になってしまってる感じさえします。
まぁ、私は自分が苛められた経験が有るので、比較的虐め問題に関しては神経質に反応したり、虐めを無くす為の主張などをする事も多いのですが、だからこそ、名分、情報戦、扇動、集団催眠などによる集団リンチには嫌悪感を覚えます。
道徳的相対主義に則れば、「あいつは悪者だ、こんな事をしたり、あんな事を言った酷い奴だ、制裁されて当然だ」と言う形成世論は、集団催眠でしか有りませんからね。
せめてつるまず１対１で、「喧嘩」として戦えよ、「正義の制裁」では無くて、と言いたい。
中学２年時に私を苛めてたクラスメイトも、道徳的相対主義を無視し、本人達は単に「正義の制裁」をしてたに過ぎないのですから。
|
事件・事故
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
軽井沢スキーバス転落が各社メディアで大きく報道されています。
若者が多く犠牲になったと思うと、非常に残念な気持ちになります。
犠牲者の方々にはお悔やみ申し上げると共に、負傷者にはお見舞い申し上げます。
今回の事故に関して、メディア各社共に事故の原因追及を行っていますが、その無茶苦茶ぶりが、ＳＴＡＰ問題を彷彿させます。
今ちょっとＭＳＮを覗いて見ただけでも、毎日、読売、産経がそれぞれ原因追及の記事を配信してました。
ざっと見た感じ、各社共に好き放題書いてる訳ですが、比較的一番客観的だな、と思ったのは産経だけでした。
（産経はイデオロギーが絡まないとまともな記事が書けるのね、と思っちゃいました。）
まず、毎日ですが、事故の原因を「基準以下の料金での受注」に求めてました。
いやいや、自由競争の資本主義社会で料金が高いか、安いかは関係ないだろう、と思います。
経費削減努力をして安く受注してる事は、評価すべき点であって、非難すべき点では無いでしょう。
料金を安くしてるから安全対策が「悪いに違いない」と言う邪推で強引に料金安を原因にこじつけようとする嫌らしさが滲み出ています。
続いて読売新聞ですが、こっちは「運転手は以前、小型車を運転していた」と、運転手の不適正を原因にしようとしています。
馬鹿なの？と思いますね。
そんな事を言ったら、全ての大型運転手は、「以前は小型運転手」だったか、「以前は何も運転した事が無かった」かです。
そんなくだらない事をいちいち大袈裟に報道しちゃう、その神経が信じられません。
産経は、読売の報道内容と同じ物を示した上で、そこに原因を求めるのは難しいだろう、と述べてます。
その上で、有識者の意見として運転手の健康的問題など、何かしらのヒューマンエラーでは無いか、と言う「極まともな」意見を述べてました。
マクロ的に考えると、交通事故と言うのは確率的に絶対に避けられない物です。
一般自動車事故の起こる確率を考えれば、バスなどの公共機関の安全性は、今回の事故を考えても十分に安全性には配慮していると言えるでしょう。
そんな低い確率が、たまたま「今回」だっただけ、と見るのが自然だと思います。
この会社がしょっちゅう事故を起しているのなら、そりゃこの会社に致命的な責任が有る可能性が高いですけど、確率は絶対に避けられない物ですから、現時点では偶然性の方が遥かに高いと思います。
事故の原因追求も大切だとは思いますが、もっと大切なのは安全性を高めるにはどうしたら良いか、と言う観点では無いでしょうか。つまり不可避な確率を如何に下げるか、と言う視点で考えれば、運転手が人間である以上、ヒューマンエラーの確率を下げるのは限界が有り、今でも十分にその限界レベルに達してると思えます。
であるならば、機械的に補強するしか有りませんし、その為の技術革新も現在行われいるのですから、マスコミはお悔やみ報道だけして、後は黙ってればいいのに、と思います。
|
|
この記事では「感染のこれ以上の拡散防止に努めている韓国政府ではあるが、対応の遅れやまずさが露呈」と韓国を馬鹿にしてるが、日本は高みの見物をしていられる情況なのか？と言いたいです。
と言うニュースは流れて来ますけど、「感染者の乗っていた飛行機に邦人はいたのか」とか「アシアナ航空機に乗らない様に勧告が出た」とか「韓国の渡航を制限」とか言うニュースは一向に流れて来ません。
日本こそが「対応が後手になっている」のでは無いの？と言う不安が大きいです。
まぁ、日本の検疫はしっかりしていると言う評判は有りますけど、対策に「やりすぎ」は無いと思いますし、その未消毒機の影響結果など続報も欲しい所です。
日本によったと言う事は多くの日本人も乗ってるんですよね？きっと。
産経も、韓国視点のニュースを流す前に、まずは日本のメディアとして日本視点のニュースを報道しろよと思います。 |
|
ついこの間も似た様な事件が話題になったばかりですが、またしても未成年が集団で暴行の上、川で溺死させたと言う事件です。
でまぁ、この様な事件が起こる度に、世間の批判は犯人に向けられて二次被害ならぬ「巨大な二次憎悪」だけが沸き起こり、世間は正義感を満足させて事件は風化する、と言う事を繰り返している訳ですが、そんな世の中である限り、今後も似た様な事件は後を絶たないと思えます。 犯人を憎むと言う事は、憎悪、つまり「悪意」を全肯定する世の中である事を証明してるからです。 そして、最大の問題点である「社会の倫理」を皆考えません。 そんな状態では、犯罪が減るはずが無いと思えます。 この様な犯罪を少しでも減らそうと思ったら、まずは大多数の大人が「罪を憎んで人を憎まず」の正しい倫理観を養い、その上で、憎悪する事はいけない事なんだ、人の命や人の気持ちを傷つける行為はいけない事なんだ、自分がされたくない事を他人にする事はいけない事なんだ、と言う正しい倫理を子供たちに実践して見せながら洩れなく教育する事が大切だと思えます。 結局、この様な犯罪の犯人が未成年であるか成人であるかは大きな違いでは有りません。 最大の問題は、大人が正しい倫理観を持たないから子供に正しい倫理教育が出来ないと言う事です。 そんな中で大多数の人間が犯罪に走らない程度の倫理教育がなされている事は奇跡とも言えます。 ただ、所詮はハリボテですから、そんな教育がどうしても心に響かない子供や、落ちこぼれて教育さえ満足に受けていない子供が確率論的に発生してしまう事が最大の問題です。 これは哲学などで良く話題になる事だと思いますが、人間は「自分は理性が高い、自分は真っ当な人間である、自分は犯罪など犯さない自信がある」と言う人ほど危険な面が有ると思っています。 なぜなら、自分を悪人だと考えて犯罪する人はほぼ皆無で、誰しも自分は間違っていない、と普段から思ってる人間が犯罪に走るからです。 成人犯罪の場合は特にそうです。その人は、それまでの人生、犯罪を犯さず正しく生きてこられた人であり、決して自分が犯罪を犯す事になるなんて夢にも思っていなかっただろうと思います。 正しい理性とは、自らの中にある「悪意」を自覚する事から始めないと得られないと思っています。 常に、自分と犯罪を犯した人の差は「紙一重である」と言う自覚を持ち、いつ自分が犯罪者と同じ心理情況に陥っても不思議は無いと言う自覚があって初めて気を引き締めて理性を保つ努力が出来、それによって理性が鍛えられていくものだと思います。 真の悪人は己の中にこそいますから、絶えず自分の中の悪人を殺す努力が必要だと言う事です。 自分が善人だと思いこんでいる人は、理性を鍛える事が出来ませんから危険なんだと思います。 人の悪意を無視したハリボテの倫理教育では心に響かない子供も発生すると思えます。 悪意が表に出てる人だけ批判しても、納得行かない人だっているんです。 例えばいじめにあってる子供なんかそうでしょう。 いじめてる側は、しらっと善人顔してる訳で、本人たちも悪人である自覚は無いのですから。 しかし、そんな「無自覚の悪意」を身を持って深く分かってるいじめられっ子にハリボテ倫理教育なんかしても、当然心には響かないでしょう。 まずは、全ての人間に「悪意がある」と言う前提を持って、如何にそれをセルフコントロール出来る様にするか、謂わば悪意とは暴れ馬みたいな物ですから、上手く乗りこなす事こそが理性だと思います。 それをオチコボレ生徒も含めて、洩れなく徹底的に教育する社会にならないとダメでは無いでしょうかね。 |
|
本当は
韓国政府関係者が産経の姿勢批判「治外法権の対象でない」 の記事で引用ブログを書きたかったのですが、この記事はブログ引用が出来ない記事でしたので、仕方なく最近の関連記事で引用ブログを起こすことにしました。 この事件に関して兼ねてから他の掲示板などで主張して来ている事なのですが、この事件では、とっても「変」に思う事が一つ有ります。 それは「言論の自由問題化」してる点です。 絶対にそれ、おかしいだろ？ と思うのですが。 言論の自由云々は、例えば中国や北朝鮮の様な国なら普通に有るので珍しい問題でも有りませんが、中国や北朝鮮でさえやらない、とっても非常識で、どう考えて「ありえねー」と言う大問題が、言論の自由云々以前に有るだろう？ と思うのです。 それは「日本の報道に対して韓国が自国の法で裁こうとしてる点」です。 これは前代未聞で、中国や北朝鮮でさえ、そんな超非常識な行動は取りません。 でも、日本のマスコミ報道、それの一般人の反応、そして日本の政治家の反応を見てると、皆、言論の自由ばかり問題視していて、治外法権の行使と言う大問題をスルーしている事が、とっても奇妙に思えます。 まずは、これを一番大騒ぎすべきでしょう？ 上のリンクで示した記事では、韓国側の「屁理屈」として「治外法権では無い」みたいな事を言ってると書かれていますが、どう考えてもこれ、治外法権の行使以外の何物でも有りません。 一つ例え話を出すならば、これは猥褻物陳列罪と全く同じ性格の話に置き換えられます。 それは、猥褻物陳列罪も、名誉毀損も、「他人に公表して初めて実効性が有る」と言う点で共通だからです。 つまり、他人に公表せずに、自分の頭の中でだけ、とか、他人に見せない日記にだけ書いた（描いた）時点では、犯罪行為とならない訳です。 つまりこうです。 とある外国人が日本に滞在しています。 彼が日本で発表すると猥褻物陳列罪に問われる様な「無修正な漫画」を書きました。 しかし、他人に公表していないので、この時点では猥褻物陳列罪にならず合法です。 日本で公開すると罪になってしまうので、自国の家族に通信でその漫画を送り、家族に海外のサーバでその漫画を公開して貰いました。 当然、これなら日本の国内法に問われません。海外で「実行」したのですから、その行為の実効性は「海外で発生したもの」だからです。 それを日本の検察が「猥褻物陳列罪」で起訴する様なものです。 つまり、日本の猥褻物陳列罪でもって、海外のエロサイトを取り締まる、みたいな暴挙ですね。 そんな有り得ない様な出来事が、まさに今回の韓国での起訴なんです。 よって、上記リンクで示した韓国の反論は、全くの屁理屈であって、確実に「治外法権」です。 だのに、 日韓首脳会談行わず 来週のＡＳＥＭ 政府高官「必要ない」 を見ても分かる通り、日本の政治家は、酷い奴だと「引用元の朝鮮日報は起訴しないのに、産経だけ起訴するのはフェアでは無い」とか、馬鹿丸出しな事を言ってます。（下村博文文部科学相） じゃぁ何かい？ 朝鮮日報も起訴すれば、公平だから産経の起訴も正当化されるとでも？ 治外法権でも問題ないと？ って話です。 他にも「内政干渉めいたことを言うつもりはないが、民主主義で報道の自由はあくまで守られねばならないということに尽きる」と、韓国の治外法権を認めちゃってる馬鹿までいます。(石破茂地方創生担当相) それ以外の政治家も皆一様に「言論の自由の問題だ」と大騒ぎしていて、誰一人治外法権の問題だと認識出来る人がいません。 日本の政治家は馬鹿の集団ですか？ 韓国人と同レベルですね、嫌になって来ます。 日本で実行された行為に対して韓国の国内法で起訴してるのですから、これを許したら今後、日本で発刊された「嫌韓本」も、我々が書くブログでの嫌韓発言も全て韓国の法で起訴される事を許す事に繋がり、それはもはや、法治国家として日本が韓国に併合されるのと同じ意味です。 ふ・ざ・け・ん・な・！！ です、まじで。 いつから日本は韓国の属国になったのでしょうか。 それで日本国民は良いのでしょうか。 私は、「まっぴらごめん」です。 |
