外国人参政権許容説

外国人参政権許容説を導入した学者が

改説をしたようですね。


結論としてはいいのですが。

しかし、あくまでも憲法解釈として

違憲説を導かなければ

説得力ゼロです。

15条や地方自治の本旨から導くなど。


外国人参政権の現実味が増したから

解釈を変えては

憲法の存在意義すら疑われてしまいます。



学者というのは無責任なものだと思います。

[KABU]

こんにちは。検索から来ました。私は「違憲論」ですが、長野さんの新説は新聞で見る限り、根拠薄弱だと思います。よって、記事に共感を覚えました。