![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
辞めると言っても辞任時期を明言せずに、本人は1月までは頑張りたいらしいがそれも先送りか。
辞任を口にした瞬間から、野党からは「辞める人間とは交渉しない」と言われるのは確実。外交でも辞める人間の言うことなどどの国も聞かない。
だからレームダックなのに、後、半年もそれを続けるということは、国の存続が心配になる。
判って言っているなら、もはや人として異常だ。
というか、百も承知の上なんだろうな。この人の場合。
菅首相が会見、退陣時期には言及せず読売新聞 6月2日(木)22時30分配信 菅首相は２日夜、首相官邸で記者会見し、退陣の時期について、「『（震災の復旧・復興に）一定のめどがついた段階で、若い世代の皆さんに責任を移していきたい』と申し上げた、私の代議士会での発言に責任を持つのは当然だ」述べるにとどめ、具体的には言及しなかった。
一方で、被災した東京電力福島第一原子力発電所の事故収束について、「冷温停止するまでが、私の責任だ」と述べた。東電が発表した工程表によると、同原発の冷温停止状態になるのは、最も遅い場合は来年１月とされている。 また、野党に対して「復旧復興が一定のメドが立つまで、原子力事故が一定の収束の段階まで、是非とも党派を超えて協力頂き、新しい安全で安心な社会作りに共に参加を頂きたい」と述べ、協力を呼びかけた。 引用終わり
保身のために復興補正を先送りにしようとして、それが無理だと感じると通年国会でもOK。衆議院での決議で過半数に自信がないとなると時期を明らかにしないで辞任表明。
被災地のためと言いながら、すべての行動は自分のための菅総理。
そんなあなたに協力しようとする野党はいないと思うよ。
それよりも辞任表明したらなるべく早く辞任するのが日本の将来のためだよ。
|
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（6）
ひきづり降ろされなきゃ辞めない菅首相って最低だね。 今こんなことやってる場合かなんていう「意見」をシレッと載せて菅くんの寿命を延ばそうとしてる新聞は、今までの彼の行状は目をつぶるのかねえ。
というよりも、彼は外国人から献金を受けている時点でもう首相の地位にはとどまっていられては困る人間だよ。
彼の震災復興や原発対応で見せた無能ぶりと今までの行状から、民主党員もサジを投げているんだろ？だから普通だったらあり得ないことが起こるわけで。
不信任案、きょう午後に採決＝民主対立、多数派工作大詰め―衆院本会議時事通信 6月2日(木)5時0分配信 自民、公明、たちあがれ日本の野党3党が共同提出した菅内閣に対する不信任決議案の採決は、2日午後の衆院本会議で行われる。民主党の小沢一郎元代表、鳩山由紀夫前首相が賛成を表明し、同党から大量の造反者が出るのは確実。これに対し、岡田克也幹事長ら党執行部は造反者の除籍処分も辞さず、ぎりぎりまで切り崩しを図る構え。双方の多数派工作は激化し、政局は最大のヤマ場を迎える。
衆院定数は480。採決に加わらない横路孝弘議長や欠員、棄権する共産、社民両党を除いた過半数は232票で、可決には与党系無所属4人に加え、少なくとも民主党から78人の賛成が必要となる。小沢氏が1日夜に呼び掛けた会合には71人が出席し、採決の行方は予断を許さない情勢だ。 本会議は午後1時に開会し、自民党の大島理森副総裁が不信任案の提案理由を説明。続いて各党がそれぞれ賛成、反対の討論を行う。採決は記名投票で行われ、午後3時ごろには結果が判明する見通しだ。 不信任案が可決されて、稀代の悪相が交代しますように！
日本の将来のために！！
|
|
もう民主主義の名を借りた独裁政治や原理主義政治にはうんんざりだ。
「菅首相は独裁者」＝自民・谷垣総裁時事通信 5月31日(火)19時52分配信 自民党の谷垣禎一総裁は31日午後、都内で街頭演説し、菅直人首相がトップダウンで中部電力浜岡原発の停止を要請したことなどに触れ、「菅さんは独裁者だ。自分が英雄になり目立つために法、権限を無視して独断でやっていたら、民主主義は崩壊してしまう」と厳しく批判した。
谷垣氏は「菅さんの独裁の弊害がいまや政治、社会を毒するに至っている」と指摘。「これだけ日本社会に害毒を流す首相に対して勝負を挑んでいくのは野党の責任だ。必ずこの責任を果たしていく」と倒閣への決意を強調した。 引用終わり 手柄は自分のもの、失敗は部下の責任、というおこちゃま政治屋はもういらない。
それ以前に、韓国人から政治献金を受けていた時点で終わりの人材ではあったが。カンくんは。
民主党御用メディアの信濃毎日新聞の社説がある意味楽しみだ。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
公立の学校の厳粛な儀式が取り行われているときに、業務と無関係な自分の信条に従いその儀式を台無しにすることが許されてよいはずがない。
そういう馬鹿げたことを行う者が生徒ならばまだしも、教育公務員が行うのであればその教育公務員には業務遂行は無理なのだから退場願うしかないと考えるのが「普通」だろう。
しかし、我が反日紙、信濃毎日新聞は、教育現場の混乱、ひいては、日本の国家としての統一のシンボルも否定して日本国民の一体感を阻害するたくらみで、以下のような主義主張を新聞紙面を用いて述べている。
以下信濃毎日新聞より引用する。
君が代条例案 自治の土台が揺らぐ 5月27日（金） 行き過ぎた対応としか思えない。
大阪府の橋下徹知事が代表を務める「大阪維新の会」の府議団が、君が代の斉唱時に教員に起立、斉唱を義務付ける条例案を提出した。大阪府は今後、違反した教員の処分基準を定める方針も示している。 知事は「国旗国歌を否定するなら、公務員を辞めればいい」「職務命令に関しての思想信条の自由は認められない」と繰り返し主張している。何が目的なのか、これでは説明が足りない。 憲法は思想良心の自由を保障し、教育基本法は教育への不当な支配を禁じている。国旗国歌法が成立したのは１９９９年。当時の政府が「内心に立ち入ってまで強制するという趣旨ではない」と明言したことを踏まえれば、条例化は適当とは言えない。知事と府議団に再検討を求める。 国旗国歌法の制定後、文部科学省と各地の教育委員会は事実上、教員に起立・斉唱を強制してきた。東京都など各地の教員が懲戒処分を受け、訴訟も相次いでいる。 教員側の敗訴が目立つとはいえ、憲法違反かどうかの司法判断は分かれている。大阪府が無理に条例化すれば、教員側との衝突の激化は避けられないだろう。 大阪府教育委員会は、条例の代案として、全教員に起立の職務命令を出す考えを知事に示していた。本来の役割は、教育現場の自由な気風を守るため、知事をいさめることではないのか。 知事が教育委員の人事権を握っていることで独立性が保てないのなら、公選制の復活も検討するべきである。 大阪維新の会は、統一地方選で府議会の過半数を占めるなど躍進した。知事と政策を同じくする議員が増えることには、議会の形骸化を招くとの批判も強い。 そこにきて、今回の条例案である。過半数を盾に十分な説明と議論がないまま押し通すのでは、自治の土台が揺らいでしまう。 大阪府内には、在日韓国・朝鮮人も多い。君が代をめぐる歴史的経緯を踏まえ、そうした人たちの思いに配慮することも首長の責務であるはずだ。 大阪府だけの問題ではない。政府がようやく地方分権を前進させようとしている。自治体に民主的な政治ができるかどうかが、実現の前提になる。 条例案は維新の会の公約になかった。唐突な動きを他県の首長も批判している。橋下知事には、大きな自治体の長として信頼を置ける言動を心がけてほしい。 引用終わり
信濃毎日新聞は、「知事は「国旗国歌を否定するなら、公務員を辞めればいい」「職務命令に関しての思想信条の自由は認められない」と繰り返し主張している。何が目的なのか、これでは説明が足りない。」と主張するが、知事の言っていることがこれで判らないとすれば、それは、ただ理解したくないだけのモンスターなんとかと同じレベルの主張にしか過ぎない。
それとも、公務員は「国家を否定する行為をとるべきではない」、あるいは、「業務命令にしたがわなければならない」という、いわば国民、あるいは社会人ならばだれでも常識としてわきまえているべき事柄も説明されなければわからないとでもいうのか？
特に気になるくだりが、「大阪府内には、在日韓国・朝鮮人も多い。君が代をめぐる歴史的経緯を踏まえ、そうした人たちの思いに配慮することも首長の責務であるはずだ」という主張である。
歴史的経緯？。彼らのためにねつ造された経緯のことを言っているのであろうか？今のご時世、好きで日本にいついているのであれば、日本の流儀に従うのが、彼らの取るべき方法である。朝鮮総連など、彼らの反日的態度に「配慮」することが首長に必要なことなのであろうか？
業務命令に逆らうことが信濃毎日新聞のいう「民主的」なのであれば、日本は国家の呈をなさなくあるであろう。
もっとも、それが信濃毎日新聞の究極的目的なのであろうが、このような主義主張には、断固反対し、抗議の意思を示す。 |
|
今の段階で日銀から見透かされているってどういうこと？
素人以下だね。民主党政権の金策。
復興財源に「打ち出の小づち」なし＝国債引き受け、明確に否定―白川日銀総裁時事通信 5月25日(水)17時0分配信 日銀の白川方明総裁は25日、内外情勢調査会（会長・中田正博時事通信社長）で東日本大震災後の日本経済をテーマに講演し、国の借金である国債を日銀が直接引き受けることについて「無から有を生み出す打ち出の小づちのような便利な道具はそもそも存在しない」と述べ、明確に否定した。与党内の一部には、震災の復興財源を捻出するため、日銀の国債引き受けを求める声があるため、こうした動きを念頭に置いたものとみられる。
白川総裁は「財政規律の低下を招きやすいという深刻な副作用がある」とも指摘。その上で、震災以降も国債が順調に消化されていることを踏まえ「市場の安定が保たれている間に、成長力の強化と財政の立て直しに向けた動きを進めていくことが不可欠だ」などと強調し、中期的な財政再建への道筋を早急に示すよう政府に促した。 引用終わり
それとも、例の「要請」で日銀に国債引き受けてもらいますか？
どんどん法治国家でなくなる予感
|
