|
『タミフル』って知ってますか? |
世の中の問題など
[ リスト | 詳細 ]
環境問題・政治・経済等々・・・
50年後の地球はどうなってるんだろう? 人は自分達を守ることができるのか?
全1ページ
[1]
|
北米産牛肉、来月にも輸入再開 米国とカナダ産牛肉の輸入再開問題で、内閣府食品安全委員会のプリオン専門調査会(座長・吉川泰弘東大教授)が三十一日開かれ、BSE(牛海綿状脳症)感染牛の発見に伴い輸入禁止となっている両国産牛肉について、国産牛肉との比較は「科学的には困難」としながらも、輸入再開条件が日本政府の責任の下に順守されれば「リスクの差は小さい」とする答申案をまとめた。同委は十二月にも政府に答申。政府はこれを受けて、年内にも輸入再開に踏み切る見通しだ。 答申案は、国外(北米)のBSE汚染度に関して文書や農林水産省と厚生労働省からの情報などをもとに評価せざるを得ず、不明な点が多いことなどから「米国・カナダのBSEリスクに関する科学的同等性を評価することは困難」とした。 しかしながら、輸入対象を生後二十カ月以下で、脳や脊髄(せきずい)などの特定危険部位(SRM)を取り除くという輸入条件が順守されると仮定すれば、「リスクの差は非常に小さい」と評価した。 このため両省に対し、食肉処理場の査察などを通じ両国が輸入再開条件を順守しているかどうか確認し、同調査会に報告するよう要請。その上で、順守が不十分な場合、輸入を再停止することも必要だとした。 ただ、同日記者会見した吉川座長は「前提(輸入再開条件)が守られなければ『リスクの差は非常に小さい』という結論は崩れる」と述べ、日本政府の責任の重要性を強調した。 (産経新聞) 賛否両論あるようですが、完全に個人的な意見として、こんな状態で輸入再開されてアメリカ産牛肉を それでも食べるという人がいることの方が驚く。アメリカの考え方は一人の命よりも自国の経済を 重んじているとしか思えない。アメリカの圧力に屈して輸入を再開せざるを得ないという政治的な 判断も見え隠れする。牛丼が食べられるようになるって単純に喜んでいいのか?安ければいいのか? 話が飛躍しすぎかもしれないが、経済至上主義への疑問を投げかけるひとつの例だと考えるのは 私だけだろうか?日本政府のしっかりとした対応に期待する。 |
|
最近、アスベストに関するニュースが多く報道されている。 |
全1ページ
[1]





