|
先ほど、結構大きな揺れがありました。
大地震から3週間もたっているので、
余震なのかどうかもよく分かりませんが、
揺れ方で震源の距離がなんとなく分かるように・・・・・
さっきのは、下からゴゴゴゴォ〜〜〜と突き上げるような揺れ。
これは結構震源が近いですね
あ・・・これ、たぶん茨城辺りね。
当たりでした。
茨城南部で震度5弱だそうです。
春日部は震度3と出ていました。
震度3でこんなに揺れるなんて・・・・・・・・
あの大地震の時の震度5強ってどれだけ揺れたんでしょう
その時、家にいなかったので比較しようがないですが、
揺れの大きさよりも、揺れの長さが印象に残っています。
いつまでもいつまでもユラユラユラユラと
気持ちが悪かったですね。
あのときは震源が遠かったので
軽いゆ〜〜らゆ〜〜らで始まりました。
今でも、揺れているのかどうか怪しいくらいの
軽い揺れがしょっちゅうありますが、
なんとなく震源が遠いのが分かります。
これだけ頻繁に揺れていると
体がパターンを覚えて、ちょっとした地震ソムリエですね
できることなら、こんなことを忘れてしまうくらい
地震が長く来ないといいですが・・・・・・
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
<福島第1原発>「事故起こるべくして起きた」元技術者証言毎日新聞 4月1日(金)2時33分配信
東日本大震災の津波で外部電源を失い、放射性物質漏れ事故を起こした東京電力福島第1原発の6号機の建設や他の原子炉の改修などに、米ゼネラル・エレクトリック(GE)関連会社の技術者としてかかわった宮崎県串間市の菊地洋一さん(69)が「当時現場で起きていたことからすれば、起こるべくして起きた」と述べ、同原発の配管工事などの一部がずさんな施工管理下で建設されていたとの見方を明らかにした。毎日新聞の取材に答えた。
菊地さんは1970年代、同原発の建設や改修工事に携わり、6号機は建設の工程管理を担当した。米国から送られてきた設計図はミスが多く、一つの配管で10回以上の変更を余儀なくされたこともあった。配管内に1.8センチの出っ張りを見つけ、「蒸気の流れが変わり配管が傷みやすくなる」と上司に訴えた。しかし、国の検査後で、工程が遅れてしまうとして、東電に伝えられないまま放置された。 日本の原発メーカーから耐震性について質問を受け、GE本社に問い合わせたが明確な答えが返ってこないこともあった。「そもそもGEは地震について十分に考えて設計していなかった」と菊地さんは振り返る。 6号機を完工し帰任しようとしたころ、別の原子炉の圧力容器につなぐ給水用配管の改修工事を任された。「2号機か3号機だった」と菊地さん。配管は全面にわたりひび割れしていた。「設計ミスが原因だった。人間は誤りをおかすが、それが許されないはずの原発でも同じことが起きていた」。改修工事で圧力容器内に入ったが、一時的に白血球の数値が減少。悪条件下の作業だと実感した。「当時は、社内で原発の危険性を指摘しても聞き入れられず、会社を辞めて国に訴えても通じなかった」と唇をかむ。 79年に米スリーマイル島の原発事故が起きたこともあり、80年に退社。50歳を過ぎたころから反原発運動に取り組むようになった。 「原発は政治家や官僚、電力会社などによって推進され、国民は蚊帳の外だった。でも地震や津波はどこでも起きる。今こそ、一人一人が原発について考える時だ」と話した。【関谷俊介】 あ〜〜〜〜やっぱり・・・・・・・・です。
津波云々の前に単純なミスがあるんじゃないかと
思ったら、やっぱりそうなんですね。
汚染水が漏れているのは配管のミスとしか思えないですもん。
でも、それを確かめる手段もないまま
廃炉になる4基はコンクリートで固められて幕となりそうな感じ。
なんかスッキリしませんね。
GEがどんな体質の会社なのか
ハッキリと突きつけてやりたいですね〜。
せめて5・6号機だけでも、
まともに施工されているのか確かめて欲しいですね。
利益優先の悪しき習慣。
安全が一番でなくてはいけないのに・・・・・・
|
全1ページ
[1]



