書評『横浜事件と治安維持法』 ( 法学 ) - 裁判とジャズと映画の日々

荻野富士夫著　樹花舎

多くの資料で謎に挑む

横浜事件は謎が多いことで知られている。当時の司法が裁判資料を隠滅したから当然だが、当事者にとっても裁判に関わる人にとっても「謎」が多い。細川論文(『世界史の動向と日本』1942年改造8，9月号)が検閲を通りながら問題になったり、神奈川県警察だけであれほど多くの検挙をしたことなどの謎であるが、本書はそれらの謎にいくつかの答えを用意している。

　それは多くの資料を積み重ね、当事者の色々なところに残っている発言や文章をモザイクのように組み合わせた著者の尽力に負うところが大きい。その資料も当時の膨大な雑誌類など、今までその困難さに敬遠されていたものが多い。

　その中で、当時の新興出版社の思惑や、軍部の報道局と情報局・警保局の対抗意識などが示されている。

　木村亨に関し多くの部分をさき、木村の学生時代の文　　　　　　　　　　　　　　　　章までも渉猟し、木村の「思想」の部分に触れ「現在と将来に対して深い関心を社会に表明したいという思い」があったとし、それを戦争抵抗とする。木村の横浜事件の端緒となる編集活動についても詳しい。

　その他、治安維持法に関しては当時の治安体制と照らし合わせて法制化への道が語られている。それが普通選挙法とセットで出てくるという指摘は治安維持法の性格を物語っている。同法の改悪と拡大解釈のプロセスも丹念に述べられている。そして大戦下の治安体制を紐解き、特高警察と思想検察の特質について触れ、横浜事件の理解の一助としている。

　また、治安維持法廃止後の破防法問題、小林多喜二やプロレタリア文学の弾圧等周辺テーマとしても興味が尽きない。横浜事件を俯瞰し、また詳細な資料提示など、現代だからこそ著された好著である。