天安艦事件検証（32）「撃沈」派の苦しい弁明

　情報源を「日米韓の情報機関」に過度に依存する限り、インテリジェンス上、結論はこうなるしかないのだが、今日の朝日新聞コラム「権力継承期の危うさ」（『日本＆世界』）は相も変わらず「『天安』の撃沈事件」と書いている。

　筆者が主筆というので然るべき論を期待したのだが、「ジョンウン氏直々に攻撃の指示を出した」とのＣＩＡ発の情報を検証することもなく鵜呑みし、ああだこうだと論じられても、酔っ払い運転のように危うくて仕方がない。

　それは、旧自民党政権時代を引きずった日本のマスコミの現状を象徴している。

 

　一面から始まる記事は、「情報系統のプロ」「米政府北朝鮮担当官」らの話として、「平壌中枢で・・・キム・ヨンチョル偵察総局長らの勢力と、張成沢氏の側近勢力との忠誠心競争から来る緊張、対立が取りざたされている。金正日氏とジョンウン氏の間の権力闘争が起きる可能性も否定できない。大韓航空機爆破に見られたような、権力継承期特有の恐ろしく危険な状況が生まれつつある」と、大向こう受けしそうな面白いストーリーを展開する。

　そして、「それは天安撃沈事件という形ですでに表れている」と結ぶ。

 

　事実を積み重ねて結論を導き出すのではなく、未確認情報を想像力逞しく連ねた、先に結論ありきの強引な論法である。５月２０日の韓国軍民合同調査団の「調査結果」を鵜呑みした思考から一歩も出ていない。

　不思議なことだが、「調査結果」の矛盾と嘘が次々と暴かれ、その信憑性が韓国でも揺らいでいることには、まるで緘口令でもしかれているかのように触れようとしない。

　それが果たして新聞の使命である不偏不党、客観報道と相容れるのか、疑問を感じている人は少なくなかろう。

 

　さらに同記事は動機・背景に言及するが、報復説、一撃説、マフィア説を「・・・ないか」「・・・しれない」と挙げ、ハードボイルド・ミステリーの個人的な趣味の世界にのめりこんでいる。

　いずれも韓国の保守系紙上で流れた出がらしネタであるが、一方に偏り、私が紹介した「北朝鮮復活計画の全貌ー中国が１００億ドルの巨額投資」が抜けているのは、知らないからか都合が悪いからなのか。

　http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41473521.html

 

　危惧されるのは、唐突に「統一ビジョン踏まえた戦略を」と大上段に構えていることである。

　「事件による最大の外交的敗北者は、北朝鮮をかばい続けなければならない中国である」と、非難の矛先を中国に向け、国連安保理での制裁に「慎重」なことを批判している。

　文脈から推して船橋洋一氏は制裁支持派のようだ。李明博政権が主張したように国連安保理で制裁決議が通り、黄海での米韓軍事演習が強行されていたら戦争勃発の危険性もあったのだが、それを理解した上でのことなのか、心もとない。

 

　同記事は「北の核廃棄、さらに困難に」と「『金正日後』、核問題への取り組みはさらに難しくなることを覚悟しなければなるまい」と嘆くが、曖昧な情報を基に安保・外交を軽率に論じればそうなるしかない。

　自ら事態を複雑にしていることを知らねばならない。

 

　それにしても、北朝鮮による「撃沈説」が濡れ衣だとしたら、船橋洋一氏は当然、他国を誹謗し、地域の安全を脅かす扇動的記事を流したことに対して、北朝鮮は無論、中国にも謝罪しなければならないが、その覚悟はできているのだろうか。

　リベラリズムや左派的情緒が漂い、批判精神旺盛だった頃の朝日なら、韓国政府一辺倒ではなく、野党・在野勢力の声にも耳を傾け、「撃沈説」を検証したであろうが、何かが変わってしまったようだ。

　旧自民党政権時代に政府系の懇談会、審議会などで飼い慣らされた親米ネオコン派が幅を利かす新聞など、アジア回帰の流れが始まった今時、流行るまい。

 

[ken*919*]

朝日新聞の対北朝鮮取材力を象徴する記事です。
現地に取材記者を派遣できない限界がそのまま出ています。
他紙も似たりよったり。

[産経読者]

北朝鮮はともかく、韓国は取材できるはず。
報道姿勢の問題と思う。

[野次馬]

それにしても、河氏のブログに自民党が広告打つとは（笑い

[消息筋]

官房機密費、外交機密費の問題もある。

[在米科学者]

在米学者が日本記者クラブで会見予定

天安艦軍民合同調査団の調査結果に問を投げかけたソ・ジェジョン米ジョーンズホプキンス大国際政治学教授とイ・スンホン バージニア大物理学教授は今月9日(金)午後3時東京の外信記者クラブで記者会見する。
二人の教授は会見で天安艦が北朝鮮の発射した魚雷で爆発したという合調団の結論と調査の完結性に数多くの一致しない疑問点が報告書にあると説明予定だ。

彼らは独自の調査で"合調団の調査結果を検討をしてみると外部爆発とそれが北朝鮮の魚雷であったという合調団の主張を立証できないという結論を下した"という。

そして"合調団の結論は矛盾した不一致で一貫性がない色々な欠陥がある。特に合調団の一部データは操作された可能性が高い"と話してる。
彼らは国連安保理議長のメキシコ大使と安保理理事国大使、パン・ギムン国連事務総長、キャスリン、スティーブンソン駐韓米国大使にも書簡を発送してる。
二人の教授の会見は波紋を呼び起こすものと見られる。

[朝鮮中央通信]

正義の決死隊戦も辞さないだろう；

祖国平和統一委員会は7日 "国連安保理で、我々を少しでも名指しする謀略文書が採択される場合、わが軍隊と人民は私たちの国家的尊厳に対する容認できない厳重な侵害と見なし国権守護のための正義の決死隊戦を辞さないだろう" という談話を朝鮮中央通信が伝えた。

祖平統はこの日スポークスマン談話で "正義と良心、分別意識を持った人ならば米国と傀儡らの不純な謀略策動を正しく見分けるべきで国連が再び米国の籠絡物になるのを許容してはならない"と主張した。

祖平統はまた、天安艦事態と関連したG8議長声明と中米7ヶ国首脳の特別宣言文などを取り上げて"艦船沈没事件を国際舞台にまで持っていき反共和国対決謀略騒動で暴れ回る傀儡保守暴言を全民族の名においてで峻烈に断罪糾弾する"と伝えた。

すでに北朝鮮外務省は先月4日安保理が韓国の天安艦調査結果を認めれば超強硬対応すると表明してる。

[情報屋]

ロシアの軍事演習に日本政府抗議

仙谷官房長官は７日の記者会見で、ロシアが択捉島で軍事演習を行ったことに対し、外交ルートで抗議したことを明らかにした。
政府は演習の事実が判明した５日、モスクワの日本大使館から露外務省に「北方領土に対する我が国の法的立場にかんがみて受け入れられず、極めて遺憾だ」と抗議、演習の即時中止を求めた。

露側は「ロシアの法的立場があり、抗議は受け入れられない。演習はテロ・麻薬・国際組織犯罪などへの対策が目的であり、特定国に向けられたものではない」と回答したという。
（2010年7月7日20時06分 読売新聞）

[情報屋]

中国、東シナ海でミサイル演習

７日付の中国各紙によると、中国海軍東海艦隊は７月初め、浙江省沖の東シナ海で実弾射撃訓練を実施、新型のミサイル艇から、敵のミサイルを迎撃することを想定した演習も行った。
訓練には数十隻の艦艇と十数機の戦闘機が参加。各紙は、ミサイルが飛んでいる現場写真も掲載した。
今回の訓練は、妨害電波などによる複雑な電磁波環境での作戦能力の向上や、空海一体の総合作戦能力の点検などに重点を置いているという。

東海艦隊の訓練については、米韓両軍が韓国西部の黄海で実施予定の合同軍事演習をけん制する狙いとの見方も出ているが、中国紙は「定例の訓練」と伝えている。（共同）

[にわとり]

ロシアも中国もこれからはどんどん態度を変えて行くだろう。
いままでは極東における米国のプレゼンスを高めるためにとにかく何でも北朝鮮のせいにして日、韓をあおればそれだけで何とかなっていた。ロシアも中国も分かっていても「国際協調」するしかなかった。日本は何か起きてもアメリカ様の提灯をもって、国内向けの「強硬派パフォーマンス」をしていれば問題は解決した。

これからは提灯を持っているだけで、容赦ないしっぺ返しを受ける事になる。言葉の遊びのつもりの発言も容赦なくその代償を払わされる様になるだろう。

阿呆ブッシュの時代が終わりネオコンも根絶されるかと思っていたがどうやら天安事件が最後の試合開始ゴングだったようだ。

[にわとり]

勝負はもうついたも同然だ。
米韓は合同演習中止、中露は軍事演習を強行。

もしこれに対しアメリカが軍事的行動をとらずに、また日本と韓国の身内同士で同盟の強化云々という言葉の遊びだけで終わらせるとか、５０２７を書き換えたとかで終わるのならば、もはやそれはアメリカ様には対抗する意思も力もありません、ということだ。大統領がどんなに勇敢な演説をしようが、米軍高官がどんなに強硬な発言をしようが、中露に対してはっきりと作用する行動をとれない限り、なにもできませんという意思表示であると俺は解釈することにしてる。

[環球時報]

怒り出した中国

人民日報が発行する環球時報は7日付1面トップ記事で、<韓国が西海軍事訓練を利用して中国に圧力を加えている>とこのように刺激的な題名で韓国政府と韓国メディアを批判した。

韓国が国連安保理で天安艦事件処理結果が出た後、韓米合同軍事訓練を実施するということはあからさまに中国に圧力を加える行為だと不快感を表した。

"天安艦事件は中国の責任と関係がないが、西海軍事訓練は中国の利益を威嚇する行為"と前置きし"韓米両国が韓国の難題を中国の利益と関連づけて処理するのは非常に友好的でない行動"だと伝えた。

これと関連し中国海軍の尹卓所長は"中国軍は西海の中間線を認めてないし、西海に米空母が入り軍事訓練するのは中国の沿岸経済発展を大きく威嚇する行動"と警告した。

[環球時報論評]

中国を朝鮮圧迫のテコと考えるのは間違ってる；

環球時報論評要旨；
韓国で一番大きい《朝鮮日報》が近刊に連載社説を発表して《天安》号事件に対する怒りを中国におっかぶせている。
この新聞は論理をわい曲伝達させ中国が関与せざるを得ないと断定すると次には韓国と手を握って朝鮮に反対することを要求し挙句は《軍事的紛争》を云々して韓国に従えと中国を圧迫している。

《東亜日報》、《中央日報》などの韓国主要大衆報道も最近中国を脅迫する類似の記事を発表している。
あたかも《天安》号事件を中国が責任を負うべきで、万一、中国がこの事件と関連して韓国が構築した返北朝鮮体系に加担して韓国と共に朝鮮を圧迫しなければそれは必ず中国が間違うことになると。
こういう言論は実に行き過ぎ、中国の国家的力と外交的自由に対する初歩的な尊重も欠如したこのような言動は国際関係の常識にも外れる。
中国は韓国の友になろうとするが中国にはどの場合にも自分が守らなければならない限界線がある。
最近韓国人らは朝鮮の言動に対して少なからず恨んでいるがそれでも朝鮮をどうすることもできない。

[環球時報論評 ]]

結局一部の人々は中国を朝鮮を動かすテコにしようと試みている。

彼らは中国が圧力を加えさえすれば朝鮮が言う事を聞くだろうと思ってる。
こういう判断は朝鮮と中国の関係をよく知らないということを語るだけだ。
朝鮮は中国の《下級》でなく中国は一度も朝鮮を《下級》と見たことがない。
中国に独自の外交を崇める朝鮮を統制してくれとを望むのは東北アジア情勢に対する深刻な誤った判断だ。

今回韓国大衆メディアが《天安》号事件をもって中国に腹いせを行うのは民心を悪化させるもう一つの典型的な実例だ。これは韓国民衆の前に無責任な言動と同時により地域の平和に無責任な言動だ。

[ウォッチャー]

韓国が中国市場から排除されれば、最近サムスンや現代に押されている日本は得する。
菅はでしゃばらずに静観すべし。

[kaz*na*ita]

朝日も右傾化の波に飲まれてしまったようです。

その右傾化が時代遅れになってきたのに、どうするつもりでしょう。

[cutter]

朝日の船橋洋一はＣＩＡの大ボス、ジョセイフ・ナイの忠実な子分ですからジョセイフ・ナイの思い通りに世論を誘導する事しか考えてないのでしょう。

因みにジョセイフ・ナイとは、東アジアで緊張を高めアメリカの武器を沢山売り込み、最終的には戦争を誘発させそのどさくさにアメリカが東シナ海や朝鮮半島などの資源を独占するべきだ、といった戦略報告書を作ったお方。

朝日が日中友好・アジア重視の小沢・鳩山政権を目の敵にして攻撃してきたのは「政治とカネ」などが理由ではないことは明白です。
その朝日が「北の魚雷攻撃」に疑問を呈する記事など書く筈がありません。
そんな記事を書いた記者は、身に覚えの無い「痴漢行為」かなんかでクビになってしまうのです。
たぶん。

[虚言バスター]

船橋のことについては、別の所にも書いたことがありますが、子分というより、要するにエージェント。外患罪もんですよ、この手の売国的な言論人は。こんなんが朝日の親玉なんだから、朝日も終わってるわさ。因みに、彼の月一連載は日本＠世界ですが、彼の世界とはアメリカのことです。表題を変えたほうが良いですよね。

[Cab]

参院選の不在者投票に行って来た。
目下の「多数派」のライバルに入れた。
バランスが大切だからな。
などと書いても、ここの常連には無縁の話だよな（笑）

[３丁目の李さん]

ちゃんと投票にいくなんて↑お兄ちゃん偉いね。
俺なんか選挙権ないから関係無い立場なんだけどさ、「今回もまた一つお願いします」っていろんな後援会の人達が来るんだよ。
正直言って俺の場合は20〜30票位なら余裕で集められるからね、「じゃ何とかやってみます」とかテキト−に答えてやると、みんなペコペコ喜んで帰る。笑っちゃうよ。
それにしても学会のオバちゃん達はしつこい。

[在ソウル]

デイリーNKはこれを読んでから書いたほうがいい。
産経の姉妹紙のようだ。