天安艦事件検証（36）朝日社説の決定的盲点

　今朝の朝日社説「安保理声明―北朝鮮への厳しい視線」は恐らく（32）「『撃沈』派の苦しい弁明」への反論であろうが、情報が相変わらず一方通行であり、偏っている。

　韓国軍主導の調査団による杜撰な「結論」を金科玉条にしている限り、そうした偏頗的弱点を克服することは難しいだろう。

　http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41638219.html

　http://www.asahi.com/paper/editorial.html

 

　（32）で「『ジョンウン氏直々に攻撃の指示を出した』とのＣＩＡ発の情報を検証することもなく鵜呑みし、・・・、未確認情報を想像力逞しく連ねた、先に結論ありきの強引な論法である。韓国軍民合同調査団の『調査結果』を鵜呑みした思考から一歩も出ていない」と主筆の船橋洋一氏のコラム「権力継承期の危うさ」（『日本＆世界』）を批判し、知る人ぞ知る人々の間で物議を醸したから、当人の耳にも入っていよう。

　社説は主筆が責任を負うべきものであるから、今朝の社説は事実上の反論とみなしてよかろうが、一読して慨嘆に耐えないものであった。

　

　国連安保理議長声明について、社説は「確かに、北朝鮮の犯行だと断じてはいない。だが事実上、北朝鮮を非難したと読める」と強がるが、それは一方の立場の主張であって、客観性があるものではない。

　現に北朝鮮の申善虎（シン・ソンホ）国連大使は記者団に「素晴らしい外交的勝利」と語っている。

　当の朝日も「『米韓の誤算を証明』　名指し回避の声明に北朝鮮満足感」と１０日の夕刊で報じているが、どうやら編集部内では少数派でしかないようだ。

　http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41651863.html

　http://www.asahi.com/international/update/0710/TKY201007100097.html

 

　社説の認識上の欠点は、「韓国のほか米国やスウェーデンなども加わった調査団は、原因を北朝鮮製の魚雷と断定し、『北朝鮮による発射以外に説明がつかない』との結論を出している」に集約される。

　５月２０日に発表された同結論にはその後多くの矛盾や嘘があったことが韓国の野党・市民団体・研究者らから指摘され、韓国当局者も一部を認めているにもかかわらず、朝日新聞はそれを一言も報じていない。

　知らないとしたら報道機関として怠慢であり、無視しているとしたら政治的なプロパガンダに意識的に与していることになるが、社説を読んだ限りでは後者のように思える。

 

　我田引水的な独善的な論法にそれが如実にうかがえる。

　「声明では、事件への関与を否定する北朝鮮の主張も記している。北朝鮮との摩擦を嫌う中国やロシアと折衝を重ねた末の妥協の産物だ」と書くが、そうではあるまい。中ロが北関与を否定するのは北朝鮮との摩擦を嫌ってではなく、証拠がないからである。

　事実、ロシア調査団は「魚雷攻撃説」を否定する調査結果を韓国政府に通告し、メドベージェフ大統領が胡錦濤・中国主席に電話で説明している。アメリカ政府にもロシア政府から伝えらている。

　朝日新聞はそうした重要な事実を一行も報じていないが、理由を明らかにすべきでないか。

　http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41647246.html

 

　日本の平和勢力の中では親米ネオコン的な朝日の論調への懸念が広がっている。

　社説は「北朝鮮は軍事行動の可能性もにおわせて、日米韓の動きに激しく反発してきた。一方で、米国と韓国は北朝鮮に近い黄海で空母も動員する合同演習の計画を立てつつあり、それには今度、中国が反対を表明している。予断を許さない緊張が続いている」と書く。

　緊張を引き起こしているのは北朝鮮であり、対抗上、米韓合同軍事演習は仕方がない、と読めるが、そうだとしたら地域の平和と安全を脅かす極めて危険な発想である。

 

　船橋氏は読者に対して、米韓軍事演習に賛成なのか、反対なのか、立場を明確にする義務がある。

　「南北はもちろん関係国も、偶発的な衝突を避け、緊張を解いていく努力をしなければならない」などとごまかしてはいけない。

 

　社説は　「北朝鮮は、名指しで非難されなかったことで高をくくっているようだが、厳しく認識すべきは、自らに向けられた国際社会のきわめて冷たい視線だ」と開き直っているが、根拠薄弱な非難を浴びせて来た事に一言の陳謝もなく、非礼ではないか。

　「核実験を受けて北朝鮮に科している制裁」「軍人も脱北しだした」「金正日総書記の後継体制の整備に本腰を入れ始めた」云々は天安艦沈没の件とは無関係であり、糞味噌の議論で逃げてはならない。

 

　一昨日に外国人記者クラブで「軍民合同調査団による、外部爆発とそれが北朝鮮の魚雷であったとの主張は立証できない」との独自の検証をしたソ・ジェジョン米ジョーンズホプキンス大国際政治学教授とイ・スンホン米バージニア大物理学教授の記者会見があり、朝日の記者も何人か来ていたようだが、今に至るも紙面に報道はない。

　同会見は英科学専門誌・ネイチャーも「Controversy over South Korea‘s sunken ship」と伝えており、朝日新聞が真実追求に重きを置くなら無視する理由はあるまい。

　http://www.nature.com/news/2010/100708/full/news.2010.343.html

 

 

[t_h**fm]

経団連：法人税率引き下げ求める 米倉会長、経産相に

日本経団連の米倉弘昌会長は１６日、直嶋正行経済産業相と東京・大手町の経団連会館で会談し、企業の競争力強化のため法人税率を引き下げるよう求めた。

経団連側は、経産省がまとめた「産業構造ビジョン」に法人税の実効税率引き下げなどが盛り込まれた点を歓迎する一方、研究開発税制の維持拡充や規制改革の推進も要望。米倉会長は「費用対効果を見極めながら政策に優先順位をつけて実行してほしい」と訴えた。

[t_h**fm]

直嶋経産相は「政策の実行が何より大事。産業界と同じ意識を共有していく」と応じ、年末の１１年度税制改正論議で法人税減税などを実現したいとの考えを示した。経団連会長と経産相の政策対話は、鳩山前政権発足直後の昨年１０月以来で、５月の米倉会長就任以降は初めて。【米川直己】

毎日新聞 2010年6月16日 19時33分（最終更新 6月16日 19時47分）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20100617k0000m020036000c.html

[文東旭]

韓国政府高官“北、天安艦事件の謝罪、非核化の意思を見せれば6カ国協議再開”

韓国政府高官は11日、北朝鮮の外務省報道官が６ヶ国協議を通じて平和協定と非核化に努力すると発表したことについて、「北朝鮮はまず天安艦事件に対する謝罪もしくは過ちを認め、非核化に対する意志を表明するのであれば、6カ国協議の再開は可能だ」と話した。
同関係者はこの日の記者懇談会で、「6カ国協議の再開は実質的な非核化が前提だ。北朝鮮の態度に信頼性と誠実さがなければ、6カ国協議の進展は期待できない」と話した。
安保理の対応措置後の朝鮮半島情勢と関連し、「東アジアで利害関係が絡んでいる全ての国家が天安艦事件から抜け出し、正常な状況に戻ることが大事だ。関連国に局面転換するチャンスが提供された。北朝鮮もこのチャンスをうまく活用すべきだ」と指摘した。

[読者Ｘ]

６ヶ国協議は、核問題を討議するもので、アメリカとの交渉だ。

韓国は６ヶ国協議を主導出来ないし、権限もない。
天安艦沈没問題はもう国連安保理で決着がついた。
謝罪もくそもあるものか。
濡れ衣を着せられた北朝鮮は韓国の言うことなど聞こうはずがない。

アメリカが公然と北朝鮮に対する核攻撃を排除しないと言ってるのに
韓国の言うことを聞いて、自前の核を放棄し、武装解除などするわけがない。アホなことを言ってるもんだ。

自国の軍事統制権をアメリカに売り飛ばした韓国と自主独立で自前の核と運搬手段をもって制裁を横目に堂々とアメリカと交渉する北朝鮮は比較にならない。

[見物人]

国連からの謝罪を受け取れなかった北鮮は外交的敗北じゃねぇ？

[idoon]

狂った犬は袋小路に追い込んで、棒でぶったたくしかない。
天安艦事件を早く忘れたいのは韓国自身。
調査団発表についての審議になると困るので、「謝罪がなにかの
前提」みたいには言えないでしょ、いつまでも。
６者協議もさ、もうアメリカに３票の権利与えて、日韓はいいんじゃ
ない、参加しなくても。 結果だけ親分に教えてもらってさ。
なにかの主導権を握っているといつも勘違いしている子分たちにも
疲れるべ、アメリカだって。

[野次馬]

韓国政府高官はボケか。自分が捏造を疑われているのに（笑い

[ara*2*66]

ボケは韓国にもいるし、日本にも多い。
韓国は、北朝鮮がやったらしい・・・・？やった・・・かも知れない？・・・で終わればそれでいいんだ。
キチンと調べてもらっては困るからだ。疑わしい？で完了が韓国の目的とするところだ。つまり、北朝鮮が喜んでいては甘く見られてしまうのだ。徹底的に怒るがこの際の最善手。

[ara*2*66]

兎に角お金の配分は、内部留保や預貯金に回る可能性は排除しなければならない。大企業は中国やベトナム辺りの安い人件費を使って、日本に逆輸出している訳だから、充分過ぎるくらい儲かっている筈、そんな大企業の法人税を安くしてあげたら、ウハウハになるだけ・・・・お人好しに毛が生える菅政権では、自民党と一緒・・・というよりもっとお人好しかも知れぬ。儲かっているところから税金を取らずして、貧乏人からせしめようとするバカさ加減が、支持を失った。
大企業が昔のように日本国内で設備投資してくれるか・・・・？そういまだに思っている人は世間知らず。
大企業は内部留保か？オーストラリアドルや南アドルを買う。又は、ベトナムに工場を作る。日本の建築業にには役立たず・・・・

[ara*2*66]

一頃、煙草は自分の住所地で買ってくれ！が地方の合言葉だった。つまりこれだ、日本で使ってくれる、使わなければならない人々に、予算を分配する・・・・預貯金にする人には一切回さない・・・・これがやるべき政治だ。お金は天下の回り物を実戦していないから、不景気がやってくるのだ。つまり、お金の配分、分配が適切でないからなのだ。適切でないから、報道が歪む（つまり、一部の特権利得者の発言権が異様に大き過ぎるから、報道が報道であっても報道の体を為していないのだ）政治も同様・・・・・

[ウォッチャー]

北の主張を併記したのは、間接的な謝罪とも解釈できる。
もろにごめんなさいと子供の言い訳はしない。

[にわとり]

北の謝罪ですか。。。

ほらね、米日韓は六カ国協議やりたくない。北が謝罪などするわけない。北の六カ国協議提案を拒否できる大義名分をどう作るのかな、、、と思っていたのだが意外と簡単な答えだったな。

中露の態度がハッキリした時点で六カ国協議など成立しない。もともと北を丸め込みたいアメリカ様がまわりを巻き込んだ三文芝居だ。丸め込めない協議などアメリカ様は興味はないのである。それをわかりきった韓国高官の発言だ。実におろかな国だ。

[無慈悲な報復打撃]

北が日本の船舶検査に警告、「無慈悲な報復打撃」

北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は13日、日本で4日から北朝鮮関連船舶を対象とする貨物検査特別措置法が施行されたことと関連し「もし日本が公海上でわれわれの船舶に少しでも触れれば、即時に軍隊の無慈悲な報復打撃を免れないだろう」と威嚇した。朝鮮中央通信が報じた。労働新聞は個人筆名の論評で、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に巨額の債権を持つ整理回収機構に対し、朝鮮総連中央本部の強制執行は可能とする判断を最高裁が下したことにも触れながら、「わが共和国（北朝鮮）の自主権に対する乱暴な侵害行為であり、われわれに対する露骨な政治、軍事的挑発」だと主張した。
また、報復打撃は世紀をまたいで続く日本のすべての罪悪を総決算するだろうと強調した。

[t_h**fm]

北が日本の船舶検査に警告、「無慈悲な報復打撃」
聯合ニュース、2010/07/13 14:43 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2010/07/13/0300000000AJP20100713002100882.HTML

[t_h**fm]

普天間、対北に懸念＝参院選敗北で外交力低下−菅政権

参院選での民主党大敗による菅直人首相の求心力低下は、外交・安全保障分野にも響きそうだ。解決への見通しが立たない米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題では、首相が指導力を発揮するのが一段と難しくなるのは間違いない。政権基盤の揺らぎが、対北朝鮮外交に与える影響も懸念されている。
岡田克也外相は１３日午後の記者会見で「（衆参両院で）『ねじれ』になったことが外交力の低下に結びつくとは思っていない」と強調した。一方で「外交では政党間の対立を超え、共通認識に至ることが望ましい。野党にも丁寧に説明していく」と自民党などの意向にも配慮して外交に努める考えを示した。

[t_h**fm]

ただ、前途は厳しい。普天間移設で日米両政府は５月の合意で、移設先を同県名護市辺野古としたものの、沖縄の反発はなお強い。日米の専門家協議で滑走路の詳細な位置や工法を決める時期は８月末に迫っているが、地元の「頭越し」に決定すれば、怒りに油を注ぎ、菅政権へのさらなるダメージとなりかねない。一方で工法決定を延期すれば、首相の指導力に疑問符が付く。
９月１２日には名護市議選、１１月２８日には沖縄県知事選があり、結果次第で辺野古移設は一段と困難となる。首相は１１月に横浜で開くアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）に合わせてオバマ米大統領と会談する予定だが、普天間の展開次第では日米関係が再び険悪化する可能性がある。

[t_h**fm]

一方、韓国哨戒艦沈没事件をめぐっては、国連安全保障理事会が全会一致で非難声明を採択したが、北朝鮮は依然として事件への関与を認めておらず、不安定な状況が続く。政府は対北朝鮮で米韓と引き続き連携していくとしているが、「菅政権弱体化により、北朝鮮に足元を見られるようになる」（関係者）と指摘する声もある。（2010/07/13-18:16）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010071300766

時事通信

[ウォッチャー]

時事は北朝鮮が全会一致で非難されたような印象を与え、伝え方が偏っている。
安保理も両論併記で北朝鮮の関与は認めていないのと書くのが正確だ。

[kaz*na*ita]

世論誘導でしょう。記者クラブで示し合わせているのです。官房機密費を食ってきた飼い犬の習性が抜けないのかもしれません。

[都民D]

＞政権基盤の揺らぎが、対北朝鮮外交に与える影響も懸念されている。
これはどういうことなんでしょうね。

政府が北朝鮮と関係改善の前向きな方策をしていて、これが揺らぐとまずいということならば判るが、そうじゃないでしょ。
徹底した封じ込めを政策を行い、船舶検査実施については北朝鮮から強烈に批判されてるじゃないですか。

結局のところ、北朝鮮封じ込め政策が揺らぐことを懸念してのことでしょうね。
小沢さんなら大胆な方針で北朝鮮と交渉できるかも知れませんがね。