|
産経新聞前ソウル支局長の加藤達也容疑者が、単なる噂を基に朴槿恵大統領の男性関係を示唆する記事をネットメデイアに流し、情報通信網法上の名誉毀損罪容疑(最高刑懲役７年)で在宅起訴された。
当人はソウル中央地検の再三の事情聴取に全く反省の色を見せず、「世の中でどのような噂が出ているかについて、刑事処分をもって応じてくるのは極めて問題のある政権の対応であると考えている」と挑発するような事を公言している。 産経新聞も加藤容疑者を本社移動にし、社長が報道の自由、言論の自由への侵害とする声明を出して闘う姿勢をみせている。 日本の一部メデイアは隠しているが、加藤容疑者は市民団体の告発を受けて検察の聴取を受けた。一部メデイアは大統領が権力を行使したかのような憶測を流すが、そうした事実は一切認められず、大統領は一被害者として処罰を求めただけである。 加藤容疑者当人も産経新聞も、記事の客観性、信憑性を証明できないにも関わらず、反省の色を全く見せないのは、故意があった証左であり、情報通信網法が禁じる「誹謗中傷の目的」に該当する可能性が高い。 法廷で厳正に審判されるべきと、起訴処分とした検察の判断は至極妥当である。 報道の自由、言論の自由が尊重されるべきは言うまでもないが、何でも言ってよいわけではなく、日本国憲法でも「公共の福祉」により制約されると濫用を戒めている。 ネットが発達した韓国ではネットによる誹謗中傷でイジメや自殺者問題が続出し、規制の風潮が強まっている。 記者だからといって何らかの特権が許されるわけではなく、加藤容疑者が韓国の法に基づいて適正に裁かれるべきは言うまでもない。 産経新聞がこのような不祥事を起こした背景には、ヘイトスピーチすら言論の自由と容認する産経新聞独特の社風がある。 また、旧日本軍慰安婦を「売春婦」と紙面で繰り返し攻撃するなど、そもそも報道の自由、言論の自由への認識が韓国とあまりにも異なる。 今回の事件を奇禍として、法廷の場で論戦を繰り広げてみるのもよいのではないか。 民主主義的な法廷とはそういうものである。 |
メディア検証
[ リスト ]
araさん、お久しぶりです。
確かに加藤元支局長が記事をネットに載せた時の、韓国検察の過剰なまでの反応は今にして思えば失敗ですね。そもそも朝鮮日報の記事を引用したハングルでもなく日本語の記事なんだからそのまま無視していれば、韓国社会では特に取り上げられることでもない、すぐに忘れ去られる記事の一つになったはずです。
しかし、韓国検察は青瓦台の意を汲んで加藤記者の在宅起訴に踏み切りました。このあたりから、日本の情報機関に付け込まれてしまったのでしょう。
もし、朝鮮日報の東京支局長が東京新聞の記事を引用して、安倍総理の女性関係の噂をハングルで記事にしてネットに投稿したら、東京地検特捜部が動くでしょうか？
河さんも産経新聞憎しで、条件反射のようにこのひどくマヌケなエントリーをアップしてしまったのす。
2016/11/20(日) 午後 1:26 [ マカロニ ]
なぜ私は韓国に勝てたか 朴槿惠政権との500日戦争
朴槿惠大統領への名誉毀損罪で韓国で起訴され、昨年12月に「無罪判決」を勝ち取った、産経新聞前ソウル支局長・加藤達也さんの手記です。
今回の「事件」は、韓国が民主主義国家でも法治国家でもないことを、私たち日本国民だけでなく、国際社会にも広く知らしめる結果となりました。
冒頭の【序文に代えて】の中で、加藤さんはこう述べています。
【大統領の意向や利害、快不快が忖度されながら動いていく。まるで中世のような韓国の国家権力システムを、私は今回はっきりと目にしました】
【結局は安易な謝罪、遺憾表明をしなくてよかったと心の底から思っています。水面下で話し合いを持って、遺憾の意など示して折れてしまえば、将来も問題を蒸し返されて延々と弱みになりかねないことは、日韓の歴史が証明しています。中途半端な妥協をしなかったからこそ、無罪になったと私は確信しています】
2016/11/21(月) 午前 8:42 [ 加藤達也 ]
韓国の歴史教科書国定化にニューヨークタイムズが意見記事
韓国の教育部は2016年11月25日、国定歴史教科書の編纂基準を公開した。独島（竹島）については、日本の領有権主張の不当性や日本の歴史歪曲（わいきょく）の実態と問題点などを指摘し、韓国の固有領土であり、紛争地域ではないことを明確する方針を明らかにした。また、旧日本軍の慰安婦問題に関しては、「戦時体制下で日帝が展開した抑圧政策を徴用、徴兵、日本軍『慰安婦』の強制動員などの事例を調査し把握する」とした成就基準（中学校）に基づき、慰安婦が日本官憲の関与の中、強制的に連れていった事例を中心に内容を構成することを編纂の留意点として示した。
2016/11/27(日) 午後 8:31 [ トラ６０ ]
米紙ニューヨーク・タイムズが中学・高校の韓国史教科書を国定教科書にするという韓国政府の方針を批判したことについて、韓国外交部の趙俊赫 （チョ・ジュンヒョク）報道官は11月26日、「理解を促し、われわれの立場を示す努力をする予定だ」と話した。政府として抗議や釈明をするかとの質問に答えた もの。別の政府関係者によると、在ニューヨーク韓国総領事館などがニューヨーク・タイムズ側に韓国政府の立場を説明したようだ。ニューヨーク・タイムズは11月19日（米東部時間）の社説で、韓国政府による歴史教科書の国定化を抑圧的な政府の構想の一つとしながら、「朴槿恵（パク・クネ）大統領は民主的な自由を後退させるつもりらしい」と批判した。
2016/11/27(日) 午後 8:31 [ トラ６０ ]
上記は二つの韓国紙の記事を並べたもので、ニューヨークタイムズの東京支局は朝日新聞の中にあり、中韓寄りの反日記事を書くと言われているが、米国本社は真逆の立場のようだ。その内容については「自国中心の歴史認識は愛国心・ナショナリズムの衝突を招き、軍事的衝突をも発生させかねない」と言われ、韓国政府の方針に韓国の大学街を中心に反対声明と執筆参加拒否宣言が広がっていると言われている。確か朴槿恵（パク・クネ）大統領個人は、多様な考えを載せるとする考えだったと思うが、実際には事実関係すら無視した愛国思想にこだわった教科書になる可能性が高いようだ。
2016/11/27(日) 午後 8:32 [ トラ６０ ]
「国家元首への冒涜許さぬ」「産経支局長に酌量の理由なし」…言論の自由、真っ向無視 海外の批判高まりに危機感も
韓国大統領府の元民情首席秘書官のものとされるメモは加藤達也元ソウル支局長の処罰に向け、大統領府から組織的な捜査の指令があったことをうかがわせる生々しい内容となっている。
「言論の自由の名の下に国家元首を冒涜（ぼうとく）することは許されない」との記述からは、「言論の自由」に真っ向から挑んだ当時の大統領府側の心境がにじみ出ているようだ。また、当時法相だった黄教安（ファン・ギョアン）首相が「産経支局長に情状酌量の理由がない」と語ったとみられる記述もあった。
2016/12/3(土) 午後 7:57 [ ソウル発 ]
その半面、海外メディアから批判が出始めると「内外の言論（報道機関）注視」「言論団体への説明」といった記述も登場。言論弾圧に対する反発への危機感も示されていた。
外交問題に発展するのを心配していた形跡もあった。韓国当局による加藤元支局長への対応が日本の世論を悪化させていることへの懸念や、日韓問題に及ぼす影響、特に慰安婦問題で日本政府が態度を硬化させることを予測し、対応に苦慮する様子が手に取るように分かる。
メモを残したとされる金英漢（キム・ヨンハン）氏は加藤元支局長の無罪判決が出た昨年、地方の大学教授となり、弁護士となった今年、死去した。メモが公になった今、韓国大統領府は前代未聞の不祥事に見舞われている。無理な法的処罰を試み、日本世論の反発を引き起こした大統領府は２年後の今、自国の世論の批判にさらされている。
2016/12/3(土) 午後 7:57 [ ソウル発 ]
産経加藤の大勝利か？（笑
2016/12/3(土) 午後 8:40 [ 通りがかり ]
米財務省からの「恐怖の電話」に韓国銀行は白旗！ “徴用工”で日本も敵に回した韓国に援軍なし
米国と中国の狭間で揺さぶられる韓国。北朝鮮に接近し、「中立国家」を妄想する文在寅（ムン・ジェイン）政権に対し、「米国の“お仕置き”が始まった」と指摘するのは、元日本経済新聞編集委員の鈴置高史（すずおき・たかぶみ）氏だ。いわゆる「徴用工判決」をめぐり、日本は国際司法裁判所（ＩＣＪ）に単独提訴する方針を固めた。朝鮮半島情勢をウオッチしてきた鈴置氏は、韓国の現状を「打開策はない」と分析する。
鈴置氏は近著の『米韓同盟消滅』（新潮新書）で、韓国の歴代政権の対外姿勢の変遷や韓国人のメンタリティーなども論じている。
「韓国人の若者の間で『中二病』という言葉が出てきた」と鈴置氏。韓国紙、中央日報でも「中二病」が使われているという。
2018/11/8(木) 午前 6:58 [ 北斗の星屑 ]
さすがの河先生も韓国の司法が無茶苦茶で黙りですか？
2018/11/10(土) 午後 6:08 [ トラック野郎 ]
三権分立毀損する与党の「裁判不服」
ドゥルキングのコメント操作に共謀した疑いで、一審で実刑宣告され、法廷拘束された金慶洙慶尚南道知事の判決に不服を示し、司法を積弊勢力に追い込む共に民主党の行動について、法曹界や専門家の間で懸念が高まっている。民主党の口に合わないからと裁判所の判決自体を否定することは、司法不信を助長し、三権分立の根幹を毀損する行為というものである。
洪永杓民主党院内代表は31日午前、国会で開かれた政策調整会議で、「司法ろう断の実体が明らかになると、いまだ司法の要職を掌握しているヤン・スンテ積弊師団が組織的に抵抗している」とし、「30日、金慶洙知事の一審判決もその延長線」と述べた。
続いて、「国民の念願で成し遂げた弾劾と、大統領選挙の結果を否定するものではないかとも考えてしまう」とも述べた。裁判所の判断が政治報復的な目的に応じて行われたものとする主張だ。
2019/2/1(金) 午後 7:46 [ ボケトラック野郎 ]
前日、急遽、構成された司法ろう断勢力・積弊清算対策委員会委員長を務めた朴柱民最高委員は同日、CBSラジオで「控訴審を担当するソウル高等法院の判事たちも、絶対多数が司法ろう断に関わった判事たちなので、いまだ心配だ」と話した。
与党の「裁判不服」発言についてチャン・ヨンス高麗法学専門大学院教授は、「”公正な判決かどうか”を問い詰めるべきなのに、”都合の良い判決かどうか”で問い詰めている」とし、「政界が先頭に立って司法を揺るがしているため、国民の司法不信は高まり、結果的に世論裁判に追い込む危険性が非常に大きい」と批判した。ホ・ヨン慶煕大法学専門大学院客員教授も「政界が法理的に批判することはあるが、結果が気に入らないからと司法を攻撃することは、三権分立に正面から違反してる」と指摘した。
2019/2/1(金) 午後 7:48 [ ボケトラック野郎 ]
ソウル高裁の判事は、「判決を政治的に解釈してはならない」と述べた。検事出身の弁護士も、「民主党は野党の時、韓明淑元首相の裁判をめぐって、野党の弾圧だと反発したが、自分たちが与党になってからは、金知事の裁判についての積弊勢力の抵抗として追い込んでいる」とし、「結局、民主党が望む結果を出せと司法を脅迫しているも同然」と強調した。
ナ・ギョンウォン自由韓国党院内代表は、「文在寅大統領は最側近である金知事のコメント操作をどこまで知っていたのか答え、これについて釈明しなければならない」と主張した。金東�拈気靴ぬね菘浣‘眤緝修蓮�金知事の即時辞任を要求し、「文大統領は側近である金知事と関連し、対国民謝罪と責任ある対策を出さなければならない」と述べた。
2019/2/1(金) 午後 7:51 [ ボケトラック野郎 ]
結局、南朝鮮の社会体制は部落社会から進化しておらず独裁政権を経てもなお民族主義的な田舎芝居の域を脱していない。根本は国民の後進性にある。
2019/2/2(土) 午後 10:41 [ 金豚と仲間たち ]
文の親族外国へ逃げたってよ（笑い
2019/2/3(日) 午前 8:41 [ 金豚と仲間たち ]
朝鮮総連の幹部の99パーセントは小、中、大と確実に民族教育を終了した者で、
中でも朝大の政治経済学部卒業者が、超エリートとなります。
後の1パーセントは大学時代に留学生同盟に在籍した者で、
こちらも総連に対して強い忠誠心を持っています。
実際、留学同在籍者は、卒業後総連職員になる者以外も、
そのほとんどが総連系列の企業に就職します。
自分も卒業の時には金剛山歌劇団に真剣に入ろうと思いました。
しかし両親に強く反対され、また入団すると北朝鮮に研修に行かなくてはならなかったので
結局はあきらめました。
それにもし、そんな事が知れれば父親は気が狂って暴れることは間違いなく、
家族に迷惑をかけてまで入団することはできませんでした。
2019/3/26(火) 午後 1:17 [ abcd ]
産経新聞が大幅人員整理(笑い
2019/3/27(水) 午前 9:48 [ 通りがかり ]
朝鮮新報が大幅人員整理(笑い
2019/3/27(水) 午前 11:12 [ トラック野郎 ]
もともと給料もまともに払われてないだろ？(笑い
2019/3/28(木) 午前 0:43 [ 通りがかり ]
徴用工は国際的に強制労働に当たらない。日本の場合は該当期間が7ケ月が該当するが飯も食わず労働したわけでない。大体日韓間協定で既に支払われている。国がネコババしただけの話。朝鮮人お得意の恐喝でヤクザと乞食体質は変わってない。
2019/3/28(木) 午前 6:42 [ 北朝鮮の末裔 ]