![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
昨日の三党首討論は鳩山首相の一人負けであった。優柔不断さから普天間問題を自ら政治問題化し、独り相撲の挙句についに土俵際まで自分を追い詰めてしまった。
それが見えず、この期に及んでも「腹案」を云々する鳩山氏は、いよいよ裸の王様になってしまった。
鳩山氏は政治的なセンスがなさすぎる。
沖縄をはじめ自分の熱烈な支持者であった人々の不信と怒りを買う言動を繰り返すからである。本人は「思い」が通じないと嘆いているようだが、認識が甘すぎるのではないか。
政治とは支持者を固めて拡大し、敵を孤立させるのが基本なのに、人の良い坊ちゃんの八方美人的な処世術が災いして、全く逆のことをしている。その結果、支持者は失望し、敵は笑っている。
自民党政権時代に疲弊した国民生活再建を掲げた民主党の公約は正しいし、今後もその方向で行くべきである。
だが、鳩山首相は今や民主党の足を引っ張るお荷物と化した。内閣支持率の方が民主党支持率より低いことが、はっきりとそれを示している。
党首討論でも、谷垣自民党総裁に言行不一致を一方的にとっちめられ、民主党代表としての精彩を全く欠いていた。
政治は結果責任である以上、鳩山首相もそろそろ進退を考える時期ではないだろうか。
そうした雰囲気は与党内でも厳然としてあり、それと関連して、鳩山首相に対する山口・公明党代表の辛辣な批判は注目される。与党に歩み寄る公明党だが、山口代表は偽装献金問題で首相が説明責任を果たすように厳しく追及した。事実上、辞任を求めたも同然であり、内容の欠けた党首討論の唯一最大の見所であった。
鳩山首相は「山口さんがそんなことを・・・」と動揺した表情を浮かべたのが印象的だったが、そうした雰囲気が参院選を控えて次第に高まっているということであろう。
普天間問題は、現実問題として地元が受け入れを歓迎している社民党案のテニアン以外は移設先がないが、
その案で腹をくくる度量は期待できそうもない。
鳩山首相が意固地になって「腹案」にこだわり、「説得」を試みて徳之島に乗り込むようなことがあれば、愚直ではなく、火に油を注ぐ愚行でしかない。
財政破綻がカウント段階に入り瀬戸際に来たこの国のために、鳩山首相は引き際を潔く考えるべきではないだろうか。
普天間でつまずくようでは、北朝鮮非核化や日朝関係改善問題などは荷が重過ぎる。
|
小泉・・・→安倍晋三
[ リスト | 詳細 ]
コメント（40）
|
朝日新聞は黄長��（ファン・ジャンヒョプ）労働党元書記を「主体思想の創始者」と報じるが、担当記者の勘違いである。「体系化した学者の一人」とするのが正確である。
黄元書記について私は亡命前の９０年に「金日成のゴーストライター」と紹介したことがある（『朝鮮が統一する日』参照）。おそらくそれが、黄元書記の実像について海外で活字として初めて紹介されたケースであろう。
思想は実践が核となる。主体思想の実践者は抗日パルチザンの金日成であり、黄元書記は文字でそれを表現する役割を負ったのである。
ネット時代には新聞記事も厳しく検証され、誤りを繰り返していると信憑性が落ちる。他紙にも初歩的な誤解が散見されるが（テレビは言うに及ばない）、比較的正確な方に属する朝日新聞だけに、担当記者には最近の『証言 北ビジネス裏外交』を含め私の著作ぐらいは基本的な資料として早く読み込んでおくことを勧める。
さて、その黄元書記が４日来日したが、朝日新聞は「中井拉致担当相の招致で、８日まで都内に滞在する予定。政府は黄氏の来日を非公式としており、予定される日程は公開しない方針。滞在中、中井氏や衆参両院の拉致問題特別委員会の議員、拉致被害者家族らと会談する」と伝える。
この記事を読んだ限りでは、黄元書記招致は中井拉致担当相のスタンドプレーで、「政府」は直接関知しないと逃げ道を作ったとも解釈できる。
前回指摘したように、「金正日政権打倒」を公然と掲げる団体の代表である黄元書記の招致は、北朝鮮には「圧力」ではなく、「挑発」と受け取られ、「鳩山は相手にしない」との激烈な反応を引き起こす可能性がある。「政府」などと誤魔化しても、首班である鳩山首相の責任となる。
中井氏は北朝鮮の目からは、「日朝関係正常化を妨害する反北朝鮮分子」である。東アジア女子サッカー選手権大会への北朝鮮チーム参加妨害、高校無償化での朝鮮高校差別、それと今回の招致と続く一連の「挑発行為」は、北朝鮮に喧嘩を売っていると受け取られても言い訳できまい。
黄元書記招致について中井氏は「拉致問題解決に役立つ」と主張していたが、当の黄元書記が訪日前の３月３１日、ワシントン市内での講演で「（日本人拉致問題について１９９７年２月の亡命前から）被害者が通訳として使われていたことは知っていたが、問題に関与する理由も興味もなかった。（第２次世界大戦中の日本による朝鮮人被害者と比べ）ささいな問題」と述べ、思惑が外れてしまった。
自身の女性スキャンダルや鳩山政権の支持率回復を狙って強行し、鳩山首相も乗ったとみられる。
普天間、郵政問題などでもお馴染みのドタバタ劇だが、案の定、国民に見透かされ、支持率下落に拍車をかけてしまった。
そうした中、岡田外相が鳩山＝中井ラインと距離を置いたことは注目される。
前掲朝日記事によると、鳩山政権内でも効果を疑う声があり、「岡田外相は３日、『拉致担当大臣が（拉致問題に）プラスになると判断して決断した。私が会う予定はない』と距離をおく姿勢を示した。昨年１０月の政府の拉致問題対策本部の初会合では、『北朝鮮に対して厳しいメッセージを送り、対話を閉ざしかねない』と招致に反対した」という。
この認識は基本的に正しい。
拉致をスポーツ、教育、外交の上に置く挑発的な鳩山＝中井ラインでは、北朝鮮との対話に自ら門を閉ざしているも同じで、安倍政権時代の失敗したモデルの繰り返しでしかない。
自ら悪戯に問題をつくり躓いている普天間問題同様の悪いパターンであり、リセットが必要だろう。
|
|
鳩山＝中井ラインが朝鮮高校を高校無償化から除外しようとしていることに海外でも民族差別との批判が急速に広がり、「友愛」を掲げる鳩山政権のアキレス腱になりそうである。
ジュネーブにある国連の人種差別撤廃委員会は１６日（日本時間１７日）、日本の人権状況についての見解をまとめた報告書を公表し、鳩山政権に対して「在日コリアンや中国人子弟の学校が公的支援や補助金などの面で差別的扱いを受けている」と指摘した。
特に、朝鮮高校を無償化から除外しようとしていることに「子どもたちの教育に差別的な影響を及ぼす行為」と批判し、教育の機会を差別なく与えるよう勧告した。
差別問題の専門家１８人で構成する同委員会は、人種差別撤廃条約に基づいて加盟国の人権状況を審査している。
日本の審査は２００１年以来９年ぶりとなるが、皮肉なことに、政権交代を受け、人権保障や民族差別撤廃への前進が期待された鳩山新政権が批判の対象となった。
同政権が掲げる友愛、共生社会、東アジア共同体構想の中身が厳しく問われることは必至となってきた。
ＮＧＯ「外国人学校ネットワーク」は「勧告に反して朝鮮学校外しを強行するなら、国際的批判を浴びるだろう」との声明を出した。
すでに韓国ではこの問題が報じられ、「拉致問題を絡めた民族差別」「韓国籍の朝鮮高校生も差別されている」と批判の声が起きつつある。
鳩山首相は「朝鮮高校で何が教えられているのかわからない」と述べたが、この発言には失望した。
私は『代議士の自決ー新井将敬の真実』で、新井と衆院選初当選同期で懇意にしていた鳩山にも簡単に触れたことがある。当時、新井は「改革派のホープ」とマスコミの注目を浴びていたが、鳩山はほとんど無名であった。
新井の後援会長は大蔵省先輩の鳩山の父親である鳩山威一郎元参院議員・外相で、新井が鳩山家の自宅がある田園調布に事務所を構えて旧東京４区から出馬し、鳩山が北海道に移った。
新井が「カネと政治」の問題で追い詰められた時、鳩山は同情し、相談に乗っていた。ちなみに、新井は小沢一郎と行動をともにしたが決別し、亀井静香を頼って、石破茂とともに自民党に復党した。
そうした経緯から鳩山首相には在日朝鮮人問題や民族教育への一定の理解があると考えていたのだが、私の勘違いだったようだ。
自身に「カネと政治」の問題が降りかかり、改めて新井を思い出すことがあろうと思われるが、その背景にも考えが至るとき初めて言葉に重みが生まれるのではないか。
|
|
鳩山首相は遅ればせながら、自分の弱点に気付いてきたようだ。 |
|
不見識とバランス感覚欠如の安倍、麻生氏らと正反対に、鳩山首相は典型的な東大型優等生だが、それがここに来て裏目に出ている。１００点満点を求める八方美人的政治スタイルが、耳に触るようになり、自ら支持者の離反を招いているのである。 |
