真実を知りたい

　高知のスクールバスと白バイの事故、この事件もあと２週間で高裁の審理が始まります。

　一昨日　鹿児島の冤罪事件に関して「踏み絵」を強制した元警部補（４５）が起訴されました。

　以下　西日本新聞の記事です

　冤罪生む体制　解明を　被害者「真実語れ」　「踏み字」元警官在宅起訴
9月20日10時9分配信 西日本新聞

　「トカゲのしっぽ切りに終わらせず、県警の組織的関与を明らかにしてほしい」‐。鹿児島県議選公選法違反事件で、同県警の浜田隆広元警部補（４５）が在宅起訴された１９日、身に覚えのない選挙違反容疑で逮捕されたり、自白を強要されたりした冤罪（えんざい）被害者たちは口々に訴えた。一方、県警はこの日も記者会見を拒否。身内をかばうかのような相変わらずの体質を見せつけた。

　「踏み字」を強要された川畑幸夫さん（６１）は、自宅でニュースを見ながら「一つの区切り」と感無量の表情を見せた。しかし、起訴状が「踏み字は１回」としていることを知ると、「１０回ぐらい踏まされた。高検も県警と同じか」と憤り、「公判で、元警部補は今度こそ真実を語ってほしい」と訴えた。

　同様に浜田被告から強引な取り調べを受け、うその自白に追い込まれた元被告の藤元いち子さん（５３）は「今でも（浜田被告の）怒鳴り声が耳に残る」と言い、心に負った深手が癒えていない。「捜査幹部の責任はどうなったのか。公判でどこまで解明されるのか」と、ぬぐいきれぬ不信感が次々と口をついた。

　任意の捜査で、別の取調官に踏み字を強要されたとし、国賠訴訟を起こした川畑まち子さん（５７）は「踏み字は手法として県警に定着している。検察は、そこまで追及してほしい」と願っている。

　これに対し、鹿児島県警は「在宅起訴は他官庁の判断」として記者会見を拒否。いまだに元被告への直接謝罪や、捜査の検証結果を公表しておらず、事件で主犯とされた元被告の中山信一県議（６２）は「県警には身内をかばう体質が骨の髄まで染み付いているようだ」と突き放した。

＝2007/09/20付 西日本新聞朝刊＝

　私がこのブログに書いている「冤罪事件」は進行中で、また私は当事者でもないが、川畑さんの言うとおりに「真実」を知りたい。

　「スリップ痕があったか無かったか！？」ではない。

　「どうして　片岡さんがこんな目に合わなくてはならなっかたのか？」です。

　もし　この事件が逆転判決を得たとしても、事実は見えてくるのか？
　
　誰なのか？　「スリップ痕を作れ」といったのは？
　それを知りたい。

　
　
　現場検証にいた多数の警察官、白バイ隊員達は

　今回の事件の一連の行動を「当たり前」のことと考えているのでしょうか？

　
　おまけ
　
　所轄（土佐署）の独断でここまで出来るとは思えない。
　いや　思い付きもしなかったでしょう

　白バイの訓練の苦情は土佐署。
　「あいつら　いつか　やるぞ」で　現実に。
　現場検証は押しやられ。
　検分調書の「ハンコ」と署名だけは自分達。
　
　法廷には立たされる。

　結果によっては責任も取らされる。

　「他人事」じゃ済まないと思いますが、どうです？

　
　

　

　
　

　

　

[レアアース]

>誰なのか？ 「スリップ痕を作れ」といったのは？

真実を知りたいと言っておきながら、証拠無しの捏造主張を絶対的な「真実」として扱ってますよね。これでは「(自分達にとっての)真実を押しつけたい」になってしまいますよ。

検証の結果捏造主張自体が間違いと判明する可能性も考慮する謙虚な気持ちがない人が「真実を知りたい」と言っても空虚です。