この先の記事を書くにあたって・・・・ ( 事件 ) - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中

　前の記事で４月から６月までも高知白バイ事故民事訴訟の流れを書きましたが、この先は時系列関係なく、思いつくまま、乱雑な、いつもの如くのブログ記事になるでしょう。

　その前に書庫「民事の流れ」に記事を掲載するにあたって、今後の方針？を明らかにしておきたいと思います。

　この民事裁判については、『政のレポート』で書きましたようにホントの原告は『県警』であると判断していますが、今回の民事訴訟の原告はご遺族であることは言うまでもありません。

　これは非常に重い意味を持っています。刑事のように公判内容を書くことはできないと判断しています。
　原告サイドの記事は自主規制をしたうえで、書いていきます。
　原告の動きはほとんど書けないということです・・・・。

　
　では　何が書けるのか？

　もちろん、公判における片岡晴彦さんの言動や法廷の様子。

　そして、もう一人の被告、仁淀川町の不可解な行動。

　裁判官、弁護士の言動、保険屋の動き。

　そんなところでしょうか・・・・ねぇ。

　しかし、その辺りのことがかけるのはもう少し先。
　それまでは、和解案が提示されるに至るまでの流れを次回より書いていきます。
?H1>四面楚歌か?　呉越同舟か？

　原告弁護士は　県の顧問弁護士。

　
　一方の被告の仁淀川町の現在の弁護士は　市町村連合会から紹介された弁護士　
　以前の弁護士は『事実関係は争わないほうがいい』と言い放った保険屋、そこの顧問弁護士

　裁判官はこの４月に担当となった・・・・・誰だっけ？　忘れた・・・・。

　４月に担当となった裁判官の初の公判で『和解案の提示』・・・・

　そんな中、片岡さんはある決意をしました。
　
　「現状での和解案は同意できない」

　　民事も厳しい。

　　そして　腹が立つ

高知白バイ事故＝冤罪事件確定中