|
高知白バイ事故現場写真集 |
現場写真集
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
高知白バイ事故現場写真集 |
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
２日後のは暗くて見つけられなかった可能性のが高いです(^^; でも車のライトでも良くわからなかったし。
今朝改めて確認しに行った所、禁止帯に残っていた溝のないスリップ痕を触ると、うっすらとゴムでコーティングされてる感じでした（湿度があったのでしっとりしてる）。命が惜しいのでじっくりとは観察できなかったのですが、今回の事件の「スリップ痕」よりもコーラで塗ったように見えました。
もう一本のは完全に消えてました。やっぱり車に踏まれるか踏まれないかで消える速度は変ってくるかも知れません。
先週月曜（両輪）→先週水曜夜（暗くてよくわからない）→今週土曜（片輪だけ）片輪で２本セットなので大型の後輪だと思います。
2008/7/5(土) 午後 1:19 [ JIRO ]
先週月曜から今週土曜となると12日間。
交通量によっては踏まれる事により、
12日以内でブレーキ痕が消えてしまう事もあるという事ですね。
逆に踏まれない場所では12日以上残っていると。
車のライトで見つけにくかったとなると、
２日だった可能性も無いとは言い切れないですね。(+_+)
私の中ではブレーキ痕捏造説の絶対的なポイントだっただけに
このご報告は衝撃的でした。
ちょっと残念な思いです。
2008/7/6(日) 午前 2:12 [ sa_tomita ]
そうですね。
そのスリップ痕を気に掛けていたのであれば、
なぜ、先週月曜日の次の日の先週火曜日に見て確認してくれなかったのか、
とても残念です。
次の日でしたら私も衝撃的でした。
私は、ベタッとしたブレーキ痕にいまだ遭遇していませんので、
JIRO様には、今一度観察の程お願いします。
出来れば次の日に消えたと言う報告でお願いします。
普通のブレーキ痕が交通量で薄くなるのはいくつか見ております。
（車の中から、確認した程度です）
多分主要幹線道路で、大型車が昼夜たくさん通る所なのでだと思いますが。
私が気に掛けて見た範囲では、次の日に消えたのは見ていません。
薄くなる程度で視認はできました。
ブレーキ痕の程度（濃淡）によっては、視認できなくなる物もあるのではないでしょうか。
確認するのであれば、
夜は光の加減でアスファルトの凹凸部分の濃淡が分かりづらいので、日中の明るい時に確認して頂く方がいいですね。
ただくれぐれも事故にあわない様にお気をつけください。
2008/7/6(日) 午前 3:48 [ kny*y* ]
ＪＩＲＯ様
２日で消えたスリップ痕は走行車線？それとも今回のように右折専用車線？に残されたもの？
そして 走行車線に平行についたものか？それともこの事故のように車線を横切るように付いたものか？
加えて そのスリップ痕は、路面の凹までしみこんでいたものなのか？
わかっている範囲でお答えください。
なお 最高裁に提出した証言は［翌日はなかった」というものです。
sa_tomita様
ナイスなフォローです。
2008/7/6(日) 午後 10:12 [ littlemonky737 ]
ＪＩＲＯ様
事故当時のスタッドレスタイヤについて。
事故直後にタイヤは交換されたんですが（ノーマル）に、そして ８月に事故当時と同じスタッドレスタイヤに換装して走行実験をしました。
その時の印象では８部山はあったと思いますが、なお確認してみます。
その走行実験時、路面温度は熱くて手を添えておくこと難しいくらいでしたが、実験でできたスリップ痕は証拠写真のように路面の凹に染み込むことはありませんでした。
2008/7/6(日) 午後 10:19 [ littlemonky737 ]
harunokkoさま
お久しぶりです。
ご指摘の点も私が「捏造」だとする根拠の一つです。かりに そこまで溶け込んだタイヤゴムであったとしても車の走行程度で消えるわけが無い。
ミンカラでも指摘されていましたが、あそこの路面は特に粗く。凹が深い。
なおさら 消えない。
2008/7/6(日) 午後 10:24 [ littlemonky737 ]
knysys
こめんとありがとうございます。
よろしくです
2008/7/6(日) 午後 10:27 [ littlemonky737 ]
JIRO様
＞＞支援者の方がそれを写真から見つけることを諦めるべきでは無いのではないでしょうか？
まだ 足りない？
なーんか引っかかる。
高知BBSでもこのブログで「１３６枚持っているんならすべてだせ」とか言われたが・・・
正直に言って挑発または誘導されているようです。
JIROさんがそうだとは思いませんが、他にそれを待っている人がいるんじゃないだろうか？
実際に私達や警察関係者以外に未公開写真を持っていて高知BBSにリンクを張った人がいるのですから、写真公開をまつ向こう側の人がいるなら、これは不用意に出せません。
ご理解ください。
2008/7/6(日) 午後 10:41 [ littlemonky737 ]
片側に２本ずつで、はじめに見た時は、左側２本が走行車線で、右側２本が斜線部（禁止帯）にありました。走行車線に平行ですね。そしてすごく長かったです。路面にしみ込んでる感じとも違ったと思います。今回の事件の「スリップ痕」とも何か違う感じ、むしろ支援者の方のサイトかどこかで見たコーラで作ったものに似てたと思います。一応、携帯電話のカメラで撮ったのでアップローダーがあればですが解像度は低いです。
スタッドレスの情報ありがとうございます。ゴムは保存状態が悪い（水に濡れる）と加水分解を起こしてぼろぼろになるそうです。靴のゴムがぼろぼろになったり、家具のゴム足がいきなり溶けてたりするのはそれです。走行実験の時に、事故の時のスタッドレスをそのまま使った場合、換装するときに手が真っ黒になったとかあればそれで間違いないです。
2008/7/6(日) 午後 11:02 [ JIRO ]
>正直に言って挑発または誘導されているようです。
挑発はしてませんが誘導はしているかも知れません（笑）
LMさんはものすごく頑張っていると思います。もっと色々と見てみたい気持ちはありますが、無理強いできる物ではないと思います。
2008/7/6(日) 午後 11:24 [ JIRO ]
除去剤と油のにじみ具合からして、３人の鑑識がテープで測定する写真の頃にはなじんでいるので、バス撤去直後にあわてて第１回、箒を持った写真の時に第２回、といったところか。こんな写真を提出していずれも同一のブレーキ痕として認定されてはたまらん。それより、赤いマーキングと白い二つの丸は何を意図したものなのか。
2008/7/7(月) 午前 0:09 [ unk**e ]
unk_5e さま
その３人がスリップ痕に関わっていた時間・・・
その辺りを次回の記事で触れてみたいと思います
ＪＩＲＯ様
返信ありがとうございます
2008/7/7(月) 午前 0:57 [ littlemonky737 ]
ＪＩＲＯ様
タイヤの管理について
素人が管理しているんじゃないです。
すみません いまから出勤です。
またコメントします
2008/7/7(月) 午前 1:00 [ littlemonky737 ]
>素人が管理しているんじゃないです。
申し訳ありません。m(__)m
ところで、このブログにある証拠写真は検証目的で画像処理などしてウェブ上にＵＰしても良いものでしょうか？
2008/7/7(月) 午後 3:44 [ JIRO ]
うむ〜〜〜 実はこの写真。私が検証のため、目だったところに赤のラインや、白丸をつけています。 ２４号証とスリップ痕位置の比較をするためにつけたものです。
このことを言っておられるのかと思いますが？
画像処理という意味も深いものがあります。
都合よい好いようにカラー補正したり、何かを書き加えたり。消したりはしていません。
変造や偽造はしていません。
ということで、よろしくお願いします。
2008/7/7(月) 午後 5:10 [ littlemonky737 ]
unk_5e さま
返信が前後しました。お尋ねの赤いマーキング等はは私が検証のため書き加えたものです
2008/7/7(月) 午後 5:14 [ littlemonky737 ]
重複するコメントは削除させていただきます。
2008/7/7(月) 午後 6:33 [ littlemonky737 ]
>画像処理
ちがいます、LMさんじゃなくて僕が画像処理したのをアップローダーかブログにＵＰ（検証目的）して良いでしょうか、という事です^^;
あの警官と看板の影のやつ、２枚の画像を重ねたら、どうも警官のが時間早そうです。まだ納得のいく出来ではないですが、その可能性はあります。
ところで、今日また例の１２日で消えたスリップ痕の現場を通ったら、また別のスリップ痕（薄いけど）が出来てました。どうもあそこは危険っぽいです。
2008/7/8(火) 午前 1:31 [ JIRO ]
jiro様
すみません。勘違いしていました。
このブログの写真をJIROさんのブログ等他所でにＵＰしてもよいか？ってことですか？
結構、皆さんあちこちで使ってますよ。
それと１２日できえたスリップ痕にかんする私の質問にもコメント返してくれればたすかります。
2008/7/9(水) 午前 5:19 [ littlemonky737 ]
>結構、皆さんあちこちで使ってますよ。
ありがとうございます。いろいろ載せてみます。
>１２日できえたスリップ痕
>２日で消えたスリップ痕は走行車線？それとも今回のように
>右折専用車線？に残されたもの？
走行車線と斜線部分（禁止帯）です。右側の車輪の分が禁止帯にあって、左側が通行部分でした。１２日後には左側の分は消えています。
>そして 走行車線に平行についたものか？
>それともこの事故のように車線を横切るように付いたものか？
平行で、結構長いです。完全にまっすぐです。
>加えて そのスリップ痕は、路面の凹までしみこんでいた
>ものなのか？
危ないのでじっくりは見れなかったのですが、今回の事件の「ブレーキ痕」とは何か違う感じがしました。
http://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/diary/200807070003/
2008/7/9(水) 午前 5:55 [ JIRO ]