２０１４ 再審の動き （随時更新）

 

　2014年　再審の動き

　

　直近の再審請求の流れを遡ってみる　（随時更新）

　最終更新日10月20日

 

　10月14日　　　　　　高知地検が意見書とY鑑定人の鑑定書（回答書）を提出

　09月04日　　　　　　釈明書を送付

　07月29日　　　　　　高知地検より弁護団に求釈明

　07月08日　　　　　　弁護団意見書を提出

　07月02日　　　　　　弁護団新たに鑑定書作成

　05月27日　　　　　　高知地裁より事務連絡　意見書・証拠の提出期限が延期　5/30⇒7/15

　05月23日　　　　　　弁護団が意見書・証拠の提出期限延期（5/30予定）の申請

　05月02日　　　　　　高知地裁が３・２７付け追加意見書に関連する証拠提出期限を5/30と連絡

　03月24日　　　　　　弁護団の現場検証申立に対して高知地裁が「回答しない」と回答。

　03月20日　　　　　　高知地検　意見書提出

　03月14日　　　　　　弁護団　現場検証を地裁に申し立て

　03月05日　　　　　　高知地裁　　弁護団の求釈明について回答

　02月26日　　　　　　弁護団　高知地裁に求釈明を申し立て

 

　01月16日　　　　　　高知地裁で　08日の裁判所提案について「三者会議」

　01月08日　　　　　　高知地裁　スリップ痕に対して独自案を「フローチャート図」を使用して説明　

 

2013年

　12月19日　　　　　　バスの事故形態について、弁護団が釈明書を提出

　11月20日　　　　　　高知地裁が新しい事故形態を提案し、その提案に対して弁護団に求釈明

　

　10月30日　　　　　　弁護団最終意見書を提出　事実上の再審請求審が結審

　

　09月12日　　　　　　三者協議最終回　　裁判官忌避申立

 

　　各出来事の内容はこれから整理して、書庫「2014年のまとめ」を作成したので時系列に沿ってのせていく予定。

　

　

　早いもので三者協議が終了してから1年になる。

　振り返れば　激動の1年。　このような再審請求審は異例中の異例だろう。

　

　高知白バイ事件は最初から異様な流れの裁判が続いたが、最後までこの流れでいくのだろう。

 

　再審請求審の判断（判決）は言い渡す必要は無く、最高裁の上告棄却のように紙切れ一枚で終わらすこともできる。　いつ、片岡さんのもとへ「再審請求の理由に当たらない」といった文書が届いても不思議じゃない。　もし、裁判官がその気なら、新たな事故形態など提案しないでさっさと再審請求を却下できたはずだ。事実、去年の12月までは支援者や弁護団は「却下」を覚悟していたのは間違いない。

 

　却下されていれば、私も片岡さんも「楽」になっていたかもしれない。

　

　誰かのせいにしたり、いろいろと理由をつけて、途中で投げ出せれば楽なんだが。どうにも、それはできない。今の私には表の世界で片岡さんを支援する力も資格もないが、最後までこの裁判と付き合っていこうと考えている。

 

　このシリーズが終了するまえにも再審請求が却下されるかもしれないが、どんな理由付けで却下してくるのかを考えるとまともではないのは明らかだろう。裁判官・あるいは検察が新提案をしてくる可能性もある。再審開始を言う可能性も「0」ではない？

 

　

　KSBの報道シリーズでこの事件のニュース映像をみておくことは、このブログをご覧の方には必須です。　⇒　　http://www.ksb.co.jp/newsweb/series/kochi

 　

　

　　　　

　

 

[パサパサアボカド]

この年もいろいろありました