|
テレ朝・報道ステーションで、高知白バイが予定通り報道されました。
ありがとうございます。
地元高知では テレ朝系列局がないので番組は視ることができない。
だから、キー局のテレ朝が高知県警の顔色をうかがうことなく報道できている。
白バイ事故報道をシリーズ化してくれているKSB瀬戸内海放送も、香川・岡山のテレ朝系列局だ。 ⇒ http://www.ksb.co.jp/newsweb/series/kochi
番組内容はこれまでのテレ朝報道の総集編といった感じだと聞いている。
十分でございます。 事件発生は2006年3月3日。間もなく9年となる。
事件が風化しかけてきたときに、全国放送はうれしい。
昨年12月の再審請求却下を受けて、支援組織も組織強化を図ろうとしているところだし、片岡さんも強く励まされたことだろう。
報道ステーションの白バイ報道のおかげで、このブログの訪問者が1日4000人を越えた。 久しぶり。
「高知白バイ」の単語の入ったツイートも370件を超えたようだ。
せっかく訪問してくれた人には雑なブログで申し訳ないのですが、お時間があれば「書庫」からいろいろくぐってみてください。
お勧めの支援ブログをご紹介します
|
全体表示
[ リスト ]
zoroさん、
ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんは片岡(バス運転手)さんの高知白バイ事件のリアル支援者であり、
ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんは片岡さんのリアル友達でもあります。
あなたが言っているオタマジャクシ痕の写真はバスが事故現場から近くのレストラン駐車場に移動された後の写真ですね。
バスが移動される前はスリップ痕の先端の濃い部分はバスのタイヤの下で見えませんからね。
バスが移動されたのは3時30分すぎ頃です。
したがって、3時10分頃にはオタマジャクシ痕の写真は撮れません。
片岡さんが逮捕されて警察署に連行されたあとに通る路線バスと、事故現場のスクールバスの運転席に居る片岡さんが一枚の写真に同時に写ってますが、これは有り得ないことだと思いますが、何かトリックがあって有り得るのですか？？？
警察署から戻された片岡さんはレストラン駐車場に移動されたバスの運転席に座らされて警察に多数枚の写真を取られています。
それを事故現場のバスの運転席にハメ込み合成したのでしょう。
(続く)
2015/2/15(日) 午後 3:18 [ カレリア ]
(続き)
zoroさん、
バスと片岡さんとバスのスリップ痕が一枚の写真に同時に写っていれば、片岡さんが逮捕されて警察署に連行される前からスリップ痕が存在していたことになり、短時間で警察が路面お絵描きをするのは難しいということになりますからね。
バスとバスのスリップ痕と片岡さん、この【３つ】が同時に写ってる写真は片岡さんがバスの運転席に座っている写真しかないのでは。
片岡さんが有罪になった刑事裁判で、
生徒たちとバスとバスのスリップ痕、この【３つ】が同時に写ってる写真があると どの写真かは特定しないで裁判官が判決分に書いてますが、
支援者が検証したところ、そのような写真はない とのことです。
【３つ】そろってなければ、【２つ】そろっていても意味がないんですよね。
なお、警察は写真の撮影時刻は一切 明らかにしてません。
2015/2/15(日) 午後 3:49 [ カレリア ]
zoroさん、
waoasada氏のトンチンカン説については、
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-152.html#comment-topと
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-446.html#commentと
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/70103749.htmlの
各コメント欄のカレリアのコメントをぜひ見ていただきたいです。
2015/2/15(日) 午後 3:57 [ カレリア ]
カレリアさん詳しい情報ありがとう
http:●//togetter.com/id/waoasada
私はここで色々勉強したのですがカレリアさんのおっしゃることとだいぶ違うようです
自分なりにもっともっと勉強して理解を深めたいです
ほんとうにありがとうございました
2015/2/15(日) 午後 4:15 [ zoro ]
大野耕氏の発言とリトルモンキーさんの過去記事からの知識によると
3時0分逮捕決定
元運転手を運転席に乗せた写真撮影は3時4分に終了してその終了を待って逮捕連行
箒で掃いてるおたまじゃく痕写真が3時9分撮影だから
それまでにバスは撤去されている
だから3:22の路線バスと一緒に写ることはないから
2:45の路線バス(少し遅延)と一緒に写った写真だ
という認識でした
誰か詳しい人いないですかね
本当のことが知りたいです
2015/2/15(日) 午後 4:36 [ zoro ]
zoroさん、
テレビ朝日の報道ステーションサンデー
http://www.dailymotion.com/video/x2f2try_%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E6%80%AA-%E8%AC%8E%E3%81%AF%E4%BD%9C%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B_news
の14分22秒 以降 を見てください。
事故発生は2時34分で、バスが撤去されたのはその約1時間後だと報道されてます。
テレビ朝日は撤去時間などは警察にきちんと取材した上で報道してると思いますが。
2015/2/15(日) 午後 5:07 [ カレリア ]
いい話しがきけるかな〜と思う流れになると
カレリア煙幕でlittlemonky737さんはドロンしちゃうんですよね
すばらしい連携です
2015/2/16(月) 午前 1:28 [ 無名 ]
１つ前のコメント投稿した無名さんはwaoasadaさんであるのがバレバレの一目瞭然なのですが。
2015/2/16(月) 午後 9:31 [ (・ω・) ]
リトルモンキーさんは2012年３月３日に事故現場の影の撮影はしてたはず
リトルモンキーさんが当時そんなツイートしていた記憶があります
何もかも分かっているのではないでしょうか
2015/2/16(月) 午後 11:28 [ 権現さま ]
冤罪被害者は弱い立場で、ネガ開示させないとどうにもならなかったから
ネガ開示させるために、不確かではったり的な主張もする必要があったのだと思います
そういう理解はネット支援者として必要と思います
2015/2/16(月) 午後 11:36 [ 権現さま ]
権現さま のコメント投稿もwaoasadaさんのコメント投稿であることがバレバレの一目瞭然なのですが。
2015/2/18(水) 午後 1:51 [ (・ω・) ]
１つ前の名前がカレリアの投稿は私の投稿ではありません。
成り済ましの投稿です。
2015/2/18(水) 午後 8:02 [ カレリア ]
＞２時間後におたまじゃく痕が現れた、をバス側は今も「事実」として主張しているのかどうか
2時間後と限定していないはずだ。その痕跡が出現したのはバス移動直後と思うよ
＞路線バスの「トリック」、をバス側は今も「事実」として主張しているのかどうか。
そのトリックてのがわからん。トリックが事実？
トッリクっての事実じゃないよ。
バス通過時間と現場写真に矛盾はあるという事実は事実と主張しているよ。
2015/2/20(金) 午後 11:06 [ littlemonky737 ]
>（本物の）カレリアさん
8年間このブログやって、コメント総数7000超えてるけど、こんななりすましは初めてだね
偽カレリアさんがどこの誰だが知らないけど、最低限のルールは守ってほしい
削除します
2015/2/20(金) 午後 11:14 [ littlemonky737 ]
> カレリアさん
カレリアさんが私のことを「管理人さん」って言ったことは無い
それだけでも十分です
2015/2/20(金) 午後 11:16 [ littlemonky737 ]
> zoroさん
検索ヒット数と信頼性は必ずしも一致しない。
かのサイトは真面目だとは思う。まじめに自分の主張＝「逆冤罪」の可能性を追及していると思うが、惜しいかな。
サイトの管理人に一つ聞いてみてくれ、いつから、どうして、この事件に関心をもったのか？ かのサイトにコメント欄はあったはずだからzoroのHNで聞いてみてくれ
そうすれば 検索ヒット件数もさらに上がるだろう
2015/2/20(金) 午後 11:32 [ littlemonky737 ]
>バス通過時間と現場写真に矛盾はあるという事実は事実と主張しているよ。
3時9分におたまじゃくし痕写真が撮影されたということは
3時9分迄にスクールバスが撤去されたということ。
よって、運転席に元運転手が居るか居ないか以前に
3時22分頃にスクールバスが路線バスと一緒に写る道理はない。
回送バスが通ったということもない。
だとすると路線バスは14時45分のが少し遅れて通過したものだろう、と合理的に推測できると思います
ということは
>バス通過時間と現場写真に矛盾
は元運転手の主張の矛盾ということになりませんか？
自分達の主張の矛盾を
>事実は事実と主張
だなんて少し驚きです。
2015/2/21(土) 午前 7:32 [ zoro ]
> zoroさん
zoorさんのコメントの前提は14：45の路線バスがすこし遅れたと合理的に推測できるという事ですね？
合理的な推測とは事故渋滞ことですか？
他にありますか？
その路線バス運転手の話を片岡さんと支援者が聞いてます。
事故直後、交通渋滞は発生していません。正確に言えばのろのろながらも車は流れていたようです。
その路線バスは、レストランの駐車場を通過したそうですよ。
さらに そのバス運転手が言うには、通過時には救急車が現場にいたそうですよ。写真には救急車が写っていいないでしょ？
そのバス運転手証言を疑えばそれはそれでいいけどこの話は終わりです。嘘もホントも一つの可能性だけど、私もあなたも証明のしようがない。状況で考えるしかない
バス通過時間と現場写真の矛盾はバスの中の晴彦さんだけじゃないのです。
この返信を私の演出やごまかしと思いますか？
高知白バイ事件は私達にとってフィクションじゃないのです。
最後に邪魔がはいると集中できないので コメント承認はしません
2015/2/24(火) 午前 0:25 [ littlemonky737 ]
3時9分に国道上から撤去されたスクールバスが
3時22分の路線バスと一緒に写真に写るわけない
というただそれだけの話しなのですが
随分難しく考えているのですね
2015/2/26(木) 午後 0:02 [ zoro ]
> zoro
14時45分のバスが少し遅れて現場を通過したっていう、あなたの合理的な推理話はどうしたんですか？
私の返信のどこが「ずいぶんと難しい」のでしょう。
すこしは相手になるかと思いきや 期待外れだよ
名前を変えてもいいから出直してきな
2015/3/1(日) 午前 1:27 [ littlemonky737 ]