|
この記事は高知で起きた白バイとスクールバスの裁判に関連しています。） 弁護士より配布されたものが入手できましたので記載いたしました （一部要約してあります。また氏名等を書き換えています。読みやすくするためレイアウトを変えています） 第３ バスは動いていたか、停止していたかについて １ 検察官は動いていたと主張し その裏づけとして ○白バイ隊員Ａの証言、 ○同人の現場指示に基づいて作成された実況見分調書 ○現場の写真撮影報告書 を提出しております。 実況検分証書に添付された見取り図の�っ賄世脳彳佑掘� そこで被告人はバスの急ブレーキを掛け2.9ｍ進んだ�イ涼賄世濃澆泙辰燭伴臘イ掘� その最大の根拠としてバスのスリップ痕なる写真を提出しています 上記�い離丱垢琉銘� バスの全長は９ｍ 路側帯1.0ｍ 第１車線3.5ｍ 第２車線3.5ｍ 右折車線3.0ｍ 合計 11.0ｍです。(訂正 歩道より6.2ｍは7.2ｍが正当） 上記�イ離丱垢琉銘� ２ この検察官の主張と立証が如何に根拠が無く、自己矛盾に陥り信用性も証明力もないものであるかは以下のとおり明らかであります。 「弁論要旨５」に 続く |
弁論要旨
[ リスト ]
このころはバスが斜めに描かれてますね
2016/12/9(金) 午後 6:37 [ リンゴ姫 ]