|
この記事は高知で起きた白バイとスクールバスの裁判に関連しています。） 検察の主張に対する弁護側意見 １ 検察が提出した写真の中に�っ賄�(Ｂ地点） 即ち最も重要な衝突地点の写真が無い。 あるのは�◆癖眛餐阿猟篌岼銘屐豊�（Ａ地点）、��(Ｃ地点)地点の写真のみである。 （��→Ａ地点 �あ�Ｂ地点 �ア�Ｃ地点に読み替え） ２ �っ賄世�衝突地点なら、そこに車体の破片等が散乱しているはずで、それを撮影しているはずだが、その写真が無い。 破片や部品が散乱しているしている様子が撮影されているのは�ッ賄世里澆任△襦� ３ �っ賄世脳彳邑紊�バイクが右前輪前に潜り込んだ状況で�ッ賄世泙如�2.9ｍも両車両が一体となって移動したとあるが、 検察の主張するバスの速度10ｋｍ/ｈでは不可能。 また。その時生じたさっか痕が白バイに残るはずだが、検察の提出した白バイの写真にその痕跡がない。 続く 弁護士より配布されたものが入手できましたので記載いたしました （要約してあります。また氏名等を書き換えています。） |
弁論要旨
[ リスト ]
「名誉毀損」等の冤罪事件 。否認→拘留延長→否認→拘留延長→否認→拘留延長→否認→拘留延長→否認→拘留延長→証拠捏造→377日間長期拘留後→有罪判決→検察官勝ち
2007/5/29(火) 午前 1:36 [ nippon5555muzai ]