再開決定じゃありませんが・・・

およそ1年振りの更新。

本格再開かどうかは不明。

政「兄貴ぃ、再審が却下されたのはいつでしたっけ？」

鉄「一昨年の１２月…だったよな」

2014年12月に高知地裁が再審請求を却下。翌年1月に即時抗告

政「高松高裁に上がって一年半ってところですねぇ。長いっすね」

鉄「ああ、長げ〜な。それに今年３月3日で、事件から丁度10年だ」

政「へぇ、11年目に入りやしたが・…この春には期待してたんですがね」

鉄「期待ってのは、あの鈴木基久が退官したからかい？」

2016年1月  事件当時の高知県警本部長鈴木基久が56才で警察庁交通局長を退官

政「高知県警の当時の幹部もみんな退職してるんですぜ」

鉄「…裁判所は誰に遠慮もなくなったってことになるよな。」

政「それに、さっきの話の高松高裁、高裁が1年半も沙汰無しってのは解せません」

「解せない」という割には政の目が光っていた。

鉄「1年半が長いか短いかは俺にはわからねぇが、なんデェ、何かネタをつかんでるのかい」

政「へへ、さすが兄貴、お見通しで。少しばかり話は長くなりますがよろしいですかい」

昨年4月に高松高裁の担当裁判官が交代、高松高裁長官もこの2年間、毎年の異動が続いていることを政は伝えた。この辺りの動きも、即時抗告に対する高裁判断に関係しているのではないか。と政は読んでいる。

政「高裁長官はこの5月にも交代するんですがね。その長官は65才定年まであと一年なんですよ」

鉄「……政ぁ、まさか、ネタはそれだけじゃねぇだろうな」

政「もちろんでさぁ、さっき兄貴が言いましたよね。裁判所は誰に遠慮もいらねぇって」

鉄「ああ、言ったぜ」

政「兄貴ぃ、遠慮しなくていいのは裁判所だけですかい？」

鉄はマスコミと言いかけてやめた。マスコミは後追いでしか動かない。

その様子を見て政がニヤついた。

続く…かな？ 

まぁ、再審請求から4年目にして、鈴木基久の退官がきっかけかどうかはわからないが、動きが出てきたのは間違いないところだ。加えて4月に「冤罪救済センター」なる組織が立ち上がった。そこと繋がりが持てれば流れは加速するはずだが、それにはあるものが欠かせない。

支援者はもとより、本人の気持ちだ。