高知白バイ事故＝冤罪事件確定中

記者会見の様子

判決後　高知地裁内で記者会見が開かれました。

６，７社の報道機関が集まっていたそうです。

弁護士はこの判決がいかに不当なものかを訴えました。

そして　片岡氏は　一貫して　スリップ痕は捏造されたとして　「無実」を報道機関に訴えました。

どこかの記者が　「バスは道路をふさいでいたんでしょう？」

と　やや　批判的に質問したときも　冷静に　反論できたようです。

「交差点に進入して、右折をするために　中央分離帯付近で停車するなというのは無理なことだ」
「もし仮に　バスが立ち往生しているなら　白バイ隊員は　通常走行していたのなら　停止して　スクールバスの誘導をしてほしかった」

終始　冷静沈着に自分の意見を述べる片岡氏に　ある記者は　こう述べていた

「これほどまでに　終始一貫して　堂々と　無実を訴える人を見たことがない」　と

判決が出ました その２

（この記事は白バイとスクールバスの事故の裁判関連です）
　

?H1>禁錮１年４ヶ月とは・・

　とにかく　裁判官の判決理由は

　検察官の論告要旨と

　寸文の違いなし。ほんとに丸写し

　閉廷後　弁護士さんが判決理由をもらいに行けば

　「まだ用意できていない」って言われるし・・

　主文「一年４ヶ月・・」

　が読まれた時は

　怒りをすぎて　あきれた。

　いずれ　判決理由全文が入れば　記載します。

　

判決が出ました

= 判決が出ました。 =

= 禁固１年４ヶ月です。=

判決当日

　ついに　今日　地裁判決が下ります。

?H1>事故から1年３ヶ月。

　地検で運転手が「スリップ痕写真」を見せられてから７ヶ月

　今年１月から６回の公判を重ねて　今日に至りました。

　ある人が今日の判決について一言

　「この公判は　裁判官が一人だから・・・」

　彼は、「裁判官が３人であったなら、かなりの確率で判決は有利なものになるだろうが、」

　と言う意味のことを伝えたかったのだと思います。

　また　弁護士さんは結審の後

　「無実の人間がこのようなことになるのは許してはならない」

　と話していました。

　

　この判決で　事故のホントの原因は語られることは無いでしょう。

　運転手が「無実」。では、亡くなられた白バイ隊員が「有罪」か

単純な２者択一をしているのではありません。

「運転手が悪いのか　白バイが悪いのか」それを言うために、

　このブログを書いているのではない。

　この事件に　関わってきて思ったことがある

?H1>事故は　公道での訓練中の事故である

　公道での訓練中は「安全」への配慮がもっとも求められます。

　それを　怠っていた県警に事故の責任がある。

　亡くなられた白バイ隊員に対する責任は県警にある
　
　その責任を　バス運転手に転嫁するための

　「スリップ痕」捏造でしかないし、

　ご遺族への「支援」の名を借りた過剰な関与だ

　

　この事件は「被害者」ばかりだ。

組織上部の「軽い判断」が、下に降りるほどに、雪だるま式にでかくなり、

気がついたときにはこの有様。

雪だるまに巻き込まれた末端の警察関係者はお気の毒。

　検察は「その転び」を止めるどころか、手のつけようが無いほど
　
　大きくしてくれました。

　
　警察も検察も　

　「いつもの流れに沿って」仕事をしたことが原因だ。
　責任感のセの字も無いから　こうなった。