放射線被爆にどう対策できますか(5)原発事故また通常運転によって、放射能が放出されます。放射性物質を体内から排出するのに助けになる食材についてお伝えしました。今回、微生物による放射線被爆対策についてネットから調べた情報をご紹介したいと思います。
さまざまな微生物が放射能を無害化する働きがあることが報告されています。私は万物を創造者が人間の益のために創造されたことを信じています。聖書には、地球とそこに存在するものは地上に「人が住むために形造られた」と記されています。(イザヤ45：18)ですから、微生物の中には、自然界の、あるいは、人間の体内に入った放射能を無害化して人間の健康を守る菌類が存在しても不思議ではないと思います。
ネットを調べてみると、微生物を用いて放射能を低減できることを主張している企業や個人が存在します。そして、それらの人々は、テストをして実際に放射能を短期間に低減させ たことを示すデータを提出しています。
今回は、微生物を用いて放射能を低減できることを主張しているグループのひとつであるEM研究機構を紹介したいと思います。私は、彼らのデータを調べましたが、科学的なデータが提出されているように思えました。彼らが全く偽りのデータを提出しているとも思えません。
EM菌の開発者は沖縄の琉球大学農学部比嘉照夫教授です。ＥＭ菌とは、乳酸菌、酵母、光合成細菌を主体とし有用な微生物を共生させた微生物の集合体です。
ＥＭ菌がなぜ、どのように放射能を低減するかは、まだ十分の研究が行われていません。このことについては、これからプロセスについて詳細な研究が必要だと思います。しかし、実際 に被災地の土地の放射能レベルが低下しており、おいしい作物がとれるようになり、しかも豊作になるのですから、ＥＭ菌が放射線対策に有効であることを認め てもいいのではないかと思いました。私は以前ＥＭ米をしばらく食べていましたが、確かに他のお米よりも味がいいと思いました。
EM研究機構は公的な了解を得て、計画的避難地域となった飯館村で実験を行い良い結果を収めました。試験水田の放射線量は２００００ベクレルでした。自然に放置した場合、国の基準の５０００ベクレルになるには、６０年も待たなければならないということになります。ＥＭ活性液に２０％ＥＭ３号を加えたものを１００リットル、週に２回散布という方法をとりました。放射線量は、２か月後には７５％も減少し、国の基準の５０００ベクレルまで下げることができたと報告されています。
ＥＭ栽培農家や学校などＥＭを自主的に活用している例も多数ありました。それによると、ＥＭ農家の放射線量は例外なく低くなっており、栽培された作物は、すべて検出限界以下という結果となったということです。校庭のすみに集められた１時間あたり６マイクロシーベルトの土が、２か月後には０．５マイクロシーベルトに下がったということです。
国内では、自治体に よっては、ＥＭ菌を使っても思い通りの成果がでなかった事例も報告されているようです。ＥＭ菌は微生物の集合体ですが、私は、製造した際に、微生物がど のような比率で製造されるかは、製造された条件で異なるのではないかと思います。個々の微生物は、個性がある筈であり、働きが違っているはずです。それで、ある種の菌の割合が高くなる場合に、そうでない場合と違う性質の 微生物の集まりができているのではないかと思います。製造方法の違いや、自然の条件の違 いにより、異なった特徴を持ったＥＭ菌ができているのではないかと思います。それで、ある場合は、当初の目的を果たし、別の場合には、うまくい かない場合があるのではないかと思います。必ず、効果を出すために、さらに科学的な研究をすることが必要だと思います。
ただ、私の個人的な感想ですが、通常のＥＭ商品は高額だと思います。通常のＥＭ商品をその価格で農業で使うことは経済的に難しいと思います。それで、システム的に大量のＥＭを 製造してコストを下げる必要があります。しかしながら、現在政府がとっている被災地の除染対策費用は巨額な金額にのぼると言われています。ですから、 ＥＭによる除染は、現在とっている方法よりはずいぶん安くで済むと考えられます。またＥＭ研究所では、百倍利器というＥＭを大量に培養できる装置があるという ことです。タンクを含めシステム全体で１００万円以下でＥＭ生産が安くで大量にできるといっています。ただ、このシステムも個人で使うのには、高額でしょう。政府や自治体などが購入して住民に配るか、システムの金額がもっと安価なものになることを希望します。
また、別の グループが、放射能の低減のために光合成細菌と乳酸菌が効果的だと言っています。放射能の低減に力を発揮する特定の微生物を探して、それらの微生物を強化した ＥＭ菌にすればいいかもしれません。
東日本大震災の時には、ＥＭ研究所によると、被災後青森の八戸市、岩手県のほぼ全域、宮城県も一部を除いては、ほぼ全域にＥＭが届けられ、悪臭対策をはじめ、様々な衛生対策に使われたそうです。ＥＭに理解のある自治体では積極的に、ＥＭ活用が行われたということです。
被災後しばらくは、EMの提供を、EM研究機構とEM研究所が無料で行なって、月に100ト ン以上供給したということです。２０１３年９月の現時点で、被災地の放射能レベルがある程度低くなっているのは、当時のＥＭボランティアの努力が効を奏し ているのではないかと思います。それから国の除染の努力も少し助けになっているのかもしれません。しかし、おそらくＥＭ菌による放射能低減の方が効果的 で、経済的でしょう。
第52回ＥＭによる放射能対策の成果
ＥＭは、多くの世界救世教の人々によって使われました。しかし、有機無農薬による農業など救世教の教えの一部は、私も良いことだと思いますが、私自身は、世界救世教ではありません。また、ＥＭを作った比嘉教授も救世教ではないようです。でも、救世教の人々の多くが、東日本大震災の時、ボランティアをして、被災地の人々を助けてくださったのかもしれません。 Fukushima 1 Nuclear Power Plant_47 by hige-darumaひげだるまattractive woman Version
(fukushimaplant1)
福島第一原発事故前
爆発した原子炉の冷却方法に関するひとつの提案
現在、福島の原子炉は、メルトダウン、メルトスルー、メルトアウトの状態になっており、地面の下に落ちてしまった核燃料の核分裂反応の制御は、冷却水では止めることができなくなっている筈です。ところで、原子炉の核分裂は、冷却することで一応止めることができるようです。
水は核分裂を促進すると聞いています。水で冷やすわけにはいきません。では、二酸化炭素は、核分裂を促進するでしょうか。もし、二酸化炭素が核分裂を促進しないのであれば、ドライアイスを使うのはどうでしょうか。
爆発した原子炉は、屋根に穴が開いてしまったと聞いています。屋根の穴を通して、ドライアイスを原子炉の中に投下して冷却するのはどうでしょうか。さらに、放射能低減能力のある光合成細菌や乳酸菌などを強化したEM菌を投下するのはどうでしょうか。EM菌は通常常温で生存するようですが、開発者によると、高温に熱しても生き残る菌があるようです。それでＥＭ菌その他の現在見つかっている菌で核分裂の反応が続くのをとどめることができないか試してみるのはどうでしょうか。そして、超高温でも繁殖し、なおかつ放射能低減能力のある微生物が見つかったら、加えることができるでしょう。
そして、ドライアイスで冷やせば、あるいは光合成細菌や乳酸菌などを強化したＥＭも、それで生存が可能かもしれません。
さらに、微生物は培養液の中で培養する必要がありますが、水を取り除いて微生物だけをスクリーニングして投下する必要があります。ＥＭ開発者によると、800度で焼成したセラミックスの中でもEM菌は生き続けるということです。ですから、ＥＭセラミックスを投下してもいいかもしれません。あるいは、水分を取り除いてEMだけを取り出す方法をEMの専門家は知っているかもしれません。
おそらく、屋根の穴からパイプでそれを常時投入するシステムを作るならば、放射性物質を撒き散らし続ける事態を止める可能性があるのではないでしょうか。また、核分裂を続ける核燃料が地面を掘り進むという事態をとどめることができるかもしれません。また、微生物やドライアイスを直接使う方法は、冷却水で冷却するよりも、費用が安くですむかもしれません。
福島第一原発の冷却水に関する提案
福島第一原発では、原子炉の冷却汚染水がタンクにたまる一方で、保管場所に困っています。また、汚染水が漏れ出すことによって周囲を汚染することが問題になっています。それで、対策としては、ＥＭ菌の培養水をそのまま冷却水に用いるのはどうでしょうか。ＥＭ菌の入った冷却水は、放射能を低減し、通常の水よりもいっそう繰り返し冷却水として用いることが可能でしょう。また、万が一環境に漏れ出した場合も、汚染の度合いは低くなるでしょう。
また、ＥＭ研究機構の比嘉教授はチェルノブイリの事故の際も関わっておられて放射能問題に詳しいので、ＥＭ研究機構の専門家に福島第一原発の事故問題の解決に関わっていだくならば助けになるのではないかと思います。 ウィンズケール原子炉火災事故から得られる原発事故対策の教訓
1957年にイギリスのウィンズケールで原子炉火災事故が起きました。その際、職員は、二酸化炭素や水を用いて消化に当たりました。
ウィンズケールでは、25トンの液体二酸化炭素がちょうど手元にあったので、それを注入しましたが、火を消すのに十分ではありませんでした。温度が極端な高温になったので、運転員たちは、水を使用することにしました。水をかけると水が反応し、水素ができて水素爆発が起こる可能性がありましたが、他に選択肢がなかったので、水を使ったとの事です。そして、原子炉が完全に冷温になるまでさらに24時間の放水を続けたということです。事故を起こした原子炉は、事故以来封印されたままで、依然として約１５トンのウラン燃料がそのままで、原子炉は2037年よりも前に廃炉になることはないということです。（ウィキペディアより）
ですから、過去に原子炉の問題の解決のために二酸化炭素と水が両方とも使われましたが、一応どちらの物質も問題を大きくすることはなく、核分裂を沈静化するのに助けになったようです。ネットには、水が核分裂を促進するという情報もあります。水が、反応を起こして水素が生成されるのかもしれません。しかし、水の冷却効果は、水が核分裂を促進することを相殺して余りあるのでしょう。
ですから、水を使っても構わないのであれば、ＥＭの濃度を高くした培養液をそのまま原子炉に投下できるかもしれません。ドライアイス、もしくは、液体二酸化炭素を使って原子炉内の温度を冷やすことができれば、常温でのみ作用する光合成細菌、乳酸菌、その他の細菌を強化したＥＭでも、放射能の低減に機能するかもしれません。 [関連する記事]放射線被爆にどう対策できますか放射線被爆にどう対策できますか(2)放射線被爆にどう対策できますか(4) [はてなダイアリーの最近の更新] |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
