子供手当て所得制限

中学生までの子ども１人あたり月２万６千円を支給するという民主党の選挙公約に
所得制限を設けるという案が出てきた。

やっとまともな方向に向き始めたかとほっとしたのは一瞬。
制限となる所得額が年収2000万円、それにより対象外となる子供は１％と聞き唖然。
所得制限を設ける意味ないやん・・・
かえって富裕層間の不公平感が広がるような・・・

年収800万くらいでいいのでは？という識者の意見をいくつか聞いた。
もっと少なくてもいいんじゃないの？　と私は思ってしまう。
じゃぁいくらが妥当かと問われると私にはわからないけど・・・

ちなみに、障害を負い退職する前の我家の年収は200万円余り。
プラス月額4万ちょいの児童扶養手当。
それで母子３人なんとか生きてきた。
切り詰めて、切り詰めて、子供がしたいという習い事もさせた。
贅沢なんてできなかったけど、食べていければいいと思ったし
節約もそれはそれで楽しかったり、達成感を感じたりできた。

そりゃお金はほしいし、裕福な暮らしはしたいけど
お金はあればあるほど無駄に使ってしまったりする。
贅沢いえばきりがない。

[-]

子供手当ては
経済支援なのか、少子化対策なのか
はっきりしないからこういう議論が出てくると思います
経済支援なら所得制限をすればいいし
少子化対策なら制限を設ける必要も無いと思います
それから
子供手当てを出すことで
児童手当は無くなり
扶養控除もなくなりますから
来年度は子供が1人いるくらいでは
実質プラスにはならないと思いますけど・・・
当然、子供のいない世帯では大増税でしょうし
ひょっとしてそのうち配偶者控除も基礎控除も無くなれば
この先どうなることやら、ですね

まりんさんのような生活があるべき姿だと思います。金を与えりゃいいだろう、みたいな発想自体がバカにしてますね。
経済対策にもなるという人がいますが、実際は先行きに見えない日本では貯めてしまう人が多く景気対策にはならないでしょうね。

記事トラックバックいたします。

てつろさん☆ 子ども手当ては子供の為に･･･と唱っていますが
アンケートなどでも貯蓄やローン返済にまわすという人が多いですね。
経済支援にも少子化対策にもならないと私は思っています。
いずれにせよ所得制限は必要だと思います。
亀井さんじゃないですが、鳩山家の孫に子ども手当ては不要ですよね。
子どもの教育や習い事などに月何十万もかけている家庭もあります。
これでは格差社会は広がるばかりです。
全ての人に支給する意味が私には全く理解できないんです。
うちは対象になる子がもういないから言ってるんじゃないですよ〜(≧ｍ≦)ﾌﾟｯ!

不死鳥さん☆ 裕福な暮らしは誰でもほしいですよね。
TVで紹介されるようなセレブな世界があるかと思えば
私より重い病気を抱えた苦しい母子家庭もたくさんあります。
世の中の明と暗。暗の部分は闇に追いやられ、華やかな世界は光を浴びる。
それは努力だけで勝ち取れるものではないのです。
生れ落ちた境遇で天と地ほど変わってしまう人の人生。
せめて社会、政治は弱者の味方になってほしいです。