自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、犬や猫などの 飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。 動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善に つなげる狙いがある。 議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。 近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを 捨てるケースが増えている。 ２００６年度末時点で全国の自治体に引き取られた約３７万４０００匹の９１％が 殺処分され、社会問題化している。 環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を 打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが 現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。 ペット税の税収は、 〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及 〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費 〈３〉マナー向上の啓発運動費用 −−などに充てる方向だ。 議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられている。 飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分してほしい』 といったモラルの低下が見られるという。 新税導入で殺処分減少に効果があるかどうか、検討したい」としている。 12月28日3時14分配信 読売新聞 こんにちは（･∀･) 今日から本格的な年末年始休暇です♪ さて、先日から気になっていたこのニュース。。。 私は基本的に賛成です(｡･ω･)ﾉ 税金を賦課することで安易にペットを捨てる人が少なくなるかどうかは わかりませんが（安易に買う人は少なくなるのでしょうか）、徴収した税金を 不幸な動物たちが少なくなるよう運用して欲しいと思います。。。 ペットショップに野菜のように並べられている子犬たちを見ると、いい人の 元へ引き取られることを心から願います。。 ちょっとでも大きくなっていると、この子はどうなるのかしら、と本当に 心配ですΣ(ﾟдﾟ;） いっそのこと、完全受注制にしては、どうでしょう？
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
ペットも家族ですから大切にしてほしいよね！
僕もこのニュース昨日から読んで同じこと思っておりました。
もうすぐ正月ですね。お互いに来年は良い年になれば嬉しいですよね。
2008/12/29(月) 午後 1:09
投資君、こんにちは(●´ω｀●)ノ
「飽きた」とか「大きくなりすぎた」とペットを捨てる人は
家族という感覚ではないのかもしれませんね。悲しいですが。。
景気もよくなる兆しが見えてきませんが、来年はよいニュースが
たくさん聞けるといいですね(＊ﾟ∀ﾟ)
嬉しいコメントをありがとうございました.｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
2008/12/29(月) 午後 1:17 [ haru ]
はじめまして。
税収の足しにしようと言う安直な発想には反対です。ブリーダー
やペットショップに規制をかけるべきではないかと思います。
数量を飽和させるから（日本人は）大切に思わないのではないんで
しょうか？最近の風潮ですが、命の重さよりは希少価値の方が
重たい人が増えている気がします。
とても悲しいですが・・・。
とにかく、税収の足しになんてもってのほかです。
（国の無駄遣いも減らないのに）
2008/12/29(月) 午後 8:50
nekoさん、はじめまして(*´∇｀*)
コメントありがとうございます。
そうですね、私もブリーダーやペットショップに規制は
必要だと思います(｡･ω･)
ただ、動物愛護の啓発や自治体で登録しているペットの
情報管理などに使うための（もちろん地方税で）特定財源
なら、よいと思うのです。
日本人の、ファッション感覚でペットを飼うような風潮を
是正してくれるような運用をお願いしたいものです。
とはいっても、税金の無駄遣いは早急に見直すべきですね(((( ;ﾟдﾟ)))
2008/12/29(月) 午後 9:23 [ haru ]
はじめまして。飼い主のマナー低下は分かりますが、だからと言って徴税するのは、安易過ぎると思います。何処の家でもやりくりするのだから、国や自治体だってできないことないと思うんですが。haruさんの言う通り無駄の削減が先でしょう。
2008/12/29(月) 午後 11:46 [ タウン ]
タウンさん、はじめまして☆
訪問＆コメントありがとうございます(*´∇｀*)
nekoさんのブログで、殺処分される動物のほとんどが
ブリーダーやペットショップから持ち込まれたものだと
いうことを知りました。
ブリーダーやペットショップに規制を設けることで、殺処分
される動物が減り、処分場（言い方は悪いですが）の経費が
減れば、それも無駄遣いの削減と言えるかも知れませんね。
持ち込まれた動物を次々に処分する、こんな悲しい無駄遣いが
あってはいけないと思います(>＿<)
2008/12/30(火) 午後 2:02 [ haru ]
ｵｺﾝﾊﾞﾝﾊｺｰﾗｽ ｻﾝ!ﾊｲ!|づω-`)ﾉ (･∀･(･∀･(･∀･*)ﾊﾞｰﾝﾁｬｰ♪
ほんと完全受注性にしたらいいですね。。
う〜〜ん・・・なんて言ったらわかんないですが、
処分って言葉が気に入らないのね・・・
ペットショップも資格ありにしなきゃ。。
ほんと物じゃないんだから・・・
2008/12/30(火) 午後 10:44
八雲さん、こんばんは(o^∇^o)ﾉ
最近のコーラスシリーズ、大好きです♪
ペットショップも、衛生的（肉体的にも精神的にも）にきちんと
管理されているところとそうでないところがありますよね。
皆さんが言われるように、後者のようなショップがなくなるような
法整備が最優先なのかも知れないですね。。。
2009/1/1(木) 午後 11:40 [ haru ]
このままほっといたら、本当に一 生 童 貞 のままだぞ！？
もしかして時期が来たら捨てられるとでも思ってるのか？？
じゃあその時期が今なんだよ！！
プライドなんて捨てて 買 取 っ て もらえよ！！
http://pao3.net/pre_h/jbnxk5c/
2009/1/2(金) 午後 1:34 [ 四条貴雄 ]