![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
電車でどこかへ行ってみたいです。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
＜緊急拡散希望！＞
田中優さん“持続する志から 田中優からのお願いです。 ぜひ、こちらの記事・グラフを周りの方へ拡散頂き、偽装停電などさせないように広めてください。私たち市民の力を見せつけましょう！ 田中優の“持続する志より ＜緊急拡散希望！＞ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◇■ 田中優より ■◇ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■「偽装停電の夏」をくいとめよう ５月５日の今日、北海道電力の泊原発が停止し、42年ぶりに原発の稼働していない日を迎えた。 うれしい日に申し訳ないのだが、この先の不安を伝えたい。 ぼくとしては珍しく、拡散してほしい話だ。 何かというと「偽装停電」の不安だ。市民が「原発なしでも電気は足りる」と言っている最中、 停電させるのは「やっぱり原発が必要なんだ」というＰＲに使える。 電力会社と政府は、去年も「計画停電」を偽装した。 その前に「需給調整契約*」を使って大口契約者の電気を止めれば足りたのに、それをしなかった。 しかもピークの出ない土日や平日の夜間、街路灯まで消した。 これは偽装だろう。そこまでする人たちが、この「原発は不可欠」と訴えたいこのタイミングを 逃すだろうか？ もともと家庭の電気消費は少ない。2010年で年間わずか22％にすぎない。 しかも足りなくなるのはピーク消費のある、ごく一時的だけだ。 ピーク時の「夏場・平日・日中」は、家庭の三分の二は不在で、ピークの電気消費に対する 家庭消費の割合は１割にすぎないのだ。 だからそもそも家庭の問題ではない。節電すべきなのは事業者なのだ。 http://stat.ameba.jp/user_images/20120507/10/rush08/33/e1/j/o0400030011959632292.jpg しかし大阪市の橋下市長はすでに、「産業には影響を与えず、家庭に冷房の温度設定など負担をお願いすることになる。安全はそこそこでも快適な生活を望むのか、不便な生活を受け入れるか、二つに一つだ」と話し、大飯原発３、４号機を再稼働の問題を、人々のライフスタイルの問題にすり替えている。 それは橋下が２月に経産省や民主党幹部と隠密裏に意見交換した後のことだ。とっくに橋下は心変わりをしている。 http://stat.ameba.jp/user_images/20120507/10/rush08/cf/7f/p/t02200165_0400030011959632293.png http://stat.ameba.jp/user_images/20120507/10/rush08/cd/17/j/o0640048011959632295.jpg http://stat.ameba.jp/user_images/20120507/10/rush08/41/ec/j/o0400030011959632294.jpg 偽装停電させれば、人々の「原発必要神話」は復活する。なんとステキなプランだろうか。 電気消費の半分を占める上位200社は守られて、中小零細では停電して、コンピュータの重要な データを失う。しかし原発で豊かになるのは200社の側なのだから、これは魅力的な作戦ではないか。 ぼく自身、その問題があるので、無制限に「原発なしでも電気は足りる」とは言って来なかった。 「こうすれば足りる」と、具体的な節電策やら料金設定やらを提案してきたのはそれが理由だ。 日本の電力業界は信用に値しない。日本でなら偽装は可能だと思う。他の先進国よりはるかに情報が 公開されておらず、昨年の「計画停電偽装」の実績もあるのだ。日本で隠しおおせる可能性は高い。 ピーク時に電気が足りてしまう危険性は大きく四つある。 1.揚水発電の緊急電力 2.他の電力会社からの融通 3.電力需給調整契約 4.自家発電などの余剰電力 だ。 ぼくが電力会社だったらこうする。 まず、揚水発電所が使えないようにするために発電所の稼働数を減らす。揚水発電は単なる バッテリーだから、前日までの電気があれば貯めておけば足りてしまう。ここに水を貯めて おく余裕はなかった、夜間の深夜電気に余裕がなかったと言っておけばいい。すでに関電は 使うことのできる緊急用の老朽化した火力発電所は一基だけだと発表済みだから、この点は カバーできている。 次に、他の電力の融通を受けない仕組みにすることが大事だ。関西電力は、実は中電・ 北陸電力・中国電力と送電線がつながっていて、余剰電力を受け取りやすい位置にある。 実際には、この融通電力は非常に高くつくことが問題だ。「受け取るより原発を動かしたい」 のが再稼働を求める本音だ。だから他の電力会社もひっ迫していることにする。 それはすでに各社発表済だ。 三つ目に大口の大手会社に協力してもらい、停電しない根拠とされてしまう「電力需給 調整契約」を結んでおく。東京電力はこれで計画停電を避けられたはずのに、それをせずに 計画停電を実行した。ばれないならそのままでもいいかもしれない。でも万が一のことを 考えて契約数を増やして、「大口の大会社も努力してくれているんです」と主張できる ようにしておく。 四つ目に大企業が持っている自家発電を頼れないものにする。これは電力会社以外の 電気を買い取る実績になるからもともとしたくない。東京電力もしなかった。とすれば 「系統が不安定になる(電圧が不安定になる)」とでも言っておけばいいかもしれない。 もしくは邪魔になる自家発電を停止させるのがいいかもしれない。「自家発電電気のひっ迫」 や「緊急時の発電機は不安定」と言っておけばいいかもしれない。 そして偽装停電させる。中小零細企業は特にバックアップ電源を持っていないから、 当然騒ぐだろう。「どうしてくれるんだ、市民がバカみたいに原発なしでも電気は足りると 騒いだ結果、我々の業務には大きな被害が出た（実際に大きな被害が発生するだろう）。 やっぱり原発なしでは雇用も守れない、原発再稼働は生命線だ」と怒りだす。 しめしめ、これで原発は当分不滅のものになる。 これが偽装停電のシナリオだ。橋下市長は上に見たようにすでに主張を変え、現実 には関係のない「市民のライフスタイル論」に責任をなすりつけている。すでに大阪市を 手伝っている市民活動家は梯子を外されている。彼らの面子に配慮したりはしないだろう。 このことを多くの人たちに知らせてほしいのだ。もちろんテレビも新聞もあてにはできない。 後になってから「検証」なんて言うだけだ。 しかし今の私たち市民には、インターネットとSNSがある。彼らが偽装停電ができなくなる くらいに多くの人に知らせよう。ここは市民の伝達力と、原子力マフィアの伝達力の勝負になる。 もちろん彼らの方が物量ともに圧倒的だ。しかし市民の小さな伝達が何度も繰り返し行われることで、 彼らの偽装停電を止められることになるかもしれない。 可能ならチュニジアのジャスミン革命のような伝達力を持って、彼らのもくろみを失敗させよう！ * 「需給調整契約」とは、大口企業の電気代を割安にする代わりに、電力需給がひっ迫した際に、 電気利用の削減義務を負う契約。具体的には数時間前に連絡を受けて、工場を止めたり、冷房を 切ったりする義務を負う代わり、電気料金を安くしてもらう契約。 田中優の“持続する志より 山田チャソはランキングに参加中です！ 脱原発に一票応援clickをお願いいたします。 ↓  にほんブログ村 http://image.with2.net/img/banner/m05/banner_br_koinobori.gif 人気ブログランキングへ http://stat.ameba.jp/user_images/20120503/13/rush08/88/fe/j/t02200209_0400038011950733854.jpg http://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/decoPeta/pc/decoPeta_16.gif |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
いつもお勉強させてもらっているギラさんのブログより
記事を転載させていただきました。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ギラです まず最初に言っておきます。 被災地復興支援 とか 絆 という事と 放射能に汚染された、ガレキを受入れる事は まったく別の話しです。 放射能に全く汚染されていないガレキなら 他の県が協力して受入れるのは協力支援の観点からも とても良い事だと思います。 しかし放射能に汚染されているガレキを 県外にばら撒くのは、逆に絶対にやってはいけない事です ところが政府の論調は、放射能に汚染されたガレキを 他の県が受入れないのは、冷たいとか、非協力的とか 被災地復興支援をする気持ちが無いのか とか 絆はどこいった とか そういう論調で ゴリ押しです マスコミも、受入れないのは非国民キャンペーンをしている そして、 静岡の島田氏とか、神奈川県とか、東京以外の自治体も ガレキ受入れの方向で話しが進んでいますが これははっきり言って、 利権以外の何ものでもないです。 ガレキ受け入れをすると、何億円もの金が落ちる そして地元の土建業界も潤うという事になります。 そんな中、まっとうな意見を打ち出している自治体もあります それは、 徳島県 だ。 とても立派な事を宣言してます！ ↓ ↓ ↓ 徳島県が震災がれきの広域処理を進める国に反論 「国の基準がおかしい。 本来の基準では放射性廃棄物レベルのものも全国に拡散している」 その内容（質問と回答） ■ご意見（質問） 登録・更新日：2012-03-13 60歳 男性 タイトル：放射線が怖い？ いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖 東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？東北の瓦礫は今だ５％しか処理されていない。 東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。 ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、 自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！ 徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。 声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか？ 情け無い君たち東京を見習え。 ■回答 【環境整備課からの回答】 貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての 見解を述べさせていただきます。 このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害 廃棄物が発生しており，被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。 こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したい という思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。 しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも 発生していることから，その処理について， 国においては1kgあたり8000ベクレルまでは 全国において埋立処分できるといたしました。 （なお，徳島県においては，放射能を帯びた震災がれきは，国の責任で，国において 処理すべきであると政策提言しております。） 放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、 東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇ あたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性 廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度） ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された 8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、 広域処理の基準にも転用いたしました。 （したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを 超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の 外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。） ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は 国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。 例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、 しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と 接触しないように、注意深く保管されています。 また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、 大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが 水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。 徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活 環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、十分な 検討もなく受け入れることは難しいと考えております。 もちろん、放射能に汚染されていない廃棄物など、安全性が確認された廃棄物まで 受け入れないということではありません。安全な瓦礫については協力したいという 思いはございます。 ただ、瓦礫を処理する施設を県は保有していないため、受け入れについては、施設を 有する各市町村及び県民の理解と同意が不可欠です。 われわれとしては国に対し、上記のような事柄に対する丁寧で明確な説明を求めている ところであり、県民の理解が進めば、協力できる部分は協力していきたいと考えております。 ※回答文については、提言者にお返事した際の内容を掲載しております。 その後の事情変更により、現在の状況と異なる場合がありますので、 詳しくは担当課までお問い合わせください。 http://stat.ameba.jp/user_images/20120316/13/djdjysk/84/b0/p/t02200214_0616059911854531661.png http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652 -------------------------- つまり まとめると 今 国が、ばらまこう、押し付けようとしているガレキは 放射能汚染レベルが１キロ ８０００ベクレルまでOKとしている。 これは、国際的には、放射性廃棄物として厳格に管理されているレベル で明らかにおかしい。 こんなん実施し焼却したら、更に日本全国に放射能を再度ばらまき 空にも水にも、焼却灰も埋め立てる海もまた汚染されるし そこに居る住民も子供も再度 内部被爆させられるんだよ 本来、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、 放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合でも、 特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。 こんな高濃度に汚染された放射能がガレキを 日本全国にばら撒こうとしているのが 今の政権の現実であるという事を 我々は 知っておかなければなりませんね。 ガレキ受入れについて大事なこと/ギラさんのブログ ここまでです。。。 実際、生活上で他の人との関わりの中でもこの放射能汚染に対する 個々が感じている善悪はそれぞれ違うようです。 何がよくて、何が悪いのか。 何が善で、何が悪なのか。 何をすれば正しくて、しなければ正しくないのか。 よぉ〜く考えてください。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
暮らしと食品の安全ホームページより
野菜だけではありません。色々な加工品も汚染されているようです。 横浜
岐阜
世界レベルで見ても、日本は汚染レベルはかなりのようです。
自分たちで食べるものは自分たちで気をつけないと、誰も教えてくれないことが多すぎです。 産地はもちろん、加工品や乾物も材料はどこの何を使っているのかをよくみて買うようにしましょう。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
いつも出勤する時に通る池です。
普段はたくさんいる鳥たちは、墨の凍っていないところで縮こまっていました。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
