|
税制を根本から変えるミラクルな方法
常々思っていることなんだが、なんか税金って使わせたら勝ちみたいなところがないか？
例えばゼネコン業者なんかはいかに公共事業にお金を使わすかが命取りみたいな世界がある
使う側も節約＝次年度の予算減みたいな気持ちがあり、いかに去年度よりお金を使ったかが命題だったりする
近所に新しく造成された道がある
そこの道が開通したら今まで細い路地を通らなければ出られなかった大通りにつながり、渋滞や事故も防げる大変便利な道
工事が始まって5年近く経つのだがいまだ開通していない
いや、道がほぼ完成してからでも2年は放ったらかしだ
この放ったらかしてる間にも、予算は消費されている
普通なら2年で済むところを4年も5年もかけて予算の無駄使いをしてるのではないかと思えてならない
例えば会社に勤める人は、無駄な経費を削減すればそれは会社の利益につながり、それは福利厚生や給与に反映される
そう考えれば、社員のモチベーションは自然と無駄を無くす方向に向かう
しかし、公務員は2年でできる仕事を3年も4年もかければ、当然仕事が楽になる
しかも、給料や手当てなんかは同じとくれば、楽に仕事をしたほうがいいに決まっている
公務員のモチベーションは自然と無駄に予算を使う方向に向かう
経営は無駄を減らせば利益につながるが、税金は無駄を減らせば次の予算減につながる
無駄に使われる税金はゼネコン等に流れ、そのお金は役人の天下りのための資金となる
毎日お茶を飲む為に出社して新聞を読んで日々過ごし、数年経ったらさようならする腰掛役員の多額の退職金になるだけだ
こういう基本的な構造をなんとかできないものかと思う
例えば、住民の年齢の合計を算出し、その数値によって予算を単純に頭割りする
高齢者が多く住んでいれば当然数値が高くなるから、過疎化の地方都市なんかは有利になる
若い世代が多い地域は労働人口が多いので、そちらからの税収がある
新生児〜小学生くらいまでの乳幼児及び児童は一律数値を12で計算したらどうだろお？これなら子供を増やす方向も確保できる
子供が増えれば予算も増えるとなれば、役所の子育てに対する予算の使い方も変わって来る
これで少子化対策もバッチリだ！！
使う内容と関係なく、単純な数値で予算を決めるので、無駄を減らせば予算の有効活用につながる
予算が欲しかったら、人口を増やせ
人口増、特に老人人口増が予算増につながるから、公務員のモチベーションは自然と住民の至便性に直結した予算を使う方向に向かう
そしたら、予算をもらう為に東京に行って有力者に頭を下げたり、いらん接待をする必要もなくなる
国家的規模の事業等があるときだけ、特別予算枠を組んで別個に対応すればいい
そういう可能性とかちょっとは検討できないものか？
税制改革は徴収の仕方を改革するのではなく、まず使う側の意識改革をすべきなんじゃないのか？
（写真はネットの拾い画像です）
よかったらこちらも参照ください
07/2/12「給食費未払い問題を解決するミラクルな方法」 http://blogs.yahoo.co.jp/loveseed16/45087807.html
|
はじめまして。
読ませてもらって同感しましたのでコメントします。
予算の使いかたって実際おかしいんですよ。
来年予算がもらえなくなるから、３月までに使い切れって。
もちろん予算をつける側が一番悪いと思います。
決算で不要額が多いから予算を削るみたいなことを平気でします。
そこは少しでも使わない努力をしたのだから、
評価すればいいのに評価してもらえない。
財政難をいうのなら予算評価の方法なども考え直さないといけない。
とりあえず、国会議員も地方議員を見習い、
議員報酬の一律５％カットぐらいしてもらいたいです。
2008/1/22(火) 午前 11:42 [ tih**kar* ]
前日も家内と車で買い物に出かけた時に毎年同じような場所で今頃の時期に道路工事があちこちで行われていて「またやっとる。何年したら気が済むんやろ」って毎年話してます。
ホンマに税金の無駄遣いなのですが土木課から言わせると「使わないと次年度の予算がおりん」という本当に無駄・無駄・無駄です。
2008/1/29(火) 午後 4:46