|
９月２７日、ツイッターでの呟き内容の転記です。
ツイッターだとそのうち流れてしまうので。（履歴のリクエストは出来るようですが・・・・・。）
たまたまLP両面ではなく片面MATRIX １を入手した為に、色々想像をしてみました。
THE BEATLES「AT THE HOLLYWOOD BOWL」MATRIX NUMBER 1のUK盤LPを試しに買った。
ここ数年で？実はこれが原盤じゃないの？と言われているのを最近知ったので。
ユニオンお茶の水であっさり見っけ！
それまで原盤とされた？YEX-969/979 3U/3U MASTERED BY CAPITOL刻印機械打ち。
(自分の所有は5U/3U)とアンプのボリュームを同じにして聴き比べると、明らかにカッティングレベルがMAT1の方が高い！
実はSIDE1はMAT1だけどSIDE2のMATは６。だから英世２枚でお釣りがくる値段。
でもマザーナンバーは3/1と両方若く音圧も共に高い。
７７年の発売前はテレビで大々的に宣伝（だからカタログナンバーはEMTV4？）したらしい。
ここからは憶測でしかないけど、その宣伝効果で発売当初はプレスが追い付かず、カッティングも複数で
やっていたのかなと。
MASTERED刻印のがキャピトル主導、ないのがパーロフォン主導でネ。
現在までに確認さてれいるMATが１、２、３U、５U、６（自分のｗ）７だけど、そのMASTERED刻印のは
３、５Uだけ＝音圧が低い。
（良く言えばまとまった、悪く言えばこじんまりとして迫力がない）
このLPに限って言えば、メタルマザーを番号順に作製→使い切って次の番号ではない？
結論：
先に述べた通り、キャピトル主導のメタルマザーとパーロフォン主導のメタルマザーが存在して、
最初から番号のみを区別して流通させていた・・・・・かな。
※仮にレコードの音圧（音の歪等々）に問題があったとしたら、次の番号に移行時に調整するしネ。
※６０年代のUKレコード盤のカッティング技法は「最初は音割れ寸前まで音圧を上げてプレスして、
その後市場動向を見ながら調整していた」なんて何かで読んだ記憶がある。
たしかにオリジナル盤の音圧は２ND、３RD以後とは全然違う場合もあるし。
おしまい。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- ミュージシャン
コメント（0）
