THE BEATLES「AT THE HOLLYWOOD BOWL」MATRIX 1考察

９月２７日、ツイッターでの呟き内容の転記です。

ツイッターだとそのうち流れてしまうので。（履歴のリクエストは出来るようですが・・・・・。）

たまたまLP両面ではなく片面MATRIX　１を入手した為に、色々想像をしてみました。

 

 

THE BEATLES「AT THE HOLLYWOOD BOWL」MATRIX NUMBER 1のUK盤LPを試しに買った。

ここ数年で？実はこれが原盤じゃないの？と言われているのを最近知ったので。

ユニオンお茶の水であっさり見っけ！

 

 

 

それまで原盤とされた？YEX-969/979 3U/3U MASTERED BY CAPITOL刻印機械打ち。

(自分の所有は5U/3U)とアンプのボリュームを同じにして聴き比べると、明らかにカッティングレベルがMAT1の方が高い！

 

 

実はSIDE1はMAT1だけどSIDE2のMATは６。だから英世２枚でお釣りがくる値段。

でもマザーナンバーは3/1と両方若く音圧も共に高い。

７７年の発売前はテレビで大々的に宣伝（だからカタログナンバーはEMTV4？）したらしい。

 

 

ここからは憶測でしかないけど、その宣伝効果で発売当初はプレスが追い付かず、カッティングも複数で

やっていたのかなと。

MASTERED刻印のがキャピトル主導、ないのがパーロフォン主導でネ。

 

現在までに確認さてれいるMATが１、２、３U、５U、６（自分のｗ）７だけど、そのMASTERED刻印のは

３、５Uだけ＝音圧が低い。

（良く言えばまとまった、悪く言えばこじんまりとして迫力がない）

このLPに限って言えば、メタルマザーを番号順に作製→使い切って次の番号ではない？

 

結論：

先に述べた通り、キャピトル主導のメタルマザーとパーロフォン主導のメタルマザーが存在して、

最初から番号のみを区別して流通させていた・・・・・かな。

 

※仮にレコードの音圧（音の歪等々）に問題があったとしたら、次の番号に移行時に調整するしネ。

 

　※６０年代のUKレコード盤のカッティング技法は「最初は音割れ寸前まで音圧を上げてプレスして、

     その後市場動向を見ながら調整していた」なんて何かで読んだ記憶がある。

　　たしかにオリジナル盤の音圧は２ND、３RD以後とは全然違う場合もあるし。

 

 

おしまい。