2006年06月03日の記事一覧 - 詳細表示

こんばんは～。

今回、ツチノコ関係ではないのですが、

今日の　日経新聞　夕刊　１１面　左上
を見ると、

「天然記念物　イタセンパラ　淀川水系の稚魚ゼロに」

という記事がありました。

大まかな内容は

「淀川から、タナゴの一種、イタセンパラの稚魚が全滅した。
　原因であるバスの駆除を行っているが、効果は未知数。」

という感じです。

「・・・・またか！」
と思わず、口走りました。

というのも、イタセンパラに限らず、
フナ寿司の原料のニゴロブナの件もそうですが、

「本当に、原因はバスだけとおもっているのでしょうか？」

確かにバスは、日本古来の魚を食べます。
イタセンパラも食べるでしょう。

しかし、餌となる小魚が減れば、バスの数も自然に減っていきます。
現に１０年以上前くらいから、バス釣りをされている方は
わかると思いますが、
明らかに、バスの数は減っています。(駆除も進んでますので）

にもかかわらず、日本古来の小魚が絶滅するのは
人間による環境悪化が、原因の多くを占めるのではないでしょうか？

イタセンパラのようなタナゴの仲間は
卵をドブ貝などといった、二枚貝のなかに産むのです。
護岸工事や水質の悪化で、二枚貝が減少すれば、
イタセンパラ、タナゴの仲間は、繁殖できなくなるのです。

バスは二枚貝を、食べません。

バスを含め、外来種の問題は深刻です。
そう簡単に解決できるようなことではありません。

できれば、バスも日本古来の魚も、
バランスの取れる生態系になれば、と思っています。

ただ、今回言いたかったのは、

「都合の悪いことは、全部バスのせいにしてしまえ！」

という考えが根付いている限り、
第二、第三のイタセンパラが出てくる。

ということです。