|
久々の更新です・・・ T−REX250もそこそこ調子が良く、安定したホバができております。 コロナ2.4G受信機を2つ購入していたので、 最近いじっていなかった X400 の2.4G化も兼ねて、 ホバって見ました。 凄く安定している・・・ 前からこんな感じだったけ? というぐらいまったりホバができます。 これも250をいじっていたので、 多少の操縦技術UPもあるんでしょうが、やはり機体の大きさによる 安定感かな?と思っております。 しかし・・・・ より細かく調整していると、ヘッドのガタ?が気になります。 また、テールピッチスライダーの機構のせいですが、 左右にめいいっぱい動かしたときのつっぱりというか少しテンションが かかるのが気になります。 ヘッドのガタは、スロットルをあげたときにピッチずれを1cm弱 起こしていることも判明しました。 いくらリンケージでピッチ調整しても、必ずずれるんです・・ ホバに影響はないのですが、気になり始めるとどうしようもないですね・・・ ヘッド分解して、ダンパーのへたりも確認し、再組立てしても一緒ですww 以前、T−REX450SEを購入してから、補修部品用にと copter-X?(印字がないのでなんとも言えませんが)のメタルヘッドセットとメタルテールセットを購入していたのですが、 それを装着することにしました。 (まだ450SEも組んでないのにww) なんで copter-Xやねん! と突っ込まないでくださいww 安かったのでポチッとしてました。 その写真がこれです。 ローターグリップも変わったので、ローターも交換です。 今までより20mmほど長くなりました。 で、結果は・・・・・ すこぶる好調です。ほんと大げさですが一畳ぐらいの大きさで、 以前にもまして安定したホバができます。 ブルーのヘッドにレッドのマストホルダーww ローターはALIGN純正・・ スタビはトリム製・・ 各社450シリーズの混成部隊となりました。 まず、ヘッドの比較 X−400のものは、ロータハウジングの足?(ウォッシュアウトベースとのガイド) が一本ですが、ブルーのものは2本です。 X−400の方は磨耗のせいかもしれませんが、ウォッシュアウトのほうの この足が出入りする部分の径が少し大きくなってガタの原因でした。 あと、ブルーの方はロータグリップ内にスラストベアリングも入っています。 アッセンブリの状態では、スピンドルの結合がきつく、せっかくスラストベアリング が入っているのに少しゴリゴリ感がありました。 リンクの渋さも当然?あったので、この辺を調整して組み込みました。 次にテール側 一番の違いはテールピッチスライダーです。 X−400の方は写真にあるとおり、ピッチのリンクボールが固定されているので、 左右に振り切るときに青いプレートがたわむようになっています。 これが原因で左右の突っ張り感があったようです。 一方ブルーの方は、今となっては主流なのでしょうが、リンクボールの部分が 稼動しますので、左右に動かしてもまったく突っ張り感がありません。 しかし、ベルト押さえの役割となる上部前側のローラー部分に ベアリングはなくカラーの組み合わせのような機構です。 これはX−400の方がスムーズです。 また、コントロールレバー?(L字の部品)がX−400はメタルです。 ブルーの方はここが樹脂製です。 X−400 テール ブルーー テール まぁこんな感じでしょうか。 長くなりましたが、こんなメタル部品が結構安く手に入るなんて いいですね。これから250とともにX−400も出番が増えそうですww 2.4G化でバンド切り替えもなく機種選択が楽になりました。
|
全体表示
[ リスト ]




送信機は何をお使いですか?
コロナの2.4Gはフタバと互換性はあるんですか?
機体が増えて受信機買わないと駄目なんですが
フタバは高い・・!
2009/4/18(土) 午後 1:33
herikitiさん
コメントありがとうございます。
プロポはFF9(スーパーではないww)です。
コロナの2.4Gの送信機モジュールをFF9に入れて
使ってます。
国内メーカーの2.4G受信機って高いですもんね><
コロナの2.4G受信機なら8chで4000円ぐらいで
手にはいるので助かってます。
コロナ2.4Gを購入したときのページもあるので、
お暇なら覗いてやってください。
2009/4/18(土) 午後 6:05
ファンポチどうもです!これからよろしくお願いいたします!
私も国産のモジュールは高いので海外のつかっちゃっています・・・
でもそろそろ国産をと考えていますが・・・ついつい違う機体をほしがってしまいます・・・
2009/4/27(月) 午後 3:35
2.4Gって何だか安心ですよ
で
あしたどう?
2009/5/9(土) 午後 0:25