読書とお買い物、野球とサッカー、食べ物のはなし

ミンス真理教議員のホンネ…もはや人間じゃないな

衆議院本会議に行っていた報道関係者は誰が言ったかわかっているはずだ。
他の記者たちはどんな気持ちだったのだろう。

もう鬼畜とは民主党議員のことだな。
誰なのか、名前をハッキリ書くべし！
きっとミンス真理教の議員たちは拍手しているんだろうな。

最近また口蹄疫募金をアチコチで見かけます。
１口１口は少ないけれど、見かける度に100円〜500円くらい募金しています。
ちゃんと宮崎県の方々に届きますように。

仙台出張のおり、行き掛けに東京駅で購入したお弁当は「宮崎産鶏肉の南蛮揚げ」でした。
豚も牛もなかったので、せめて宮崎産をと。


今日の国会中継、うっかりしていて見始めたのはみんなの党あたりから。
菅は下を向いて、原稿を早口で読むだけで何を言っているかサッパリわからなかった。
逃げているとしか思えない。ゴミ議員たちの拍手がうるさいだけだった。
拉致犯の釈放嘆願署名を「間違いだった」と謝罪したからって何だ。
この人の謝るパフォーマンスだけは上手。
本心じゃないだろう。ポーズに過ぎない。

科学予算削減の民主、はやぶさ絶賛は「現金過ぎ」

6月14日20時12分配信 読売新聞

　「世界に冠たる快挙」なのに予算は減額？
宇宙航空研究開発機構の小惑星探査機「はやぶさ」の帰還に、菅内閣からは１４日、冒頭の仙谷官房長官の発言をはじめ絶賛が相次いだが、科学技術予算を削り込んできた民主党政権の“現金さ”にあきれる声も出ている。
菅首相は同機構の川口淳一郎教授に電話し、「日本の技術水準の高さを世界に強くアピールした」と称賛。宇宙開発担当の前原国土交通相も「宇宙開発史に画期的な１ページを加えた」との談話を発表した。
しかし、後継機の開発費は、麻生政権の２０１０年度予算概算要求時の１７億円が、鳩山政権の概算要求やり直しで５０００万円に、さらに「事業仕分け」を経て３０００万円まで削られた経緯がある。福山哲郎官房副長官は記者会見でこの点を問われ、「今回の成功を受け、１１年度予算は検討したい」と述べた。

最終更新:6月14日20時12分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100614-00000947-yom-pol


レンホーの子どもが宇宙開発の仕事に将来ついたとしたら、お母さんの事業仕分けではやぶさ2が飛ばなくなったこと知ったら何て思うのだろう。いや、今回レンホー・エダノはじめゴミンス議員の家族はこのはやぶさのニュースをどんな気持ちで見ているのだろう。まぁマジコンとかTwitterで呟くような親子が宇宙開発もないか。（あ、警視庁の方、違法ソフトで遊ぼうとしている子どもを持つ親がここにいます。捕まえてくださーい！）

それどころか、成功したら予算をつけるというのもどうかと思う。天下りによる無駄なお金は排除するべきだけれど、民間会社ではとうてい宇宙開発は出来ない。JAXAが発注するからこそ民間会社に受注が回ってきて、お金は回っているのだ。

宇宙には限りない夢が広がっている。人間が宇宙に住むとか、宇宙旅行に行くとかのそういうことではなく、今回のはやぶさだって、中身が本当に入っているかどうかはわからないけれど、 「太陽系の化石」と呼ばれる小惑星は、地球などのように熱による変化を受けていない。このため、分析することで４６億年前の太陽系誕生当時の特徴や進化の過程が分かるとされる。（毎日新聞）…と思うだけで胸が躍る。

91％が新聞読む ホントかな？

今日は昼間、一つブログを書きあげたところでＰＣがフリーズし、Ｆｉｒefoxが落ちてしまった…
原因は最近全くＰＣの電源を落としていないからか。

同じ様には書けないけれど、少し前の気になったニュースを。

９１％が「新聞読む」＝朝刊２４分、ネットと併用も−新聞協会調査

　新聞を読んでいる人は９１．３％、平日に朝刊を読む時間は平均２４．８分−。日本新聞協会は７日、「全国メディア接触・評価調査」結果を発表した。新聞読者の割合は２年前の前回調査より１ポイント減ったが、９割台を維持しており、同協会は「新聞が日常生活に欠かせない基幹メディアであることが改めて確認された」としている。
調査は５回目で、２００９年１０〜１１月に全国の１５〜６９歳の男女６０００人を対象に実施。３６８３人から回答を得た。
１週間に朝刊を読むのは平均５．２日。「地域や地元の事がよく分かる」「情報源として欠かせない」などの項目で、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの他メディアを抑えてトップとなった。約９割が自宅で新聞を読み、約７割が１０年以上同じ新聞を購読。９１．９％が戸別配達制度を支持すると答えた。
「社会にとって不可欠と考えているメディア」として、新聞を挙げた人は社会や環境に関心が高い傾向が見られ、５０代以上と若年層ではインターネットと併用する読者が多い。「テレビ」と回答した人は３０〜４０代と女性、「インターネット」と答えた人は４０代以下で目立った。（2010/06/08-07:10）

http://www.jiji.com/jc/zc?key=%bf%b7%ca%b9%c6%c9%a4%e0&k=201006/2010060800092#font-small

正直な感想は本当かなぁということ。

これだけでは良くわからないので、日本新聞協会なるＨＰへ飛び調べてみたけれど、嘘か本当かわからないけれどたしかに統計はこうなっている。

新聞のいいところ◆まんべんなく情報が載っている（ようにみえる）から、新聞さえ読んでおけば間違いない（と思わせている）ところ。地域ニュースが載っている。お悔やみ欄が載っている。…これくらいしか思い浮かばない。あ、あと地元のスーパーなどの安売りチラシが入っているところ。

また何に関心が高いかなんていうことは自己申告に過ぎず、だからといって社会や環境の知識が豊富化というとそうでもないのがポイントだと思う。（与えられた情報だけを読んでその気になっているだけなので余計にたちが悪そうな気がする）

地元駅前の読売新聞の販売所が春に閉鎖し、駅の反対側の販売所と合併した。

うちの家の前の通りだけでも、モノゴゴロのついた、この30年の間に一戸建てがアパートまたは、一戸建てが４戸になったりしているのは8軒以上ある。平均して昔は一戸に４人が住んでいたとして、4人×8軒＝32人。アパートの平均部屋数が10として現在80人。なのに新聞を全く取っていない様子。それなのに91％って嘘くさい。

電車の中で新聞を読んでいる人も少なくなった。会社も経費削減で取っている新聞を減らしたりしているのに？

嘘くさ―――い。

我が家は春まで取っていた新聞は
1、日経MJ　　2、読売新聞（朝刊のみ）　　3、スポーツ報知　　4、エルゴラッソ　　だったけど、今はゴラッソのみ。
弟は仕事の時間の関係もあり、とっている新聞は日経MJだけで、駅売りの産経新聞を毎日購入。
母は父が亡くなった後、新聞を取るのをやめた。


ちなみに関心の高さを示すグラフは以下の通り。

一つ気になったニュースからより深く知れるのはネットなのに。
「環境・社会責任志向」って、そういうポジションにいるおじいちゃんたちがネットが使えないからでは？
なんかモヤモヤするアンケート。

最近、何のニュースを見ても信用できなくなった。
例えば今日のニュースにあった「発売前の漫画をYoutubeにアップしてた中学生が、Twitterでのつぶやきを元に身元が割れ逮捕されました」というのについて。これは何が言いたいんだろうと考えてしまう。
①あくまでも著作権法違反で中学生が捕まったことがニュースなのか、、
②Youtubeが悪く、その点Twitterは犯罪撲滅に役立つデショ♡なのか。
もう少し深く読んだとして、
③日本でもYoutube（ｇｏｏｇｌｅ）潰しにかかり、Twitter（電通）ageなのか。
はたまた
④Twittreで余計なこと呟いても、すぐに身元なんてバレちゃうから気をつけろよ。by光の戦士なのか。
でも残念なことに私のアタマではここまでが精一杯なので、残りはアタマの良い方々の意見を参考にするか、感情的とはいえ本能で良いか悪いか決めてしまうかしかない。駄目だね、これじゃぁ。

興味のある方は「日本新聞協会」（http://www.pressnet.or.jp/）
↓　　　　　　↓
新聞広告データアーカイブ（http://www.pressnet.or.jp/adarc/）
↓　　　　　　↓
2009年全国メディア接触・評価調査（http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/index.html）のＰＤＦを見てみて、これが信用に値するものか教えてほしいです。