川柳などの短詩を作り、交流しませんか！！

恥も知らず、ようやりますな、もう勘弁してくれ。

消費税を上げれば不景気になる。福祉に金を出せば景気が良くなるなどゴマカシ経済である。所詮は国民の税である。一部が伸びても、国全体経済は縮む。バラマキすれば、ｴﾝﾄﾘﾋﾟ-は増加し、経費ロスだけ国は貧乏になる。エネルギ−不滅の法則同様に、マネ−不滅の法則がなりたつ。政策は出来るだけ経済効率を優先さすカルノ−サイクル（システム全体無駄最小）化を目指すべきである。今の日本はコストだけ一人歩きするデフレ病に悩んでいる。デフレは経済内戦である。お互（国全体）に傷つき体力を消耗する。デフレを解消するには緩やかなインフレ政策以外にない。然しインフレ政策をすれば金持ちが損する（目先は損だが、大きい目で見れば得）ので反対する。その理由はインフレは歯止めが効かなくなると言う。即ち戦後起ったハイパーインフレを例にだす。しかしその時とは状況が全く違う。戦後は実態経済が壊滅状態であり、生産性皆無の紙幣経済のみ膨らんだからである。今の日本とは状況が全く違う。それは起りえない。経済成長に合わせた紙幣経済を膨らませば、新なエネルギ−で生産が起こり実態経済は好転し活性化する。国民は潤い、国の財政は健全化する。

政治は感情だと言った人がいましたが、怒りもその一つの要素でしょうが、自民党の時代は終わったようですね。立場をどこに取るかで怒りや軽蔑の感情が変わることをお互いに気お付けて，観察することが
、感情に流されない議論になりますね。

私は、それを菅首相や民主党に感じたのです。
すべて自民党が悪いという主張に民主党の責任も自民党に押し付けていると思ったのです。

強行採決の件も野党時代あれだけ反発していた党が政権を取った途端、余りにも多く、そして審議時間も短く強行採決する事に怒りを感じているのです。

まあ、怒っている人の書いてる文章ですから一方的になってる事もあるかも知れません。

言いたい事は分かりますが、何か一方的で説得力に欠けませんか？

２０年間の経済低迷、財政赤字は、すべて自民党が悪いと主張
小沢をなど１９９３年まで自民党に居た民主党議員は多いし
バブル発生や崩壊の時は、その中心に居た議員も居る。
細川・羽田・村山内閣の時の責任も無いのか
野党の時にも適切な提案もしてない。
財政赤字は昔から民主党の議員は、ばら撒きが大好きだった。

鳩山内閣で強行採決は１０法案

これぐらいで良いですか？

根拠を明確に・理由を述べて？

こんばんは。
奇兵隊内閣・・・
責任転換も早かったけど、鳩山よりも強行採決も早いのかな？
出来れば、菅内閣の終焉も早い方がいいのですが・・・

W辞任が大きな効果を持っているのが証明されたが、本人はマスコミに遣られたと思っているだろう！！

引退して悠々自適の生活を、、、細川元首相の様に
｢言葉」を命とするのが政治家であろう。