伊方原発運転差し止め訴訟:第３回口頭弁論 「国規制崩壊」と原告側 ／愛媛

 

四国電力伊方原発は、日本の最大級の断層系、中央構造線の直近にあり、言うまでも無く危険、司法は正しい判断で、運転差し止めを判決してほしい。

 

以下、毎日新聞より

---

伊方原発運転差し止め訴訟:第３回口頭弁論　「国規制崩壊」と原告側　／愛媛

毎日新聞　2013年01月30日　地方版

　四国電力伊方原発（伊方町）は地震・津波による重大事故の恐れが大きいとして、２３都府県の住民６２２人が四電に全３基の運転差し止めを求めた訴訟の第３回口頭弁論が２９日、松山地裁（加島滋人裁判長）であった。原告側は、福島第１原発事故を防げなかった国の規制の「崩壊」を指摘。同じ規制を受けてきた伊方原発についても「再稼働は到底許されない」と主張した。

　原告代理人は福島事故について、「事業者の虜」となった原子力安全・保安院と、「高い安全を目指す姿勢に欠ける」東京電力が起こした「人災」と断定した国会事故調査委員会報告を引用。その上で、同じ保安院の規制を受けて「（東電と）同一歩調で原子力発電を推進してきた」四電が稼働してきた伊方原発についても「監視・監督機能の崩壊が生じていることは明白」と訴えた。

　原告３人の意見陳述もあり、松山市の専念寺住職、安西賢二さん（５６）は原子力政策を「経済的損得を軸に過疎地など少数者の人権を奪うことでしか成り立たない」と批判した。四電側は書証提出のみで主張は述べなかった。次回は４月３０日の予定。【中村敦茂】

 

---

以上

僕は、岩手の北三陸・田野畑村の津波被災した自営漁師です。
３．１１から毎日、「現地の今の現実」をブログ、Twitter、Facebookでアップ、拡散しています。

3.11の直後、福島第一原発は津波をモロにかぶり、全ての電源を失いました。
僕は、あの時ヘリコプターから映しだされた、事故現場を見て驚きました。恐らく、岩手県や宮城県の沿岸の方々も同じように思ったと思います。
それは・・・・。あまりにも「津波に対して無防備」な原発施設だったからです。
三陸沿岸は、過去に何度も津波で罹災してる経験があり、それは、ずっと語り継がれてきていました。
過去の明治三陸津波、昭和三陸津波、チリ沖津波、貞観津波、慶長津波などです。
また、同時に思ったのは、「福島第二原発」、「宮城の女川」、「六ケ所村のプルサーマル」は、大丈夫なのか・・・？
海を相手に、商売してる漁師にとって、放射能が海に流れれば・・。これは、死活問題になります。
だから、岩手の津波被災地の漁師は、口をそろえて言います。

TBしていきますね。

みさご丸様
ご訪問、コメント、ＴＢありがとうございます。
「福島第二原発」、「宮城の女川」、「六ケ所村のプルサーマル」も紙一重であり、奇跡的に日本は助かったと認識すべきでしょう。
ＴＢ記事の転載、プログリンクもさせていただきました。