国見ラジオ(フィジカル・インテンシティ)

ナゲッツｖｓクリッパーズ

故障者の出てしまっているクリッパーズ、思えばアイバーソンを最後に見れたナゲッツの試合、ディフェンスは両チームともない、というか、上位チームと比べるとやはりかなり雑なバスケットがされている印象の試合、であまり真剣に見ていなかった。

ちら見で見ていたのだけれどＣ・アンデルセンはすごくいいプレイヤーでチームにガッツを与えるプレイをしていた。ピストンズ、アイバーソンだけじゃなくてＫ・ブラウンとかと交換で彼も獲得すればよかったのに。

案外いい補強をしたのではないかと思っていたクリッパーズ、上位への道はまだまだかもしれない。

フェニックス・サンズｖｓオクラホマ・ホーネッツ〜あれだけ３Ｐが決まってはお手上げだ

フェニックスにとってはチャレンジとなる今年、まずは良かった点を挙げる、

・Ｇ・ヒルの体調がよさそうだった。短い出場時間の中でかつての輝きを感じさせるようなプレイがいくつかあった。バーンズ加入による対抗意識もかなりあるのかもしれない。

・ディアウの調子も良かった。ここ数年、数字を下げ続けている彼、新しいコーチの元、再スタートを切ってもらいたいものだ。

・慣れてくれば控えＰＧのドラジッチは使えるかもしれない。今はがちがちに緊張しているような感じだが、それでもボールハンドリングのよさ、が感じられた。シュートが正確ならば遣わない理由はどこにもない。

さて、悪かった点、というかチャンドラーがいない中、ストヤコビッチが途中退場、それでも勝てなかった、という意味において完敗だった。しかしあれだけ３Ｐを決められてしまってはお手上げで、ポールに対するディフェンス自体は悪くなかった。

悪かった点、疑問点を挙げる・・・

・相手のフロントコートの層は薄かった。なぜシャックの１ｖｓ１を仕掛けないのか。飛べないブタはただのブタだ、というがオフェンスのないシャックはＢ・ウォレス以下の選手だ。またアマレ＝シャック、またはシャック＝アマレのパス交換もない。ＮＢＡでももっとも破壊力のあるゴール下コンビなのだからハイ＝ロウなどのプレイを多用するべきだ。

・Ｒ・ベルがハミルトンのようにスクリーンからのシュートを狙う、というフォーメーションを多用していたが、狙いが分からなかった。シャックのところでファウルももらえていただけに、ゴール下、ゴール下、ゴール下、でいい試合だった。

・アマレの出場時間が長すぎる。バーンズ、Ｇ・ヒル、ディアウの３人でごまかせる時間帯が欲しい。

・新加入のドラジッチ、思うに彼はバレアやリドナーのようにスピードはそれほどでもないけれどドリブルが好き、というタイプだ。ヒルには３Ｐがないことから考えて、ナッシュ＝ヒル、ドラジッチ＝バーンズ、という組み合わせがいいだろうに実際はドラジッチ＝ヒルの時間が多かった。

ゲームプランを間違えた試合で、詰めるところを詰めていけばもう少し競ることはできた試合だった。最後、さすがのアマレにも疲労の色が出ている気がした。例えば、ウェストに対するディフェンスが少し最後で甘くなった。例えば、ほんの少しのずれからシュートを外すようになった。例えばポールに対するヘルプが甘くなった。シャックやナッシュだけでなく彼にももう少し休みを与えないと、彼のところからサンズはくずれていく気がした。

ホーネッツの総評、ポージー加入、大きいね。彼がこの試合のように３Ｐを決めることができたならその試合はかなり優位に進められる気がする。

衝撃のアイバーソン＝ビラップスのトレード

マーカス・キャンビーを放出してＣ・アンデルセンを獲得、その穴が埋められたかは別として若返りは着々と進んでいるナゲッツ、ホーネッツ、ロケッツ、そしてレイカーズのメンバーは大きな怪我がない限り、完成されていて、正直、ナゲッツの優勝は厳しかった。だからアイバーソンが残る必要性はないな、と思っていたのだけれども、しかしなんでまたベテラン二人を取ったんだ？正直、これで補強は十分、とはいいがたくプレイオフ当落線上に再浮上したのだけれども、、、ナゲッツにとってはもう少しクオリティーを落としても若い選手を取るべきだったトレードだった。

（ピストンズの視点）
見過ごされていることだが、若手のときと違い、アイバーソンは完成されたＰＧ、パッサーへと成長した。それはナゲッツ時代のクレイザとのコンビを見ていれば分かることで、アイバーソンがひきつけて３Ｐをクレイザはただ待って打つことが出来た。ピストンズでこの恩恵を受けるのは間違いなくハミルトン、一試合ずっと走りまわることなく、シューターとして完成されつつある彼は間違いなく、その恩恵を受けることになる。しかしピストンズにはシューターらしいシューターが他におらず、精神的に弱そうなプリンス、アフローロあたりでクレイザとのコンビの再現を狙う。
ビラップスはすぐれたＰＧだが、ペネトレイターではなく、間違いなくマキシウェル、ウォレス、最近ブレイクしたＡ・ジョンソンあたりはアイバーソンの恩恵を受けることになる。ついでに伸び悩んでいるＫ・ブラウン辺りもブレイクできればいいのだが。
体の強かったビラップスとは違う意味でアイバーソンは非常に優れたディフェンダーでもある。彼の運動神経は驚異的で、スピードも若いときほどではないもののすごいものがあるのでディフェンス面でマイナスということは全くない。
ただブレイク中のスタッキーはあまり上背はなかったはず。ビラップスがＰＧとしては大柄でＳＧのディフェンスまでできたが、今後はスタッキーがＳＧのディフェンスをすることになる。またスタッキーはまりいいシューターではない。アイバーソンの加入で唯一、負担が触れるのは彼かも知れない。大ベテランの域に入り、もはや怪我なくシーズンを過ごすことが難しくなってきたアイバーソン、どちらかというとペネトレーションが得意で元気一杯のスタッキーが彼のプレイタイムや負担を減らせるといいと思う。

ビラップス放出にともない信頼できるベテランのマクダイス、彼が放出された。それは本当に痛い。もちろんカバーに入ったときだけなのだが実はレブロンを一番うまくおさえていたのは彼だった。それくらいビッグマンにしてはフットワークのいい彼、彼の穴を今後はどうやって埋めていくか、マキシウェル、Ａ・ジョンソンはある程度信頼できるものの、不確定なＫ・ブラウン、がんばるんだ、ともかく！！

怪我なしでプレイオフの大舞台を迎えることが出来れば、セルティックス、キャブズに肉薄することも難しくはない。がんばれアイバーソン、ハミルトンとのコンビはＲ・アレンが衰えた今、イースタンで一番だぞ、初めてのチャンピオンリングを狙えるのは今年が最後だ。

しかしＡ・ジョンソンの台頭によりクリーブランド、ボストンに元から肉薄していたのでは？というピストンズ、やるなら開幕前にやればよかったのに、というトレードだ。

今までに買ったお気に入りのもの〜ｏｒａｎｇｅのアンプ

趣味でギターを弾くのですが、すごく気に入っているアンプです。初代はヤマハの５０００円のものを使っていました。正直、それほど、期待はしていなかったし、そんなにいいものであるとも思ってはいなかったのですが、今にして思えば、すごくよかったのかも。クリーンで、それに重みのある音がでていた。もっともギターはその当時、かなり下手だったのだけれども。

そしてその次に買ったのが、ＭＡＲＳＨＡＬＬのアンプ、そうギターを始めた誰もがあこがれるあのブランド、デザインのアンプです。１５０００くらいしたのかな？ヤマハのアンプを売って、買い換えて、、、
結果は・・・え？？？

こんなもんなの？ていうか・・・

ヤマハの方が良くない？？

という感じ。何と言うか、本当にそれは好みもあるのだけれど、、、しっくりこなかった。その時、オーバードライブのエフェクターも買ったので、それをあわせて、ごまかして、という感じで使っていました。まあ、こんなものなのかな、趣味でやる分にはこれくらいでいいのかなとも思っていました。

けれど、このＯｒａｎｇｅのアンプを、見て、そしてあの憧れのバンド、オアシスがＯｒｅｎｇｅのアンプを使っていると聞いて、いくどとなく楽器屋をのぞく日々が続き、そしてついに購入へ。リバーブ機能のついた１５Ｒとかそんなやつかな？を購入。持ち帰って弾いてみる。いや違いましたよ。それにリバーブはコーラスがつくような感じで高音が透き通るような感じで聞こえて、すごくいいです。

ていうか、あのオアシスのサウンド、それが自分のギターから出ていたんです（←馬鹿確定）

なんていうのかな、音を言葉で表現するのは難しいし、ＭＡＲＳＨＡＬＬのものは家にないので比較しようがないのですが、ＭＡＲＳＨＡＬＬの音はまっすぐで「男」という感じの音（この表現に違和感のある人は多いかも・・・）、それに比べてＯｒａｎｇｅのアンプは一種、官能的というかともかくシンプルにエフェクターなしで弾いても少し歪みがかかっているというか、弾力があるというか・・・そうですね、少なくとも三つのメーカーでそれぞれ全く同じ弾き方をしていても、ぜんぜん違う音が出るんだということは確かです。自分の求める音が何なのか、そしてそれを忠実に再現してくれるまでには一体どれだけギター、アンプ、エフェクターなどに投資をすればいいのか・・・ギターフリークスたちにとって永遠の悩みですよね。それではまた気に入ったものがあれば、アップしようと思います。

すばらしいサイトを見つけてしまった

正直ヤフースポーツよりも重宝してます！毎日更新する根気よさに拍手です！！

http://blogs.yahoo.co.jp/a_su_a