マグナム大阪の鉄ネタ（異線進入も）ブログ

映画「南京！南京！」

久々に、政治的な話に、正面から書いて見ます。


中国の反日宣伝に大々的に利用され、日本国内や他国の近代史歴史学者の中からも、その内容や規模について疑問が呈されている「南京大虐殺」と言われることについてです。


この「虐殺」と言われる戦闘は、日本軍が日中戦争中に行った「南京城攻略戦」の最中に起こったこととされ、中国側の資料によると、40万とも60万とも言われる一般人民が「虐殺された」とされています。
しかし、この「虐殺」されたとされる人数については、資料が出てくるたびに増減し、その遺体を記録したものや遺骨が出てこないなど、いたって不可解で不審点の多いのも事実です。
（これらに関しては、「遺骨は形がなくなるまで焼却されたので出てこない」とする説を取る人が居ますが、それにどれだけの労力と資金が必要で、どれほどの高熱が必要か、さらに、生き埋めにされた人は？となると、争点として矛盾が生じてきます）

これらの「？」な歴史資料を考えると、中国側資料の不正確さや、ある志向性を感じてしまうのは私だけでしょうか？


それだけの「大量虐殺」があったとされる南京では、日本の傀儡政権が設立され、終戦まで平穏で有ったことが、非常に不思議でなりません。
また、そんな南京の「虐殺」が起こった期間において、人口が増加している客観的資料の存在からして、中国側や東京裁判時の資料には、疑問が生じます。


私自身の考えでは、「南京城攻略戦」において、大量の戦闘員が死に、ゲリラ（便衣兵）が殺され、多数の民間人が巻き添えで亡くなったのは事実であると認識しています。
また、敵の配置、便衣兵の潜伏場所を尋問するために、多数の兵士と便衣兵が拷問などで殺されたことも事実であると思っています。

これらは、戦争というものの本質を理解していれば誰でも想像できることであり、その数が、あれだけの激戦であったことからも、数万に及んだ可能性は十分に推定されることです。

また、当時の日本陸軍、関東軍の規律を考えると（彼らの多くは、陸軍学校や陸軍士官学校、幼年学校を出た官僚的士官によってコントロールされていた･･･皇軍思想で、国際法などに対する理解や教育が行き届いていなかった）、捕虜虐待や民間人への陵辱、略奪行為が有った事は十分に考えられます。
事実、そのような指令（捕虜を殺害する）を発している歴史的に資料も存在しています。
しかし、これも戦争というものの一断面であり、中国軍による日本人居留民大量虐殺があったことや、敗走する満州居留民に対する略奪、虐殺行為を見れば、どちらが悪いとかそういったものではなく、戦争ゆえに起こった非人道的行為であると言い切れます。

国際法を重んじているふりをしているアメリカにしても、アフガンやイラクで、「警備会社」を名乗る「戦争屋」の雇った「ガードマン」と言われる「傭兵」によって、非人道的な取締りや略奪が行われているのを見ると、いつ、どこの国の人間が、どのような残虐な行為に手を染めてしまうのかは、誰にもわからないことといえます。



日本国内では、一部で「南京大虐殺はなかった」と言う人が居ます。
しかし、私のスタンスは
「南京大虐殺とされるものや、誇大宣伝されている”被害者”数は、客観的資料や証拠がない以上、なかったと思われる」
しかし、
「南京城攻略戦において、中国側に万単位の戦闘員、非戦闘員の死者が出たのは事実であろう」
「日本軍が、捕虜の扱いに関する国際条約の徹底や教育を行わず、兵站への負荷を理由に捕虜の虐殺を行ったことは事実であろう」
と言うことです。
「ただ、便衣兵に関しては、どのような条約にも保護に関する条文はなく、それを捕虜とした場合の措置については、”殺されようが、リンチされようが、誰も保護できない”立場であり、それを戦争犯罪行為であるというのならば、便衣兵の存在そのもの、軍の自衛的戦闘行為を否定するもので、まったく同意できない」
と言うことも、付け加えておきます。

また、略奪行為や強姦行為に関しては、有ったか無かったかと言われれば、規模、内容は別にして
「なかったほうがおかしい」
と言い切ります。

こうしたスタンスを取っている人が、他にいないか･･･と思って調べてみると、秦郁彦という人物を見つけました。
「南京大虐殺」と言われることにたいする考え方が、私と非常に近いことに感激しています。
こうした人の意見が、もっと取り上げられることを、切に望みます。

秦郁彦（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E9%83%81%E5%BD%A6

また、これらのことをあまり知らない人の中には、この本による影響を受けた人もいると思いますので、念のために紹介しておきます。
The Rape of Nanking『ザ・レイプ・オブ・南京』（アマゾンドットコム）
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E5%8D%97%E4%BA%AC%E2%80%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6%E3%81%AE%E5%BF%98%E3%82%8C%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%82%B9-%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3/dp/4886836178/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1241769138&sr=1-1
ちなにみ、この書籍は、左右両派から批判されている書籍であり、捕鯨反対をなんの根拠もなしに蒙昧するようなアメリカの一部「文化人」が賞賛しただけで、どうしようもないものです。
この本の解説（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E5%8D%97%E4%BA%AC

一応、このむちゃくちゃな本についての検証を試みたサイトを、紹介しておきます。
http://www.history.gr.jp/~nanking/chang.html




長々と、私の「南京大虐殺」に対するスタンスを述べてきたのは、タイトルにある映画について述べたいからです。

この「南京！南京！」は、中国人が中国の立場で製作した映画にもかかわらず、それまでの中国のプロパガンダ的な内容ではなく、日本側から見た「南京攻略戦」が描かれているのです。
http://j.people.com.cn/94478/96695/6642806.html

もちろん、国民党政府が実施した焦土作戦や清野作戦（敵の進軍の際に、兵站を伸ばすために家や畑を焼き払う行為）は描かれていません。
（中国共産党が国民党と対立していた時代なら、真っ先に描くでしょうが･･･）
これが描かれると、「南京大虐殺」とされた行為の一部（又は大部分）が、「国民党による仕業」になってしまうからです。

あくまでも「南京大虐殺はあった」としたスタンスであるのは間違いないのですが、
「なぜ、日本人はこんな残酷な戦いをしたのか？」
「普通の人が、どうして虐殺を行ったのか？」
についての考察を入れていることに、非常に驚きを感じています。

ただ、歴史的事実としての日本からの降伏勧告拒否（これによって戦闘被害が民間人へ広がる原因になる）や、住民を見捨てて敗走した国民党政権の汚さを描かなかったのは、もう一歩といえるでしょうね。



同時に製作された「ジョン・ラーべ」が、即刻日本での上映拒否を受けたのとは、状況が違います。
http://japanese.china.org.cn/geino/2009-04/17/content_17626844.htm
この映画は、皇族である朝香宮鳩彦親王殿下を「虐殺」の舞台に上げているのだから、上映拒否は当たり前でしょうね。

この映画でのラーベの描き方は、「南京のシンドラーだ」としています。
ただ、ラーベ自身、中国へ武器を売っていたことが一部では論じられており、決して中立ではなかったことも考慮に入れなければならないと思います。
しかし、「虐殺」とよべる行為に日本軍が至った原因として、原作である日記には、難民が避難している安全区に砲台を設けたり、安全区内の空家に潜伏し、放火や掠奪行為を行う中国兵の姿を描いているので、この点は中立といえるかもしれません。



左翼プロパガンダに対して批判的な私ですが、この映画だけは、一度見て見たいと思っています。
これは、監督のスタンスがプロパガンダではないと思えたからですが、同時に、異常なまでの反日を掲げてきた江沢民政権が終わり、胡錦涛政権による日中国交正常化再構築とも言える行動の一環ともいえるからかもしれません。

紹介したリンクは、中国の「人民網日本版」ですが、かつての同ネットのスタンスを知るものとしては、今の報道姿勢や今回の映画に対する批評に対しては、隔世の感があります。


南京大虐殺があったか、なかったか、プロパガンダか･･･
そういったことは別にして、「鬼」である（はずの）日本人が苦悩する姿を通じて、「戦争の本質」を描くことを中国政府が認めた（中国では、政府が認めないと映画製作が出来ない･･･教科書検定を云々する中国がこれですからねｗ）ことは、賞賛に値すると思います。

意外！チベットの動乱ニュースが、中国で見られた！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090322-00000037-mai-cn

Yahooのニュースページで、チベットでの動乱のニュースを、上海で見ています。

意外なことに、ほとんど何の障害もなく、閲覧することができています。


規模的には小規模だったこともあり、ニュースソースも新華社だということもあるのでしょうが、こわごわ閲覧しただけに、正直、びっくりしました。


少しずつ、反日運動や教育が消えているのと同じく、変化が見られているのでしょうが・・・

どうなることやら・・・


明日、日本へ帰ります。

世界に恥をさらしていることが判らない中国

サッカー女子
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/women_soccer/?1219064388


試合をご覧になってますか？

なんじゃ？あの声援は？


日本が優勢になると
「シ〜〜〜ン」

微妙な判定でアメリカが反則を取られると
「ブ〜〜〜」


アメリカが押され始めると、
「加油」

アメリカが攻め込むと、
「USA」



民度の低さを世界にさらしているのを、まだ判らないのか？




日本が負けていること以上に、このバカな国民には辟易する。


かつて、ソウルオリンピックでも似たような現象は有ったが、ここまではひどくなかった。




これが、自国の英雄であるはずの劉翔にまで及んでいる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080818-00000035-yom-int


自分たちがそうしていることが、自分たちの国、自分たち自身を貶めていること自体を判っていないんだよな･･･


中国に、国際試合をする資格はない！


中国バブルははじけ始めているし、終わっていることを判っていないのは、中国だけだろうけど･･･




根本的には、ほとんどが現行共産党政府への不満の裏返しなんだから、始末に終えないよ。

国家の祭典

写真は、直接関係ないですが、
深圳で撮影したDF11牽引の列車です。


ニセモノ大好き国家は、オリンピックまでニセモノか？

http://beijing.yahoo.co.jp/news/detail/20080812-00000147-reu-spo

開会式の演出、花火の演出も歌も、偽装だらけ。

これが、「平和の祭典」と呼ばれるオリンピックの姿か？



かつて、「民族の祭典」といわれた1936年のベルリン大会は、ヒットラーによる政治宣伝の場と化していた。

その後のオリンピックは、その反省を踏まえて「平和の祭典」「スポーツの祭典」を標榜していたはず。


もちろん、モスクワやロサンゼルスのように、政治に翻弄されるのがオリンピックともいえるが、基本は貫かれてきたはず。

しかし、ロサンゼルスオリンピックから商業主義が入り込み、「商売の祭典」になってしまった。

もちろん、開催地の自治体が赤字になってしまう従来のオリンピックでは長続きしないだろう。
ある意味、商業主義に走るのは仕方のない傾向ともいえる。

それが、ソウルオリンピックからは、妙に「国家」を強調するような演出が増えてきた。


これが、ヨーロッパやアメリカ、日本の開催の場合、芸術性を前面に押し出した開会式の演出が多いのだが、今回の開会式は、明らかに「国家」の強調の最たるものである。

演出のためならば、国家のためならば手段を選ばない。
まさに「国家のための祭典」であり、内向きの演出とも言える。

「中国は、ここまで偉大な国になったんだ！」
「中国は、こんなにすばらしい歴史を持った国なんだ！」
国民にアピールするための演出に、吐き気さえ覚えた。

対外的にも、「大国」をアピールする演出。


戦時賠償の代わりとはいえ、日本から多額のODAを受けていた国がすることか？

政治アピールの懸念から大壇幕を規制する姿勢。
国内でのテロの続発。
国内不満分子による外国人殺害事件。

メキシコオリンピックのように、政府による不満分子鎮圧だけではなく、状況としてはベルリンに近い。


相も変らぬ、サッカー日本代表へのブーイング。

果たして、この後どうなるのか？


日本選手にはがんばってもらいたいが、
「成功」のためならば手段を選ばぬ中国の姿勢に、
懸念が拭い去れない。

四川省地震

内容が深刻で、若干辛らつになるので、写真だけでもさわやかに。


写真は、お台場で撮影したもので、フジテレビ前を通過する「ゆりかもめ」を撮影したものです。

休日の雰囲気をとりたくて撮影したら、「ゆりかもめ」が脇役になってしまいました･･･




平和な風景とは正反対の状態が、またも中国で発生しています。

四川省で起こった地震は、M7.9の地震で、都市直下型にはならなかったものの、震源地では凄まじいまでの被害が発生し、壊滅状態になっているとのこと。


地震の破壊エネルギーだけを抽出すると、阪神大震災の30倍にもなるとのこと。
日中の一部メディアが、したり顔で報道しているのに、学校の倒壊などは耐震設計の問題があるのでは？とのこと。

政府庁舎などが無事で、学校が崩壊したのは問題だと報道しているのだが、別に共産中国を擁護するのではなく、阪神大震災の経験者として言えるのは、明らかに間違いであるといえます。

まず、日本でも同じことが言えますが、政府関係の建物は、比較的地盤の安定したところに建設されています。
さらに、駐車場、倉庫などの設備を地下に建設するために、安定した地盤を深く掘り、そこにしっかりとした基礎を作ったうえで建設しているために、下層部からの崩壊は免れる傾向にあるといえます。

しかし、上層部については、正確な耐震設計、補強がなされていない場合、崩壊する確立があります。
今回の地震でも、実際に政府庁舎も被害を受けており、その破壊エネルギーから考えても、無傷のはずがありません。

第一、阪神大震災の30倍ものエネルギーで、震源が比較的浅い位置と寝ると、その被害地域も当然ながら広範囲に及び、強い横揺れによる被害範囲は、日本列島規模にまで及んでいるでしょう。

これらのことから、かつて日本で幅を利かせた耐震設計万能神話が、なぜか日本大嫌いな中国マスコミの中に蔓延していることに、失笑してしまいました。


＊5月14日23:00追記
崩壊した建物の断面を見てみると、手抜きが有ったのは事実のようですね。
というよりも、政府中枢の建物以外、すべてがこの調子じゃないのかな？
上海や重慶の高層建築物が、このような状況なら、この先もっと恐ろしいことに･･･

以上、追記終わり



本当の問題は、いくら大国中国とはいえ、これだけの規模の被害に対して、他国の人的な援助を拒絶していることです。

阪神大震災の際も、社会党村山が他国からの援助を最初は拒否、現場の混乱を見たり、他国からの批判を受けて受け入れに転換したものの、遅きに失して助けられる命も助けられなかった事例もあります。

もちろん、国防上の理由もあり、初期段階での自国軍隊の展開による活動を優先するのはわかります。
しかし、人口が多いからと人力に頼る傾向にある人民解放軍で、果たしてどれだけの成果が上がるのでしょうか？


やはり、これだけの大規模な災害には、多量の人力と高度に機械化された部隊の投入が必要です。
その意味で、阪神大震災以来、地震被害に対応するために切磋琢磨してきた日本の救援部隊は、地理的にも近く、まさにうってつけであるというのに、未だに拒否している状態。


阪神大震災のときには、日本も地震先進国だとの威信もあり、受け入れを拒否した背景があるものの、実際は災害救助犬や医師による負傷者のトリアージといった考え方がなく、無用な混乱と助けられる命を助けられないといった事態に見舞われました。


これらの経験から、病院が崩壊して医師が多く生き埋めになっている現地の状況を考えると、日本の経験が最も生かされる分野ではないのでしょうか？



もちろん、現地はチベット族の居住地であることなど、共産中国政府が過敏になることもわかりますが、既に蟻の一穴があいてしまった状況であることを考えれば、メンツにこだわっている場合ではないのではないでしょうか？





北京オリンピックは大失敗で、オリンピック後に中国の崩壊は始まると予言しているものとしては、自然災害の面でも、それが後押しされてきているように思われます。

神は今の中国を許していないということでしょう。


たとえ国が滅んでも、人民は救わなければなりません。


サイクロン被害のビルマも、今回の中国も、早急に国際部隊の受け入れをするべきです！