|
連日、彼方此方のブログに対する嫌がらせに余念のない中畑200�肇�ン。 そして、その中畑クンを擁護する反日ブログ監視所の愉快な仲間達。 「議論」と称し、気に入らないブログにイチャモンをつけたのはいいが 予想外の反撃に遭い、都合の悪い指摘や質問には一切反論ができずに ただただ意味不明のコメントを大量にコピペする。 誰がどう見てもただの「アラシ」行為。 で、その中畑＠反日ブログ監視所のエースがまたまた恥の上塗りとなる行為を行った。 とある女性ブロガーに1年近くも執拗につきまとい、連日ストーカー行為を続けていたが その女性に相手にされず、ちょっかい出すたびに自らの行為の醜悪さについて指摘をされる始末。 そこで業を煮やしたのか、まったく関係のない女性ブロガーに八つ当たりを行っているのである。 その女性ブロガーは全ての記事をファン限定にしており、反日ブログ監視所の連中が金科玉条とする トンチキな論理(責任がどーたら)に照らし合わせてもまったくなんの問題もないはず。 そんな女性に対して、削除されても削除されても執拗にファン登録を繰り返し、 彼女のプライベートな問題(家庭の事情)についてまで嫌がらせコメントを繰返す。 その女性は、心の拠り所の一つであるブログを、悪意の闖入者に荒らされることをよしとせず ブログを閉じてしまわれた。。 わかるかな？ ファン限定のプライベートな内容の記事を盗み見する行為。 夫婦、家庭というデリケートな問題について無神経なコメントを書込み行為。 しかも、その動機は最初につきまとっていた女性ブロガーが自分の意のままにならないから という完全に自己中な八つ当たり。 「中畑クンの相手をしてやる」という男性ブロガーのところへは絶対に行けないくせに 全然関係のない女性ブロガーのところに押しかけていって嫌がらせをする卑劣さ。 これが「まさに堂々とした議論」なのか？ ねぇねぇ。反日ブログ監視所の紳士淑女さん方。 アンタ方、そんなことばかりやってて本当に恥ずかしくないのかい？ ちょっと前は、まったく無関係の女子高生のブログにまでちょっかい出してたよなぁ。 アンタらが一生懸命擁護している中畑クンの行動を見てどう思うよ。 なぁにが「反日日本人に教育的指導を施す」だぁ〜？ その前に自分達の卑劣な行為を見つめ直してみたらどうなんだ？ 教育的指導が必要なのは一体どっちだよ。 中畑が嘘つきでどうしようもない卑怯ものだということはわかっている。 私に対するダブハン嫌疑やJinneさんに対するコメント削除嫌疑について 根拠もなく決め付けた上に、まったく証拠も示せないような人間だからね。 おそらく、このエントリでの指摘も見てみぬふりをするだろう。 だからアンタらに問う。 上記の中畑クンの行為について、一体どんな「正当性」とやらがあるのか論理的に説明してみせてくれ。 アンタ方に少しでも「恥」という感情があるのならば。 念のため言っておくが、「あれは中畑サンが個人的にやったことで」 なんていう逃げ口上はいらない。 今まで大人の外交だなんだと屁理屈をつけて中畑クンの嫌がらせを擁護してきたじゃないか。 アンタらの大好きな「言ったこと(書いたこと)」に対する責任とやらをキチっと取って見せてくれよ。 もちろん、中畑クン本人が答えてくれても構わないが。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
では、とりあえずここで最後の言い分を。
個人攻撃が「いいか、悪いか？」という問題はあるにしても、この程度の個人攻撃批判は、ＦＣ２でなくても、ネット上ではしばしば行われています。
それよりも、この点だけを持って、この私を「（犯罪にもあたるような行為も行った）中畑と同じ」と断じたことこそ、誹謗中傷になりかねないと思うのですが。どうですか？
あと、いわれひこさんをも嘘つきよばわりすることにもつながりかねないと思いますが。
私の記事が、「悪質だ」「ＦＣ２規約違反だ」と考えられるのならば、ＦＣ２管理者様や警察の相談サイトに通報されてはどうですか？
実際に私もそれで対処したことありますし。
お二人とは見解の相違があるようですが、それは仕方がないと思います。
2007/12/22(土) 午後 11:58 [ komichi ]
＞勝手に議論しまくるのは、ちょと」まずいのではないか？
私もそう思います。ただ、そちらで承認されない可能性が高いと思いましたので。
と言うことで、私も最後にしたいと思います。
＞この程度の個人攻撃批判は、ＦＣ２でなくても、ネット上ではしばしば行われています。
「他の人もやってるから」。万引で捕まった高校生ですか？
それに、実際に行われたことを上げて「中畑氏と同じ」と言ったのです。
「私の記憶によると」とか、自分の解釈だけで「何故か加害者側にだけ有利な結果（あるいは、被害者側にだけ不利な結果）になるような発言をする。」とかのこじつけではありません。
＞いわれひこさんをも嘘つきよばわりすることにもつながりかねないと思いますが。
証言には証拠がないと、「嘘」と思われても仕方ないのでは？
ちなみに通報は、何度かやったことがあります。
こちらには定型文が送られてくるだけで、あまり効果があるようには思えない。
でも、せっかくのお薦めですので、もう一回やってみようかな？
2007/12/23(日) 午前 7:22 [ Nyarlathotep ]
＞それ以上見解を述べる場合は、自サイトか
と書いてあるから、コメント承認してもらえると思っていたのですが・・・
＞ＦＣ２管理者様や警察の相談サイトに通報されてはどうですか？
実際に私もそれで対処したことありますし。
と
＞連中のお仲間の中には、私の行為をＦＣ２へ通報するなどとほざいている輩もいるようです。
を比べて、薦めてるのですか？非難してるのですか？と聞いたのがいけなかったのかな？
それとも、「性悪説の使い方、間違ってるようです。」と、指摘したのがいけなかったのか？
ひょっとして、“もの”に気付きましたか？
まあ、どちらにしても片方だけのコメント等を書いて、それに対応するもう片方のものを書かない。
あからさまな印象操作ですね。
点数的には、２０点か３０点と言ったところでしょう。
2007/12/30(日) 午後 9:33 [ Nyarlathotep ]
それから、みつさんとやら
あなたにも誰にも、さららさんがブログを再開することを非難する権限はありませんよ。
あると思っているのなら、思い上がりもいいとこですね。
2007/12/30(日) 午後 9:43 [ Nyarlathotep ]
＞宅配便さま
最後の最後でいろいろと、ご迷惑をおかけしました。
でも、あちらで承認されない以上、これしか手を思いつきませんでした。
ご迷惑かも知れませんけど、これからもちょくちょく寄らせていただけるとたすかります。
それでは、よいお年をお迎えください。
2007/12/31(月) 午後 7:54 [ Nyarlathotep ]
明けまして、おめでとうございます。
宅配便さんとは、なかなか相容れない部分がたくさんあり、ちょっと感情的になる部分が多々あったと思います。
でも今年は、冷静にお話しできればいいなと思っています。
ところで、最後と言いながら続けて上で私が馬鹿書いてる子路氏のブログなんですけど、とんでもない落とし穴があります。
私が“もの”と言ってる部分なんですけど、あの記事の被害者と加害者がおそらく簡単にひっくり返る“もの”。
冷静に読まれる方なら、おそらく簡単に分かると思うのですが、自分で気付いてもらえるまで黙っていただけると嬉しいです。
以上、わがまま言って申し訳ありませんけど、今年もよろしくお願いします。
2008/1/1(火) 午前 1:20 [ Nyarlathotep ]
komichiさん、hal10gさん、長い間返信できずすみませんでした。
昨年末から年始にかけての無理が祟ったのか、新年早々ダウンしておりました。
上記のコメントについては一通り目を通させていただきましたが、
状況の追従することができず、ちょっと混乱しています。
整理できるまで上記議論に対するコメントは差し控えたいと思います。
ちなみに、私が不在の場合でもこちらのほうが都合よいのなら、
いくらでも議論していただいてかまいません。
その点は気になさらないでください。
2008/1/8(火) 午後 11:57 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
申し遅れました・・
皆様、あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。
2008/1/8(火) 午後 11:58 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
宅配便さま
場所をお貸しくださる旨、有り難うございます。
なんか私、子路氏のところには制限受けて書き込めませんのよ。
そんなに私が怖いんですかね？
まあ、書き込めたとしても承認されないでしょうけど。。。
あちらにはコメント２回。そしてこちらでのコメントで、粘着されたとか言ってらっしゃるくらいですから。
とりあえず子路氏には、私が質問したことの答えを書き込んでいただけると良いんですけど。
2008/1/10(木) 午後 10:08 [ Nyarlathotep ]
hal10gさん、こんばんは。
komichiさんのブログでコメント制限を受けている件
私がとやかくいう筋合いはないのは承知していますが、
fc2(でしたよね？)にそのような機能があるのなら、
ブログ管理人がその機能を利用するのはその方の自由だと思います。
個人の判断なので、他人から見ると合点がいかない部分もあるかと思いますが・・・
2008/1/16(水) 午前 0:47 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
＞ブログ管理人がその機能を利用するのはその方の自由だと思います。
まあそうですね。
相手を貶めるような記事を書いて、反論を一切受け付けない・・・
それもその人の自由なんでしょう。
ある人にも言ったんですけど、この世界は「やった者勝ち」の世界と言うことなんでしょうかね？
でもそうなると、中畑氏の行動にも正当性が出てくるような？？？
2008/1/16(水) 午後 11:13 [ Nyarlathotep ]
hal10gさん、こんばんは。
まぁ、本気でおっしゃってるとは思わないのですが念のため・・
＞でもそうなると、中畑氏の行動にも正当性が出てくるような？？？
コメントの制限と中畑氏の行為を同列に見ますか？
例えば中畑氏が自身のブログで主張を展開し、それが結果的に誰かを貶めるような内容だとしても、私は全く放っておきます。
あなたのおっしゃる「やった者勝ち」という点についてもなんとなく理解できます。
(感情的には納得はできませんが)
でも、その問題と中畑氏の嫌がらせ行為は明らかに別だと思います。
ある人に議論を強要したいがために、まったく関係のない人の
ブログにまで迷惑をかけるという行為に正当性があるでしょうか。
2008/1/17(木) 午前 0:42 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
(続き)
これはあくまでも私見ですが、私自身はちゃんとしたマナー(ごく一般的な礼儀)を守った上での反論であれば、きちっよ受け止めるべきだと思います。
ただこれはあくまでも私個人の考えであり、異論反論に応じるか否かはそれぞれの自由だと思ってます。
＞相手を貶めるような記事を書いて、反論を一切受け付けない・・・
もしそれが事実であるのなら・・
反論を封じられた方は不快な思いをされるでしょう。
しかし、他の場所(例えば自身のブログ)で反論することはできます。
それに、正当な反論を封じ込めるようなブログであるのなら、
放っておいてもどんどん読者もはなれて衰退していくと思います。
目くじら立てて相手にするだけ無意味だと思いませんか？
2008/1/17(木) 午前 0:56 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
(続き)
私はこちら以外でのあなたとkomichiさんとのやり取りを見てきたわけではないので、どちらの言い分が正しいのか判断できません。
ただ、誤解していただきたくないのですが、
「ブログ管理人がその機能を利用するのはその方の自由だと思います。」
と言うのはまったく本心ですが、
＞相手を貶めるような記事を書いて、反論を一切受け付けない・・・
という行為にはまったく賛同できません。
そうするのはそのブログの自由だと思いますが、私ならそんな不快なブログには絶対に近寄りません。
関わるだけ無駄だと思いますので・・
2008/1/17(木) 午前 1:12 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
＞コメントの制限と中畑氏の行為を同列に見ますか？
コメントの制限自体は別に構わないと思いますよ。
ただその使い方が・・・
「善悪は、それをもちうるものの心の中にあり。科学者のよく使う詭弁じゃ！！」と言う台詞思い出します。
私には、あのお二人の違いは、スリと空き巣の違いくらいにしか感じられません。
まあ子路氏は、一人の人のためならご自分はどう思われても良いというようなことおっしゃってますから、良いんじゃないですかね。
＞目くじら立てて相手にするだけ無意味だと思いませんか？
放って置けばいいものを、ブログに記事を立てて反論する人。一生懸命コメントを送ってみる人・・・お互いお節介ですかね？
2008/1/18(金) 午後 9:05 [ Nyarlathotep ]
hal10gさん、こんにちは。
＞コメントの制限自体は別に構わないと思いますよ。
＞ただその使い方が・・・
なるほど、おっしゃりたいことには同意します。
しかし、komichiさんと中畑氏との違いが「スリと空き巣の違いくらい」という点には疑問があります。
komichiさんは少なくとも無関係の人を人質にとるような行為はしてないですし、
「死ね」などの罵倒コメントや数百件の連続カキコ等の嫌がらせはしていないと思います。
まぁ、感じ方は人それぞれだというのは理解しているつもりですが・・
＞放って置けばいいものを、ブログに記事を立てて反論する人。一生懸命コメントを送ってみる人・・・お互いお節介ですかね？
そうですねぇ・・
それを言われちゃあ(苦笑)
2008/1/25(金) 午前 11:32 [ maj*no_*aku*ai*in20*3 ]
＞komichiさんは少なくとも無関係の人を人質にとるような行為はしてないですし
確かに人質にはしていないかも知れませんけど、事態の沈静化に協力しようとした人を、「監視所」に書き込みをしたことがあると言うだけで（変な理屈を付けて）後ろから攻撃するというのは・・・
私にはどちらも、五十歩百歩のテロ行為にしか見えません。
どちらにしましても、komichi氏もおいでにならないようですし、ここら辺で退散したいと思います。
宅配便様、お付き合い有り難うございました。
2008/1/26(土) 午後 11:27 [ Nyarlathotep ]
転載させていただきました。
2008/7/17(木) 午後 4:54 [ 日中韓ちゃん ]
被害者の会パート２は削除されました。
パート３を立ち上げました。
2014/10/2(木) 午後 7:19 [ ブログ被害者の会 パート３ ]
パート７の被害者の会を立ち上げました。
http://blogs.yahoo.co.jp/higaisha_1017/MYBLOG/yblog.html
2014/10/18(土) 午後 6:30 [ うっちゃんからのブログ被害者の会 ]