|
パソナが主催している竹中政経塾に行ってきた。
竹中平蔵を講師に聴講者とディスカッションを行うイベントだ。
そこで聞いた中で興味深かったのが、小泉元首相のリーダーシップについてだ。
小泉元首相の特徴として、以下の3つが挙げられるとのこと。
�ヾ靄槓�針を曲げなかった
どれだけバッシングに遭っても、批判されても、竹中平蔵が相談しに行くと常に
「基本方針通り！」
とだけ返されたという。
とにかく万事、基本方針を曲げず、指示が明確でそれがぶれなかったことが凄いらしい。
�▲櫂ぅ鵐箸鮓�つけることが上手かった
このポイントを突けば、変わる！というところを見つけ出すのが
物凄く上手かったらしい。
総論から入るのではなく、その変わるポイントとなる各論から入る。
そこを一点突破することで、全体を変えていく。
郵政民営化はまさにそれだったらしい。
民営化のためには、何十という法律を変えないといけない。
まさに変革のための大きなきっかけとなるものだったという。
��パッションを持っていた
「郵政民営化のためなら殺されてもいい」と言っていたし、
本気でそう思っていた。
何をやりたいのか明確になっている。
（麻生氏をはじめ、自民総裁選に立候補していた5人は何をやりたいのか・・・）
この話をしたあと、竹中氏は
「日本はリーダーがこうしよう、と言い出したことに対して
賛成、反対と議論し合っていく『指導者民主主義』になっている。」
と言っていた。
確かに、我々国民自身国がどうあるべきかというビジョンをもてていない。
指導者から与えられて初めて考えるようになる。
果たしてそれでよいのか・・・。
大学生のときに行ったフィンランドは、官僚の汚職度が世界一低い国だ。
現地に行った際に教育省の部長に理由を聞いてみたときの返事は今でも明確に覚えている。
「なぜ汚職が起きるのか？汚職が起こること自体が理解できない。」
という返事だった。つまり汚職とかいう概念がそもそも無いのだ。
国の将来のことを長期的視点で本気で考えている。
ヨーロッパでは「nobles oblige」という恵まれた特権を持つ階級に
生まれたものには、それだけ世の中に対して大きな義務を負う、という
概念が根付いており、政治もそのようないわば一種の知的エリートたちや
貴族が担っている。良くも悪くも階級社会なのだ。
つまり生活に困窮すると言った心配が彼らには無い。
フィンランドは階級社会ではないが、高負担高福祉であり、
同じく生活に困窮する心配は一切ない。
思えば、明治維新を主導したのは農民や町人ではなく、武士だった。
彼らも貧しい人たちもいたが生活は最低限保障されていたし、
武士としての絶対的な誇りを持っていた。
やはり絶対的に生活に困らないと言う立場になってこそ、
100年単位で物事を考えるといった、超越的な思考になれるのだと思う。
そして国民も、そのような「自分とは違う人」にある程度任せる
といった思考が必要ではないのか。
さもないといわゆる衆愚政治になってしまう。
今の日本がまさにその状態ではないのか・・・
竹中氏はこうも言っていた。
「発展途上国に行くと、指導者は素晴らしい能力も持っており能力もあるが、
国の状態はひどい状況にあり、なぜなんだろうと考えてしまう。
日本の場合は、国は凄いのに、なんでこんなに指導者はヒドイのだろうと思う。
これだけ政治も政策も無茶苦茶だったら、普通国はおかしくなっている。」
過去の遺産による慣性が働いている間だけだと思う。
いずれ国のレベルは国民のレベルに落ちていく。
|
コメント（0）
