上海で働くＯＬのデータベース

判決の時・・

今朝ニュースで・・。

途中からみたのだが、どうも裁判所の公判の様子。

判決が言い渡された瞬間、容疑者の手に手錠をかけられる映像が流れる。

字幕には「死刑判決」

なんと！！

下記記事にもあるが、元国家食品薬品監督管理局長が収賄罪とともに、職務怠慢の罪で死刑を言い渡されたとな。。。
上海デイリーによると７日以内に上訴しないと死刑決定だそうな。。
実際には許可を受けた薬品会社が販売した薬で何人も亡くなっている事実はあるよう・・。

それにしても、日本ではいつも絵でしか公判のシーンをみたことがなかったので、実際に死刑を言い渡された容疑者が手錠をかけられる瞬間を映像でみるとは思いませんでした・・。見せしめ・・！？

（ＮＩＫＫＥＩ　ＮＥＴより）
(5/29)中国の前食品局長に死刑判決
　【北京＝宮沢徹】中国・新華社電によると、北京市第一中級人民法院（地裁）は29日、鄭篠萸・前国家食品薬品監督管理局長に死刑判決を言い渡した。政治権利の終身剥奪（はくだつ）も命じた。前局長は2005年6月まで局長を務め、その後、中国薬学会理事長に就任。医薬品の許認可権限を利用して、649万元（約1億円）のわいろを受け取ったとされ、収賄罪とともに、職務怠慢の罪で起訴されていた。

論語

さて、またソフトブレーンからのメルマガが届き、またまた論語についてのシリーズが掲載されていて、改めて論語を読んでみたい！と思える内容だったので、記録としてここに載せさせてもらいます。
前回の品格の本にもありましたが、相手を思う気持ち・・という気持ちが欠如していれば、その時点で、仕事では成功者であったとしても人としての成功者とは言えない・・ということなのでしょうか・・。
深い・・・・・・

第六回　歴史を未来への道具とする
守屋　淳


実は、孔子にも目標とする歴史上の偉人がいました。
それが周王朝の創始者の一人、周公旦という人物なのです。孔子は春秋時代の
末期に活躍しましたが、時の王朝は「周」で、その草創期に文化制度を作った
のが周公旦だといわれています。その憧れぶりはかなり激烈で、

・ああ、私もすっかり気力が衰えてしまった。周公が夢に現れなくなって、も
うどれくらいたっていることか（甚だしいかな、吾が衰えたるや。久しいかな、
吾また夢に周公を見ず）述而篇

という言葉さえ残されています。現代でいえば、アイドルの熱烈なファンが、
毎晩、彼や彼女を夢に見るように、孔子が元気な頃は、ずっと周公旦を夢に見
ていたのです。
しかし――ここが孔子の素晴らしい所なのですが、孔子はひいきの引き倒しに
はなりませんでした。こんな言葉も『論語』には残されています。

・周公のような素晴らしい能力に恵まれていても、そのために人を見下したり、
また、人のために出し惜しむとしたら、他にどんな美点を持っていてもすべて
帳消しになってしまう（もし周公の才の美あるも、驕かつ吝ならしめば、その
余は観るに足らざるのみ）泰伯篇

たとえ夢にまで見ている周公旦でも、エバリ腐っていたり、ケチだったりした
ら俺は認めないよ、と孔子は言うのです。この言葉を鑑みる限り、孔子とは、
物事を見るのに透徹したバランス感覚を持つ人物でした。好きな相手でも過大
評価しすぎず、嫌いな相手でも切り捨ててしまうことがなかったのです。
だからこそ、『論語』にはこんな一節が記されています。

・孔子の弟子の顔淵が、国の治め方について尋ねた。孔子が答えるに、「夏王
朝で使っていた暦を使い、殷王朝で使っていた馬車を使い、周王朝で使ってい
る冠を使いなさい」（顔淵、那を為めんことを問う。子の曰く、夏の時を行い、
殷の輅に乗り、周の冕を服す）衛霊公篇

憧れの周公旦が作った周の文化制度なわけですから、当然それがすべてに一番
と考えそうなものですが、孔子は違ったのです。あくまで冷静な視点で歴史を
見つめ、他王朝でも良いものがあればそれを取り入れ、現代に活かそうとしま
した。

この意味で、孔子にとって歴史とは、未来に活かすべき道具に他なりませんで
した。良いとかダメとか、バカだとかマシだとか、主観的な評価でぶった切っ
て喜ぶ対象ではなく、「何に使えるのか」「どうすれば活かせるのか」を冷静
に考えるべき対象だったのです。

実は、こうしたバランス感覚を備えていた偉人が、日本にもいました。それが
日本の資本主義の父、渋澤栄一なのです。彼は、『論語』に心酔し、その教え
によって日本的な資本主義や経営を形作ろうとしましたが、次のような言葉を
残しています。

《論語は最も欠点の少ない教訓であるが、この論語で商売はできまいかと考え
た》『論語と算盤』国書刊行会

つまり、『論語』は素晴らしいが、欠点もある、と栄一は考えていたのです。
また、この書き方からは、栄一はおそらく、他の仏教やキリスト教、武士道な
どの教えなども幅広く見聞したうえで、『論語』がベストと結論付けた跡が見
えてきます。
「心酔しても、ひいきの引き倒しにならない」という、絶妙のバランス感覚を
持っていたからこそ、孔子や渋澤栄一は、時代を超えた偉人となった一面もあ
ったのでしょう。

＊守屋淳　１９６５年東京生まれ。作家。著書に『最強の孫子』（日本実業出版
社　1,500円）『活かす論語』（日本実業出版社　1,500円）、講演ＣＤに『新
説　孫子の兵法』（日経ＢＰ社　32,000円）『ビジネス版　三国志』（日経BP
社　36,000円）などがある。
http://bpstore.nikkeibp.co.jp/item/main/148222104720.html

『スターバックス』裁判終審

中国で商標権侵害のため、スターバックスが上海星巴克公司に勝訴した。
馳名商標というのがあって、その知名商標を保護して審判が下された初の案件とのこと。
記事を見ると、「星巴克」で本家スターバックスが商標を登録した後、上海星巴克が認可されたとある。
そもそも企業名称登録時に、同名称であることについて商務当局とか該当局の方から何も触れられないものかなぁ。

記事（JETRO北京センターのWebsiteより引用）
↓

★★★3. 上海初のグローバルな馳名商標案件に判定　米「スターバックス」★★★
　同じ「星巴克（スターバックスの中国語の訳名）」という名前を使っていることから、米国のスターバックスが上海のあるコーヒーショップを訴えていた案件で、上海市二中院は上海の「星巴克」が不公正競争を構成すると認定、商標権侵害行為をすぐに停止すると同時に人民元で50万元を賠償するよう判決を下した。
　これは中国の新「商標法」が2001年に実施されて以来、上海法院が判決を出した初のグローバルな馳名商標権侵害案件でもある。
　米国のスターバックス社は1971年にシアトルで1店目の「STARBUCKS」コーヒーショップを開き、2000年3月には中国で授権して統一・星巴克公司を設立した。しかし2003年10月に上海に突然、上海星巴克公司に属する別の「星巴克」が出現した。
　法院によると、1998年からスターバックス社は「STARBUCKS」の中国語訳として中国で「星巴克」の商標を登録、また1996年から2003年に中国の大陸部でそれぞれ「STARBUCKS」と「STARBUCKS」のロゴ・図形の商標を登録した。上海星巴克は1999年10月20日に企業名称を先に許可されている。
　本案の裁判長である上海市二中院の呂国強副院長は、馳名商標は主に当該商標の登録や使用、宣伝、知名度などの状況に基づいて認定される。今回の「星巴克」の馳名商標の認定については、上海法院が法律に基づく馳名商標の特別保護を表し、知的財産権の権利人に対する保護を体現するものである。（新快報　2006年1月3日）

天の声from China

今日、天の声があったようです。
中国出向中の方より、中国国務院から年末のお休みについての通知があったとのこと。

この出向者の方に間違いなければ、12月30日・31日はもともと土日でお休みだったところを、休日とせず、その代わり1日・2日・3日を連休とする・・という内容らしい。

う〜ん、やってくれます中国。こうでなくっちゃ(-_-;)

すごいね、すごいね。実家に帰る飛行機のチケットだって1ヶ月前あたりには日程を決めて購入していたのに、中国っていうところは国のお休みを2週間前に変更しちゃうんだよ。

スケールが違うねぇ。さっすが！！
誰か偉い人が、三が日お休みほしかったのかな。。どこか予約がどうしてもとれなかったとか（笑）
たぶん、30日31日が土･日になった関係なのでしょうけれど。

BIC(Because It's China)

最近、天津に出向した人の就業ビザがなかなか取れずややこしい。

あれだけ国家プロジェクトとして天津の保税区を発展させるべく、企業誘致にも力をいれているはずの天津。

そんな天津市から「天津では就業ビザだせません。日本でとってください・・」という冷たい回答がきた。

企業誘致するだけしたって人も派遣されるんだから、そこも柔軟に対応するべきじゃないの？
ちゃんと審査書類だって揃えてるし、なにより他の地域は日本でビザ取ってくださいなんていったことないが・・！？それで国家プロジェクト？？って思ってしまう。

ああ・・・こういう細かい実務に矛盾が多い。相変わらず・・というべきか。

結局、一時帰国するはめに・・。

でもＢＩＣ（Because It's China）・・仕方ない..
　この言葉を何度発したことか・・・。