国際政治の視点

コメントありがとうございます。アメリカにおすまいのご様子ですので、アメリカ国内の議員動向にお詳しいですね。確かにヒラリー・クリントンやヘーゲルのついてのご指摘は、そのとおりですね。共和党の将来の大統領候補と目されているヘーゲル議員には注目しています。

同感です。アメリカ国民の過半数がブッシュ政府に反対しているのにも関わらず、 クリントン民主党議員をはじめとして、まだ多くの政治家が立ち上がらないのは何故でしょうか？ ほんとうに腹がたちます。共和党ではひとり、チャック・ヘーゲル議員がネオコンに対して懐疑的な発言をしているだけで…。 いつもご報告ありがとうございます。

MASARUさんいつもコメントありがとうございます。

２３日付の各紙によれば、ここに示された内容のイランの回答がだされたようですね。相変わらずいい情報をありがとう。ピュアな学生相手に本音を話しているのでしょう。ただ指導者はともかく、いかなる国の女性は少なくも戦争反対のはず。争いにつぎ込む予算を、福祉、教育に優先すべきを日本の外務省は全世界に何故協力に発信しないのか？無能なのか？どんどん戦のきな臭さが漂い始めています。アフリカ、イギリス、スペイン、中国、北朝鮮、パレスチナそして周辺中近東、と旧ソ連圏もスリム各国。

コメントありがとうございます。つい最近、セイモア・ハーシュはNewYorker で、米国とイスラエルが今回のヒズボラ攻撃をイラン攻撃の前哨戦と位置づけて、打ち合わせを済ましていたと報道しています。ビル・クリストル）は今回のイスラエルによるヒズボラと戦いは、アメリカの戦いだとしてイランを視野に入れた戦いをあおっています。いずれにしても、ブッシュ政権がこの問題をどう方向付けるのか、また、日本はどう対応すべきか、今までのようなブッシ政権への一方的な追従だけでは済まされない事態になってきています。

ブッシュ・ネオコン政府は ”Project for the New American Century" にのっとって、イラン攻撃はすでに予定されているとのことです。彼らネオコンはイラクの失敗を認めませんし、次はイランにデモクラシーを（テマエミソ、の）植え付けようと待ち構えている。しかし、イラク、イラン、北朝鮮の３国を”Axis of Evil"と名指したブッシュの有名な一般教書演説の一節 のうちの北朝鮮を攻撃する気配がないのは何故でしょうか？ … 石油ですよね。 今のところ、１１月の中間選挙前ということがひとつ、世論も共和党議員たちの度重なるスキャンダル、かててくわえて、イラク、アフガニスタンの混乱から反戦運動が再度、高まってきているので、流石のマキャベリストたちもなりをひそめてはいるようですが。中間選挙の結果、民主党が過半の議席を獲得すれば、イランへの武力攻撃はかなり難しくなるものと思います。ちなみにブッシュ大統領の支持率は３０％代に止まっています。

コメントありがとうございます。と言うことは、何はともあれ、ブッシュはイランの現体制をつぶしに掛かると言うことでしょうか。今日はこれから仕事ですので、時間がないので、これ以上書けませんが、さらに詳しくコメントいただけるとありがたいのですが・・・・・

初めまして。 ブッシュ氏はイランの出方云々とは別に、現行イラン政府には消えてもらう事にしているので、この一連のイラン核開発問題は口実で、実際の決定とは関係無いと思いますが、時間との競争、タイミングの問題はあるでしょうね。

結局誰か（あるいはどこかの大国）に頼るということよりも、それぞれの国が他国の意思に左右されず、国益を守り、将来を切り開くために努力し、連帯することが必要ですが、いうは易く、行うは難し、ですね。

現在の盟主アメリカは、共存主義、利己主義セーヴ、核軍縮を是とすべきなのに、結局、アメリカの伝統、自己survival主義に陥っている（ネオコンも同次元にある。）。他に全うな世界の盟主になるべき国見当たらない。インターネットを通じ、世界の良識が連帯していくことを望む。どこかの誰か達がリーダーになって。