国際政治の視点

訪問ありがとうございます。 よろしくお願いします。

7月5日に予定されていたラリジャ二事務局長とソラナ上級代表の協議はイラン側の都合で6日に延期され、同時に11日に再び協議することが決められたとのことです。

同時に、これはイラン内部での強硬派と国際強調･実利主義派との路線対立を反映していることの現われでもあることが見て取れるのではないでしょうか。

この記事を投稿した翌日の7月5日の日経朝刊は、イラン側は回答を8月6日ごろに発表する用意があるとラリジャ二が語ったとのAFP通信の報道を伝えました。アフマディネジャド大統領が設定した予定日を約2週間前倒しすることで、国際社会にアピールするねらいだろうとしてます。

hirokazさん、ありがとうございます。励みになります。

日本政府はまた、「アメリカ兄貴、頼りにしてるぜ」かっ。自立できるのはいつか。国会議員も腰抜けが大多数。マスコミも、’対ブラジル奇跡起きろ’なんて、くだらない騒ぎしてないで、重要な情報をこつこつ伝えよ。国民には潜在的に関心持ってる者少なくないのだから。大勢がアホやってる中で、伏流水のごとく、重要な情報が伝わっていくことは大切なこと。当ブログ今後もがんばって。いつもありがとう。

いそいで入力して、ミスが続きました、上記は「核開発につながらないための措置を受け入れさせることのほう」をと訂正してください。

失礼、上記は核兵器開発つながらないため措置を受け入れさせるに訂正してください。

むしろ西側一致して、おっしゃる穏健派の立場を強化して、核兵器開発につながるための措置を受け入れさせることのほうを努力すべきなのかと思っています。なお、イスラエルが攻撃したのはイランではなくて、イラクのオシラク原子炉のことですよね？

Masaru さん、いつもコメントありがとうございます。先制の一撃が北の外交姿勢を転換できるかも知れないとのご指摘。北の問題はフォローしていませんので、ここではなんともコメントできません。しかしイランの場合、核施設への攻撃は、かえってアフマディネジャドが代表している急進的強硬派の国内的立場を強める結果となり、イランの報復行動によるホルムズ海峡封鎖、石油価高騰（100ドル以上へ）などの世界経済への打撃などのほか、イラクにおける破壊工作の激化、テロ活動支援等々多くの問題がありそうです。